5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

日本に常任理事国の資格なし その2

1 :マンセー名無しさん:04/08/29 13:17 ID:GUhBSOAb
ソース
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/asia/news/20040828k0000m030156000c.html

前文中略

「A級戦犯の位はいの前で頭を下げる総理、周辺国を考慮しない政府、誤った歴史を教科書に載せる団体が
われわれの目にはひとつの器の中のことのようにみえる」とし「近世史を歪曲し、隣国の正当な憤怒に目を背ける国が
常任理事国になって何をしようとするのか」と非難した。

朝鮮日報は「重要な問題は、韓(朝鮮)半島周辺国家の大国志向的な民族主義の傾向だ」として
竹島を日本の領土とする動きの強化や常任理事国入りへ向けた動きなども批判した。他紙も
「日本帝国主義の亡霊に強力な対応を」(ソウル新聞)などと訴えた。(ソウル共同

------------------------------------------------------------------------------

( ´゚д゚`)<そのうち日韓共同で常任理事国にしろって言い出す予感

前スレ
韓国各紙「日本に常任理事国の資格なし」 火病
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/korea/1093669712/
一時避難所
★銀河の中心は韓国だった【韓国銀河 】
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/korea/1086876193/253-


2 :マンセー名無しさん:04/08/29 13:20 ID:e+n0vDxM
>>1
ちょっとあなた。
誰に断って常任理事国入りする気なのよ?

3 :マンセー名無しさん:04/08/29 13:21 ID:dxi7FCdT
もう・・お腹イパーイにだ。この話題、低俗な電波が沸くニダ
>>2
むっ!極東3バカ国の許可なんか漏れ的には関係ないが・・

3ゲト

4 :マンセー名無しさん:04/08/29 13:22 ID:7UPAOL5/
>>2
む、旧枢軸側としては無問題な訳だが?

5 :マンセー名無しさん:04/08/29 13:23 ID:QlgpwZAN
毎度のことだが。。「おもえらに言われたくない」と言いたい。

6 :マンセー名無しさん:04/08/29 13:27 ID:t+1kxPgz
> 隣国の正当な憤怒に目を背ける国が常任理事国になって何をしようとするのか」と非難した

勿論、世界からの3馬鹿排斥。
つか、あれだけ国連費負担してりゃ当然の権利だろ。

7 :マンセー名無しさん:04/08/29 13:29 ID:dxi7FCdT
>>4
あっそうか!>>2は国連を脱退して、負担金を減らすべきだと主張するつもりなんだ

以上、地鎮祭しゅーりょー

8 : :04/08/29 13:33 ID:iaFa8Pp7
実際には「常任理事国」というエサに気づかず、分担金を増やされているだけの
罠に気づかないだけ。それを知っていて、予算を増やすために外務官僚が
音頭を取っているだけ。

中国やフランス、ロシアが反対すると思われる。
場合によれば、イギリスも。
拒否権なしの常任理事国とか。。。

その前に、敵国条項の撤廃が先。

9 :マンセー名無しさん:04/08/29 13:39 ID:qdqiSYlg
常任理事国なんかならなくていいよ、ODAやめろ!
国連分担金払うぐらいなら国債を発行するな!
自国の財政が火の車だろうが

10 :マンセー名無しさん:04/08/29 13:41 ID:KvHcbP4f
和猿は馬鹿だな、核兵器を持たない国は常任理事国になれないんだよ。
ウリたちは統一する事で北の核を手に入れるニダ。


11 :マンセー名無しさん:04/08/29 13:42 ID:10aCHMiK
毎日新聞西部版 29日付
「憲法9条、世界に平和の心発信」会社員 冨塚正広 42(東京都港区)

 59回目の戦後の夏を迎えた今年は、いつになく静かな「終戦記念日」だった。戦争を
体験した世代の減少とともに、戦争の実相が語られなくなる時代へと移りゆくはざまに生
きているのだと実感する。
 先のアーミテージ米国務副長官に続いてパウエル米国務長官まで、日本の国連常任理事
国入りを巡って「憲法9条改正」を示唆する発言を行った。
 「日本の人々が決めること」とは言うものの、明らかに「内政干渉」のそしりは免れな
い言動だ。しかし、日本政府は抗議をするどころか擁護さえしている始末である。
 現常任理事国は、先の大戦の戦勝国であり、軍事力を背景に国益を保持してきた大国で
ある。日本の常任理事国入りは、戦争を遂行し憲法9条をないがしろにすることになりは
しないか?
 憲法9条が、敗戦の中から生まれ、世界に平和の心を発信してきたことに変わりない。
明日の日本を、戦争の過ちを語るのではなく、「軍隊の活躍」を語る国にしてはいけない。

12 :マンセー名無しさん:04/08/29 14:06 ID:ZQEZTSpJ
>敵国条項の撤廃が先。

あれ?敵国条項って何年か前に削除されてなかったっけ?

13 :nimda:04/08/29 14:17 ID:10aCHMiK
>>12
http://www.bekkoame.ne.jp/~k-sigeki/TOTOsoken/Saisei/Gyousei/GYshiryou/GYshiryou6.html

95年12月11日、ニューヨークの国連本部。午前10時から始まった総会で
は、敵国条項は時代遅れであるとして、削除へ向け国連憲章の改正手
続きに入る意思を表明した決議が採決された。
決議案はエジプト、ブラジルなど6ヵ国が提出、これに日本やフィンランド
など「旧敵国」の一部が共同提案国に名を連ねた。結果は賛成155、
反対0、棄権3。米国、ロシアをはじめとする戦勝国側も賛成し、
北朝鮮、キューバ、リビアが棄権に回った。

 ただ、総会決議から5年余りが経過した今も、国連憲章から条項は
削除されていない。憲章改正には3分の2以上の加盟国の批准が
必要というハードルと同時に政治的障壁も高い。

当時、国連で各国との折衝を繰り返した外務省幹部は「憲章改正
となると、安全保障理事会の改革もやれというムードになり、安保理
改革に慎重な加盟国に警戒感が出た」と、暗に日本の常任理事国
入りを快く思わない中国やロシアの厚い壁があると証言する。
--------------------
決議はされたが、まだ残ってる。

14 :マンセー名無しさん:04/08/29 14:23 ID:tqsjZHic
失礼ですが過去の大戦に参加されてない方に言われたくないですね

15 :ウリは生粋の名無しニダ ◆yeF2A.f37k :04/08/29 14:25 ID:Y1hHEHnQ
加害者がもう一方の加害者を指して指弾してるってのも、なかなか滑稽だなぁ。

16 :マンセー名無しさん:04/08/29 14:26 ID:ZQEZTSpJ
>13

THX !  ……まだでしたか。地道に力をつけてくしかないですなあ。さもなきゃ別のものを作るとか。

17 :桃葡萄梨 ◆8FGTmWBuVw :04/08/29 14:35 ID:5IP9yNf7
UNへの負担金 約321億円(2003年) (UN管轄下各機関分は入っていないと思うが不明)
http://www.myprofile.ne.jp/blog/archive/tokyosaiban/17

古い数字だが参考に 
http://www.yamabikonet.gr.jp/EX/kokkai81.htm

通常分担金は、加盟国が支払う義務を負っています。
ちなみに1998年度の主要国の負担率は以下のとおりです。
アメリカ   25.0%  *
日本    17.9%
ドイツ    9.6%
フランス   6.5%  *
イギリス   5.0%  *
ロシア    2.8%  *
中国     0.9%  *    ( *は常任理事国 )
この中で、仏・英・露・中 (計)15.3 %  
< 日本 17.9 %で日本はこれら四ヶ国の分担 金の総額より多い >

18 :マンセー名無しさん:04/08/29 14:38 ID:7UPAOL5/
>>17
実際に支払っている額になるとダントツで日本が一位なんだけどね…

19 :マンセー名無しさん:04/08/29 14:41 ID:GUhBSOAb
>>17
今の体制で行くなら、日独0.89%で十分だ罠。

20 :マンセー名無しさん:04/08/29 14:52 ID:Dk/IRRkn
常任理事国と敵国条項はセットだろ。
中国以外は日本の安保入りは賛成してる。

21 :マンセー名無しさん:04/08/29 14:56 ID:wggguimz
あのね、コリアンには学校で教えられたことじゃなくて、
自分で調べたうえで言ってほしい。
まあ、調べたら同じこと言えないだろうけど

22 :桃葡萄梨 ◆8FGTmWBuVw :04/08/29 14:57 ID:5IP9yNf7
>>21
すごいIDだな。

23 :マンセー名無しさん:04/08/29 14:58 ID:ieYzmHXg
>>21
都合の悪いことはすぐに忘れるので問題ないよ。

24 :マンセー名無しさん:04/08/29 15:33 ID:WeEHJTRY
日本は、現状維持がベターです。
常任理事国になっても、大局で米国に追従するだけで意味がない。
その上負担が増すだけで、まともに進まない国会が停滞する予感。
日本の理事国入りは、ヤメナヤメナ

25 :マンセー名無しさん:04/08/29 15:35 ID:Jxk0BVvU
つーか国連自体イラネ。


26 :桃葡萄梨 ◆8FGTmWBuVw :04/08/29 15:37 ID:5IP9yNf7
>>24 お帰り
>>17 の数字が読めませんか?
日本は韓国の十数倍もの国力があるので問題ありません。
たかが300億円なぞ中国向けODA止めれば一発です。

それとも韓国に貸した金返してもらおうかしら。

27 :マンセー名無しさん:04/08/29 15:38 ID:oCDmc/ar
>>17
いまは支払い率上限が導入されて日本とアメリカの差はあまりありません。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/comment/q_a/topic_5.html

各国が支払う国連分担金の比率(分担率)は、
3年に一度国連総会で見直すこととなっています。
2004年から2006年までの向こう3年間の分担率は2003年12月に決定され、
日本の分担率は、19. 468%(2004年〜2006年同率)となっています。

国連分担率は、基本的には、加盟国の「支払い能力(Capacity to pay)」に応じるものです。
各国の経済力(国民総所得(GNI)の世界計に対する各国の比率)を基礎としながら、
合意された一定の算出方法に従って、途上国に対して対外債務や一人当たり国民所得に応じた割引措置、
更には分担率の上限(シーリング、22%) (実質アメリカのみ)
や下限(フロア、0. 001%)の調整等が加えられます。

本来なら13%ぐらいだろうという話もありますが。
http://www.jica.go.jp/jicapark/odajournalist/78.html



28 :マンセー名無しさん:04/08/29 15:38 ID:oCDmc/ar
ちなみに2003年度の各国の比率
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/jp_un/yosan.html

2002>>2004
アメリカ 22%のまま。  アメリカンルール。
日本 19.7% >> 19.5%  不景気な割に変わってないですね。
ドイツ 9.8% >> 8.7%  あちらも不景気のようです。
英国 5.6% >> 6.1%   経済順調なんですね。
韓国 1.87% >>1.80%   意外と横ばい。
ブラジル 2.1% >>1.5%  BRICSっていったい、、、、
中国 1.55% >> 2.05%  とりあえずは順調に増えています。
フランス 6.5% >> 6.0%  微減かな。
ロシア 1.2% >> 1.1%   なんかウソ申告してません?

番外 インド 20位以下。
    北朝鮮 2002年で0.009%

29 :桃葡萄梨 ◆8FGTmWBuVw :04/08/29 15:40 ID:5IP9yNf7
>>27-28 サンクスコ

30 :凍てついた名無しさん:04/08/29 16:30 ID:EcFAUCkS

米国は鬱陶しい仏中露の影響力を下げるため、日英米のタッグが組みたい。
親仏のケリーになるとこの話は御破算だろーな。

露西亜は日本を戦略的パートナーに据えたい意向がある。(他に相手がいないからだが)
というわけで反対はしない。

31 :マンセー名無しさん:04/08/29 16:35 ID:TMxchA7P
いつまでも日本が餓鬼じゃ将来的にヤバイんだろアメリカは
共和、民主変わらんだろう根本の戦略は。

32 :マンセー名無しさん:04/08/29 16:40 ID:dwz99lnP
          |∧_∧  パシャッ
          |・ω【◎】      .∧_∧    パシャッ
          | っ 9      【◎】\) パシャッ
          |―u'        └\ \
∧_∧  /              く ̄(
( ´∀【◎】  カシャ!
(つ   9  \      >>1     \  . ∧_∧
| | |               カシャ! 【◎】ω・` )⌒っ
(__)_)                 /  しと,.__,.,.._っ
         ∧_∧
          (   )】 パシャッ
         /  /┘   パシャッ
        ノ ̄ゝ



33 :マンセー名無しさん:04/08/29 17:07 ID:b2w4ICq+
ゴミチョンどもに告ぐ。

悔しかったら、お前らの国が常任理事国になってみろ。
なれもしないくせに、つまらん負け惜しみ言うな。

34 :マンセー名無しさん:04/08/29 17:09 ID:kdvTRZLH
>>33
そりゃ国連に失礼だよ

35 :マンセー名無しさん:04/08/29 17:10 ID:DECaQX4o
常任理事国入りには9条改正が必至なわけだけど
憲法改正の論議はいっこうに進まないから当分は無理だと思う。

36 :マンセー名無しさん:04/08/29 17:12 ID:5YPMe1DU
日本のような大国には、国際社会に大きな役割を担う責務がある。
カネだけ払って後は知らんプリという方針は、湾岸戦争の時に批判の的にされた。
日本は、外交的にも大国らしく振る舞う事が各国から熱望されている

37 :ナメ猫 ◆KSOsoqW6wM :04/08/29 17:22 ID:/jmHktKw
>「A級戦犯の位はいの前で頭を下げる総理、周辺国を考慮しない政府、誤った歴史を教科書に載せる団体が
われわれの目にはひとつの器の中のことのようにみえる」とし「近世史を歪曲し、隣国の正当な憤怒に目を背ける国が
常任理事国になって何をしようとするのか」と非難した。
朝鮮日報は「重要な問題は、韓(朝鮮)半島周辺国家の大国志向的な民族主義の傾向だ」として
竹島を日本の領土とする動きの強化や常任理事国入りへ向けた動きなども批判した。他紙も
「日本帝国主義の亡霊に強力な対応を」(ソウル新聞)などと訴えた。
人としての品位を感じない。クズだ!チョンチャンコロなど細切りにして原子炉に放り込んでやりたい。

38 :マンセー名無しさん:04/08/29 17:28 ID:LYqdXAsz
韓国が「日本に常任理事国の資格なし」という資格なし

39 :マンセー名無しさん:04/08/29 17:32 ID:b2w4ICq+
チョンコロ独自の醜い対日嫉妬心剥き出し。

ああ、みっともない。

40 :マンセー名無しさん:04/08/29 18:26 ID:PU8DbS54
日本とアメリカで国際組織作り直したほうが早いんじゃない?
資金でも半分近く出してるし・・・・・

41 :マンセー名無しさん:04/08/29 18:29 ID:Dk/IRRkn
>>40
それができればやってるだろ。

42 :マンセー名無しさん:04/08/29 18:37 ID:LL24JR4Z
G7に入りたいって言ったら各国に笑われて相手にされなかったから
日本に仲介をしてもらっているって言うのはホントですか?


43 :マンセー名無しさん:04/08/29 18:42 ID:cjLcFe4K
狭い半島で同じ民族同士で殺し合いを続けている南北朝鮮には常任理事国のことなど全く関係のないことです。
日本は日本で常任理事国入りを推進していきます。

44 :マンセー名無しさん:04/08/29 18:44 ID:np3r/rn2
常任理事国になりたくてなるわけじゃないだろ。


45 :鉄腕 ◆Vbcq2tOVzA :04/08/29 22:11 ID:g1EB5W5K
>>30
ものすごすぎるidニダw

46 :マンセー名無しさん:04/08/29 23:04 ID:AZis9ORN
列強諸国が南朝鮮の相手をするとでも思ってるんだろうか…。
半万年属国の分際で言うことだけは立派だな。
まぁ、既に相手にされてないようなのでどうでもいいが。

47 :マンセー名無しさん:04/08/29 23:05 ID:AZis9ORN
>>42
日本は仲介してないよ。完全に放置プレイ。

48 :マンセー名無しさん:04/08/30 00:55 ID:sWUVYW+T
■サミット開幕、韓国飛び入り参加要請で困惑

 【シーアイランド(米ジョージア州)8日共同】第30回主要国首脳会議
(シーアイランド・サミット)は8日夜(日本時間9日朝)、米ジョージア州
で開幕したが、開幕直後に韓国の外務官僚(イ・ムジュン)氏が議長に
韓国の飛び入り参加を要請し、その対応に苦慮している。
 伝えられたところによると、唐突に参加要請をした韓国側の事情として、
今回のサミットには中東地域六カ国首脳が招かれたのに、韓国が参加
しないのは、国家の経済レベルを考慮すれば差別的だという意見が国
内で噴出したためとしている。
 議長国のアメリカは、原則論として飛び入り参加は認められないとの
姿勢をとっているが、参加各国の意見も考慮する必要もあり困惑している
ようだ。


49 :マンセー名無しさん:04/08/30 03:53 ID:KX4z0Sjz
ネタをはると夏厨が勘違いするでしょ。

16 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)