5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

民主党白真勲(はくしんくん)議員に質問状5

1 :マンセー名無しさん:04/09/27 00:44:40 ID:LpshVMtm
過日の参議院選挙で初当選を果たした民主党の白真勲(はくしんくん)氏と
蓮舫氏。加えて、弁舌の鋭さが話題を呼ぶ西村眞悟氏に、自民党からは、
国際政治学者でもある舛添要一氏。
質問状をたずさえて、皆で議員会館に突撃しました! 回答期限は9月24(金)です。
詳細は>>2-nを参照。

注!必ずしも、回答が得られるとは限りません。

民主党白真勲(はくしんくん)議員に質問状4
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/korea/1094990876/l50
皆で国会議員に質問しよう!(OFF板)
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1093612367/l50
皆で国会議員に質問しよう!(公式site)
http://shitsumonjyo.gozaru.jp/

620 :マンセー名無しさん:04/10/21 20:59:47 ID:OsG3Lu+i
 ボアマロ ◆n9skP0caTQからの 面会の申し込みにおいて、蓮舫・白真勲代議士の双方については「折り返し連絡する」という意思表示がなされたとのことですが・・・

 できれば本サイトにおいて、「いつ」その電話をしたのかを明示してみてはどうですか?
 日にちが経てば経つほど、その政治家の政治姿勢に疑問を感じてしまいます。
 (この程度の有限実行すら出来ないのかと小一時間、問い(ry

 私自身はいつもこのスレを見ていますのでいつ行われたか大体想像つきますが、現在「人多すぎ」状態で本サイトでの情報が窓口となる人もいるかも知れません
 そういった人のためにも出来ればこの事に関する時系列の表示をお願いしたいのですが・・・

621 :ボアマロ ◆n9skP0caTQ :04/10/21 22:56:08 ID:79P7U0ro
>>613
うひゃぁ、去年の企画かと思えば、一昨年のlogではないですか。
私も改めて読み返したら、思い出がどっと甦ってきました。

当時から不思議だったのですが、熱心に擁護して下さる方の少なくとも
半数が「非」参加者です。(つまり、私とは面識すらない)
にも拘わらず、どうしてこれほどまでに情熱を傾けて、自分の利益に
ならない行為に励むのか。
私は孤独ではなかった、むしろ人に恵まれていた、それに対する感謝を
忘れてはいけないなぁと、しみじみ思いました。
あれから二年以上もの月日が流れて、2chで見かけなくなって久しい方も
多いですが、どうしていらっしゃるんだろうか。
もし、ここをご覧になっていたら、あるいはどこかで私に会ったら、
是非、声をかけて下さい。

でもって、うぷされていませんが、スレはここまで続いていたり。
さらに続いたような気もしるが、我々はところを移して、十二月八日の
企画になだれ込みます。

おまえら八月十五日靖国参拝しませんか?@off板2
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=off&key=1029416274
おまえら、八月十五日靖国参拝しませんか?極東板7
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi?bbs=asia&key=1029463691
八月十五日に靖国参拝しますた。パート2
http://ex.2ch.net/test/read.cgi?bbs=korea&key=1029480992
>あ、それと御身お大切に!
サンクスコ!早めに治しまふ。

622 :ボアマロ ◆n9skP0caTQ :04/10/21 23:12:18 ID:79P7U0ro
>>614
運営がかかずらっては収拾がつかない、確かにその通りなのですが、
ここへ初めて来た人は、背景をすぐには飲み込めません。
妨害なのか、はたまた正鵠を射た苦言なのか、見極めがつかないまま、私が相手を無視したとします。すると、このROMはどう感じるでしょうか。
「批判は黙殺するだけか」「苦言には耳をふさぐのか」

よって、発言者の意図が露になるまで、会話を重ねる場合もあります。
ご理解下せぇ。
>>616
もしかして、予算委員会?実況は>>619さんが言うように、実況板で頼みます。
あと、素で訊きますが、「みの」とは何ぞや?
>>617
>>446>>449を参照してぽ。
>>618
    C⌒ヽ 
    (,,゚Д゚) ありがとう!
    ⊂  つ
    ⊂_ ノ      
     ∪
>>619
を、あなたもあの膨大なlogを。
ところがどっこい、山田は参加していないんだなぁ。初年度(一昨年)から、2chのみで横槍を入れていた人物です。

623 :ボアマロ ◆n9skP0caTQ :04/10/21 23:36:59 ID:79P7U0ro
>>622
>初年度(一昨年)から、2chのみで横槍を入れていた人物です。
あっと、これは未確認ゆえ、「2chのみで横槍を入れていた『と思しき』人物」に改めます。
>>620
そうですね。言われてみれば、公式siteに上げたやりとりには、日にちの
記載がありませんでした。
ご指摘、サンクツ。燕さんに、補足をお願いしておきます。

624 :マンセー名無しさん:04/10/21 23:41:26 ID:Emq7yp3A
オフについてのコピペを繰り返しているので参加者かと思いました

625 :生粋 ◆ByJapan4fQ :04/10/21 23:57:34 ID:sF6IyGmY
>>621
> にも拘わらず、どうしてこれほどまでに情熱を傾けて、自分の利益に
> ならない行為に励むのか。
多分そういう人は今まで何かに疑問に感じていながらも、
自ら動けなかった人だと思います。それは電凸も然りw
疑問に感じてそれを行動に移すってのはすごいエネルギーがいる事で、
さらに一番最初にそれを始めるのはさらにもっとエネルギーが必要。
それなら、ボアマロサソは何故この企画を立ち上げたのですか?
つまりは、そういう事。みんな根っこは同じなんだと思いますよー。

>>622
> よって、発言者の意図が露になるまで、会話を重ねる場合もあります。
> ご理解下せぇ。
了解です。
でも出来たらテンプレに何か一言二言でもいいから入れたほうがいいと思う。
今回のは明らかに「昨日の人」っぽい。

626 :ヤマトタケズ ◆r5m21u0gDo :04/10/22 04:14:41 ID:wUMwOlxC
>>621
的確なアドバイスや激励のレスをカキコしてくれる名無しさんって、本当に多いよね、このスレ。

で も ね ・ ・ ・








>>593
 >冬ソナのテーマ曲の朴李ニダ、って話題になってた曲ですよ。>「愛はかげろう」

「逆だろッ!」 とか 「冬ソナの方が朴李ニダ」 とか、誰一人ツッコミを入れてくれない。orz
「中途半端なボケ」には「完全スルー」という非常に厳しいスレでもあります。ここは。

ええい! 10年後にはこのスレ一のボケ師になってやる!!ヽ(*`Д´)ノ


627 :ボアマロ ◆n9skP0caTQ :04/10/22 04:22:29 ID:CFF2gLTB
それから、人大杉の今だからこそ、公式siteの充実に努めようと、マロも
素材をこしらえています。

>>620さんに限らず、もっとこうしる、という意見がありましたら、
言って下さい。
>>624
これも推測と断った上で、様々なstanceの人間が入り乱れているでしょう。
互いに見えない手を携えて、「企画の頓挫」という目的のために、策を弄す。
利害の合致は思想の壁を越えると。よくある話です。
>>625
なるふぉど。
聡明な人が、見も知らない人間の立案した企画のために汗をかく。
それもごく初期からeventが終わり、喧噪が静まるまでの長きに渡って。
華々しく脚光を浴びるでもない、貢献を万人に感謝されるでもない、
そして、終幕を迎えたら、黙って消える。
本当に立派というか、ありがたいというか、自分もかくありたいというか、
言葉につまりますが。
>でも出来たらテンプレに何か一言二言でもいいから入れたほうがいいと思う。
検討してみます。
>>626
アヒャヒャヒャ(゚∀゚≡゚∀゚)ヒャヒャヒャ
>「逆だろッ!」 とか 「冬ソナの方が朴李ニダ」 とか、
>誰一人ツッコミを入れてくれない。orz
すみまそん、私は知らないだけという噂も。

628 :マンセー名無しさん:04/10/22 06:32:36 ID:+v2nxiEc
まぁ、クイズ番組に出る暇があるんなら、とは思うわな

629 :生粋 ◆ByJapan4fQ :04/10/22 20:25:37 ID:/NpZtEK/
>>627
ブラウザ使ってると分からないけど今もまだ人大杉なのか・・・orz

630 :マンセー名無しさん:04/10/22 22:24:33 ID:qnYp1Y3d
ボアマロ オワタ

631 :ボアマロ ◆n9skP0caTQ :04/10/22 23:24:32 ID:CFF2gLTB
報告です。>>575で提案したと書いた郵便troubleの担当者二名との面談を、
今日、行ってきました。
これまで進めてきた電話による話し合いが捗々しくなかったので、さらに
こじれるかも知れないと覚悟していたのですが、どうやら、解決に向かいそうです。

まずは、議題になっている「報告書を巡る相違点」を明確にしておきます。
相違1.郵便物の情報を伝えた日について
「調査のあらまし」10月4日(月)の記述に、Aさんが「この日、
料金不足による差戻しと、Y局管内で再投函された旨の情報を得た」
(=初めて聞いた、原文は長いので意訳)とあるが、ボアマロは4日以前に、
別の課の応対者に伝えていた。
相違2.調査と文書による報告を依頼した日について
「調査のあらまし」10月6日(水)の記述に、「その際、ボアマロさまから、
今回の遅延の原因を具体的に調査をして文書にて回答するよう求められた。」とあるが、
ボアマロがAさんに最初に依頼したのは、10月4日である。
相違3.担当者の交代に対する認識について
「調査のあらまし」10月6日(水)の記述に、「また、この件について、
上司は知っているのかとの質問あり、申し出から引継をしている旨回答。」とあるが、
ボアマロの質問は、Aさんの「上役に担当を交代した方がよろしいのでは」という
打診に対するものであり、「上司に交代せよ」という意味で言い出したわけではない。
→Aさんは、「それ(*ボアマロの質問)を聞いて、上司が対応しなければ
ならないと判断した」と答えている。(10月15日(金)付け報告書
「調査のあらましに対する相違について」より)

632 :◆q//nOHmXLo :04/10/23 03:51:04 ID:WkYDWznC
どもっす。
このスレの発祥になったスレの過去ログをまとめサイト
http://shitsumonjyo.gozaru.jp/
の過去ログページにあげておきました。
他、ちょこちょこ手直ししています。

>>626
はーい、私も元ネタがわかりませんでした・・・。
突っ込めなくてすまんです。

>>627
素材、順次届いとります。
とりあえず、出来るところから改修していってます〜。

>>629
今現在も人大杉継続中です・・・。
いまだ原因が解決されて無い様ですねぇ。


633 :ヤマトタケズ ◆r5m21u0gDo :04/10/23 08:21:11 ID:SsYHTwww
>>627
 >すみまそん、私は知らないだけという噂も。
>>632
 >はーい、私も元ネタがわかりませんでした・・・。


       
      〓■●_彡バタン

634 :ボアマロ ◆n9skP0caTQ :04/10/23 11:33:49 ID:ibUZeYvj
はおはお。>>631の続きです。
面談では、Bさんから相違3について、「A自身が『上司に代わる必要が
ある』と判断したと認めている、(ボアマロの認識と)違いはない」
という説明があり、Aさんも肯定した上で、謝罪されました。
※訂正@報告書には、Aさんの前言(上司に交代した方が〜という申し出)が
盛り込まれる見込み。

また、Bさんは、相違1についても、別の課で応対した方が連絡係を通じて、
2日の時点でAさんに報告しなかったので、対応が後手に回った感があると、
反省の言葉を口にしていました。
相違2については、私からAさん本人に訊ねたところ、「4日に調査カードの
入力をしようと思ったが、間に合わなかったので、翌日に行った」との返答がありました。

結論としては、焦点となっていた認識に相違はなく、私の指摘に沿って、
訂正@報告書を作成していただけると。

それから、改めて行方不明中の経路についても伺ったのですが、推測では
どうしても埋められない「空白の一日半」があるそうで、私としては
検証に期待をかけたものの、記録がないため、全国の郵便net拠点になっている
M局を経由して6日(水)の下り1便でZ局に届いたという以上に遡れなかったようです。

この間、二〇〇七年の民営化へ向けた取り組みを聞かせていただいたり、
現行の郵便制度にまつわる話に花が咲いたりと、雑談も多く、雰囲気は和やかでした。
私は、ええい、ついでだとばかりに、竹島切手にも言及してしまいますた(;´Д`)

635 :マンセー名無しさん:04/10/23 11:37:48 ID:hJlVWflx
〒事情なんて議論の本質ではないよ。
返事もらえないのは〒のせいじゃないだろw

636 :ボアマロ ◆n9skP0caTQ :04/10/23 11:38:19 ID:ibUZeYvj
郵便事故@これまでの経緯

・9月28日(火)問い合わせに対して、秘書の方から反応あり>>75
・9月30日(木)質問状に添えた封筒で回答を郵送していただくも、
料金不足(当初の額面は80円)により戻ってくる>>134
西村事務所の方が不足分の切手を補い、再投函。 (差額の切手は返納しました)
・10月1日(金)ボアマロが郵便本局と支局に問い合わせ。速やかに回答を
受け取るために、宛先変更を依頼。本局へ確認に出向くが、「未確認」の返答。
・10月2日(土)本局から「まだ確認がとれていない」と連絡あり。
・10月4日(月)本局の担当者(Aさん)から、「発見に至っていない」旨の連絡あり>>177
ボアマロが調査と文書による報告を依頼。
・10月5日(火)Aさんから、「未発見につき、事故調査カードを
作成したい」との申し出あり。調査の結果は中間報告(一週間から二週間後)と
最終報告(一ヶ月後)にまとめられ、提示される。ボアマロ、「現物」の発見を要請。
・10月6日(水)Aさんより、「発見」の連絡入る。Aさんから上役のBさんに担当交代の打診あり。ボアマロ、本局へ回答を受け取りに出向く。
踏み込んだ調査を再度要請。
・10月8日(金)Bさんより経過を聞く。Y局で問題が起こった可能性が高いとの説明。
・10月13日(水)報告書が到着。ボアマロ、Bさんに連絡。報告書の不備を指摘して、訂正を求める。Aさんに問診して確認するとの返答>>426-427>>431
・10月16日(土)Bさんより、Aさんへの問診の結果「調査のあらましに
対する相違について」が文書にて送られて来る。Aさんは、「『この件について、
あなたの上司は、知っているのですか。』との質問があり。それを聞いて、
上司が対応しなければならないと判断した」と供述。
・10月19日(火)ボアマロからBさんに連絡。「質問はAさんの打診に対して問い返したもの」と申し立て。証言の隔たりを確認。
Bさんは、Aさんと個別に話してみると応答。ボアマロ、三者面談を提案。
・10月22日(金)三者面談。Aさんはボアマロの指摘を受け入れ、謝罪>>631>>634。訂正文書の作成を約束。

637 :ヤマトタケズ ◆r5m21u0gDo :04/10/23 11:40:29 ID:SsYHTwww
>>634
>ええい、ついでだとばかりに、竹島切手にも言及してしまいますた(;´Д`)

  (・▽・)b GJ!


638 :ボアマロ ◆n9skP0caTQ :04/10/23 12:13:40 ID:ibUZeYvj
>>628
「時間は作るものだ」とも言いますしねぇ。
>>629
      ∧
      ∧∧
     ∧∧∧
     ∧∧∧∧
     ∧∧∧∧∧
     ∧∧∧∧∧
     ∧∧∧∧∧
     ∧∧∧∧
    ヾ|l i i l;|ソ
     |l i i l |
     |( ゚Д゚) < もうずっと人大杉
     |(ノ l !,|
     人人从ネ
      ∪∪
>>632
実際にうぷされているのを見たら、改良は必定っぽ。
>とりあえず、出来るところから改修していってます〜。
夜露☆
>>633
本当につい先日まで、ヨンサマ?(゚Д゚≡゚Д゚)エッダレダレ?状態だったからなぁ。
流石に、今はわかります。
>>637
どもども。席を立つ間際だったので時間は費やせませんでしたが、
「竹島は日本の領土なのに、切手の発行を郵便局が止めるのはおかしい」と
言っておきました。

639 :マンセー名無しさん:04/10/23 15:35:28 ID:tV4VmQ1G
【世論世党】民主党ネットモニター調査【@net】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1098511539/l50

こんなん作りました。
向こうの質問に答えると言う形ですが、突き詰めて考えれば民意を反映したいと言う同一の趣旨だと思い、
宣伝させていただきます。
よろしくおねがいします。

640 :小林やしのり:04/10/23 16:13:47 ID:BbrT/CEJ
やしのりですわ。

641 :金正日将軍 ◆ZL.F69PUO2 :04/10/23 16:44:12 ID:pz/il9DO
ミリオネアに出たたよ。ハクシン君

642 :ヤマトタケズ ◆r5m21u0gDo :04/10/23 22:51:35 ID:SsYHTwww
ほんとに!? >>616>>628 はそういうことでしたか・・・
白議員、HPに載っけてくださいよぉー>出演予定。
みのがしたみのがしかいしてるばんぐみ。くやしー。


643 :ボアマロ ◆n9skP0caTQ :04/10/24 00:14:14 ID:rpud3BNI
先ほども余震がありましたが、おまいら、大丈夫ですか?
newsを見ていると、今回の地震は被害が大きく、影響も広範に及んでいますね。
怪我をした方々、戸外で夜を明かす方々に、お見舞い申し上げます。
>>639
ほほう、面白い。あとでゆっくり拝見します。
>>641
上に同じ( ´Д⊂ヽ
>>616の「みの」は、みのもんただつたのか。
>>642
>みのがしたみのがしかいしてるばんぐみ。
すもももももももものうち!ふぅ。

644 :ヤマトタケズ ◆r5m21u0gDo :04/10/24 00:28:38 ID:zC1VBZRU

 ○_  
 ( /\
"""""""""""""""
「回答期限から一ヶ月・・・・・・、こないなあ。」

645 :マンセー名無しさん:04/10/24 00:53:29 ID:bkUTtuQO
たぶんもう一生待っても来ないと思うよ

646 :ヤマトタケズ ◆r5m21u0gDo :04/10/24 19:18:26 ID:zC1VBZRU
・・・と、西村議員が回答送付してくださる以前にもレスされたような気がします。

647 :645:04/10/24 20:18:05 ID:bkUTtuQO
漏れはレスしてない。

648 :◆q//nOHmXLo :04/10/24 21:20:29 ID:wi/BRw3e
まとめサイト
http://shitsumonjyo.gozaru.jp/
のメニューのボタンを、マウスを重ねたときに色が変わるようにしてみました。

>>641
むむ、またクイズ番組ですか。
そして、しっかり見逃してしまっている私・・・。
そんな時間にテレビなんて見てないよ・・・。

>>643
一夜明けて、被害の大きさが改めて浮き彫りになりましたね。
被害にあわれた方にはお見舞い申し上げます。
一日も早く復旧できますように。

>>644
待たせるにもほどがありますな。
クイズ番組に出る余裕があるあたり、ほんとに忙しいのか?と思ってしまいます・・・。

649 :マンセー名無しさん:04/10/24 22:16:18 ID:dR5mjuIE
西村氏は義理で回答してくれただけ

650 :マンセー名無しさん:04/10/24 22:51:23 ID:lq87kmYK
貶めたいだけの人がいるね。それも粘着。

651 :マンセー名無しさん:04/10/25 00:31:07 ID:CXgbSJEL
西村眞悟議員へ日教組から質問状が行ったみたい・・・w

ttp://www.jtu-net.or.jp/news/04/05/12n3.html

> 日教組は、2月25日の西村眞悟議員の発言について、3月1日、「国の
>ため死ねる人を…」発言の事実関係を確認する公開質問状の手交をし
>ました。しかし、回答期限の3月15日になっても文書による回答はありま
>せんでした。
> 3月下旬、「日教組とは基本的に考え方が違うので回答しない。議員本
>人の考え方については雑誌『諸君!』誌上に記す」とのやりとりが西村
>議員秘書との間で交わされました。
> 4月に入り、『諸君!』5月号誌上において、西村議員の考え方が示さ
れたことから、4月26日午後、日教組は西村議員に対して抗議文を提出
>しました。

日教組は質問状の名を借りた抗議文を出したみたいだけど、回答しないならしないで、
こうやって意思表示ぐらいして欲しいよなあ・・・


652 :マンセー名無しさん:04/10/25 00:35:16 ID:CXgbSJEL
ttp://www.jtu-net.or.jp/news/04/05/12n3_1.html

> 日教組は、2月25日の西村議員の発言に対して強く抗議し、撤回すること
>を強く求めます。

思わず読み飛ばしそうになったけど、これって言論弾圧?w

653 :マンセー名無しさん:04/10/25 02:18:47 ID:HwtRz239
>>652
 そのとおり!あいつらの得意技じゃん(w やめないと今度は
時限発火装置付き火炎瓶か迫撃弾攻撃だしね。

 目的の為には手段を選ばないのは連中も同じだね。

654 :ボアマロ ◆n9skP0caTQ :04/10/25 05:08:56 ID:aJHpAb3V
おはようございます。一昨々日(22日金曜日)の深夜に気づいたのですが、
今月の13日(水)に企画の運営者に宛てて、mailが届いていました_| ̄|○
「活動については敬服する」とした上で、綴られていたのは、質問の資料に
対するご指摘でした。

・財政 福祉Q39において、外国籍の被生活保護人員を460,686人としているが、誤ったdataに基づく設問である

http://shitsumonjyo.gozaru.jp/faq_final1_s.html
◆財政 福祉 5問
T.在日韓国人の生活状況について
厚生労働省がまとめた『平成14年度社会福祉行政業務報告』によると、外国人で生活保護を受給している人は、460,686人です。
Q39-在日韓国人の総人口632,405人(平成13年度調べ)の内、22.7%(およそ142,000人)が生活保護の対象になっているとする試算もありますが、これは実態を反映している数値だと思いますか?
[はい/いいえ/その他]
コメント:
http://wwwdbtk.mhlw.go.jp/toukei/youran/indexyk_3_1.htmlによれば、460,686人は一ヶ月あたりの被保護者を合算したもので、単位は「人月」になる
・被保護者人員には、これを12で割った38,391人を用いるべき
・当然、在日韓国、朝鮮人の被保護者はさらに少なくなる

実は、まだdataの精査や試算が済んでいませんが、(送信して下さった方、
すみません。返信はもうしばらくお待ち下さい)、
せっかくなので、この場を借りてちょっくら検証してみたいと思います。

655 :ボアマロ ◆n9skP0caTQ :04/10/25 05:17:21 ID:aJHpAb3V
□検証1□
・条件 平成十四年度のdataを利用

資料a:厚生労働省統計表データベースシステム第3−10表 日本の
国籍を有しない被保護実世帯数・実人員,年度別
http://wwwdbtk.mhlw.go.jp/toukei/youran/indexyk_3_1.html
資料aによると、「全外国人登録者における被保護実人員」(※年間累計、
実数ではない)46,0686名、「一ヶ月平均」(※年間累計を12で割ったもの)
38,391名です。
※厚生労働省に確認済み。

資料b:厚生労働省 5 生活保護における外国人の取扱いについて
http://www.mhlw.go.jp/shingi/2004/06/s0608-6a2.html
資料bによると、生活保護が準用される外国人の在留資格は、「難民」か
「永住者」「永住者の配偶者」「定住者」「日本人の配偶者」に限られており、
ここでは、資格を満たす人々を「被保護・在留有資格者」(財産・所得を
条件に含めない在留資格に限定した生活保護準用対象者)と呼びます。

<続く>

656 :ボアマロ ◆n9skP0caTQ :04/10/25 05:19:35 ID:aJHpAb3V
>>655の続き>

資料c:法務省 平成15年末現在における外国人登録者統計について
http://www.moj.go.jp/PRESS/040611-1/040611-1.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/040611-1/040611-1-1.pdf(詳細)
資料cから抜粋した「全外国人登録者」における「被保護・在留有資格者」は、
964,802名で、その内訳は「一般永住者」223,875名、「特別永住者」
489,900名、「永住者の配偶者」7,576名、「定住者」243,451名となっています。
韓国、朝鮮籍に絞って見ると、「一般永住者」37,121名、「特別永住者」
485,180名(資料c-9表)、「定住者」9,091名(資料c-11表)、
「日本人の配偶者」21,868名(資料c-10表)の合計553,260名で、

553,260(韓国、朝鮮籍の被保護・在留有資格者)/964,802名
(全外国人登録者の被保護・在留有資格者)=0.5734440849
全登録外国人の被保護・在留有資格者における韓国、朝鮮籍の被保護・
在留有資格者の構成比は、57.34440849%という答えが導き出されます。
尚、韓国、朝鮮籍の外国人登録者総数による構成比は33.8%、625,422名。

<続く>

657 :ボアマロ ◆n9skP0caTQ :04/10/25 05:32:23 ID:aJHpAb3V
>>656の続き>

資料d:厚生労働省統計表データベースシステム第3−5表 被保護実人員・
保護率,扶助の種類×年度別
http://wwwdbtk.mhlw.go.jp/toukei/youran/indexyk_3_1.html
資料dが日本人に限定した被保護者実人員だと仮定して計算すると、

46,0686(全外国人登録者の被保護人員年間累計)×0.5734440849
(全登録外国人の被保護・在留有資格者1に対する韓国、朝鮮人の割合)=264177.6617
264177.6617/1,242,723(※日本人の被保護人員一ヶ月平均)=
0.21257968324
21.257968324%
※登録外国人と日本人の合計か、日本人限定かは未確認。

38,391人(全登録外国人の被保護人員一ヶ月平均)×0.5734440849
(全登録外国人の被保護・在留有資格者1に対する韓国、朝鮮人の割合)
=22015.091863
22015.091863/553,260(韓国、朝鮮籍の被保護・在留有資格者)=
0.03979158418
★3.98%(有資格外国人の国籍による所得格差がないという仮定の下での韓国、朝鮮人の被保護率)

この3.98%という結果は、仮定を重ねて出したものなので、実態を反映していない
(つまり、不正確な)可能性が高い、と言えます。
検証2は、明日に続くかも知れません。不備があったら、突っ込みよろすぃく。

658 :ボアマロ ◆n9skP0caTQ :04/10/25 23:23:54 ID:aJHpAb3V
>>644
提出日から一ヶ月半、回答期日から一ヶ月ですねぃ。
「折り返し電話をかける」と言って、まだ連絡がありませんが、どうなっているのか。
ここまで来ると、「約束を守る気がない」と解釈しますが。
>>648
Z!
>クイズ番組に出る余裕があるあたり、ほんとに忙しいのか?と
>思ってしまいます・・・。
TV出演は、公務と呼べないからなぁ。
netは加工されない情報も行き交いますが、TVはいかなる場合も製作者の
意図するものしか映らないので、番組さえ選べば、見せたい自分を演出できます。
>>650
名づけて、妨害野郎A-team!気にしないで下さい。
>>651-653
いやぁ、確認しますが、天下の「日本教職員組合」ですよね。

日教組「教育基本法」メールマガジン No,14 2004.03.10
http://www.jtu-net.or.jp/ncer/kihonho/014.htm
ここに質問状の本文がありますが、「かつての軍国主義が国民を戦争に
かりたて、多くの尊い命を奪った戦争への反省がまったくありません」って、
日教組の中の人には、また軍靴の響きが聞こえているのか。
もうね、news一覧を見るだけでとても、教育者だとは思えない。

今年度news一覧
http://www.jtu-net.or.jp/news/list.html

659 :マンセー名無しさん:04/10/25 23:27:54 ID:hE3Ojjal
同じ在日でも
新井議員は武士だったな

660 :130@へぼい人:04/10/25 23:40:02 ID:bJYd4/pf
こんばんは。
運営者の皆様、
HPの更新や
郵便事故の対応、
外国籍の被生活保護人員の検証など
お疲れ様です。
他の方からも、早く回答が来るといいですね。

外国籍の被生活保護人員ですが、
以前メル凸された方が厚生労働省から受け取られた
「被保護外国人世帯数、世帯人員、世帯主の国籍別」 の統計表を
120@まとめ人さんとうちのサイトにUPしてます。
http://dentotsu.fc2web.com/archives/A-hihogo.html
私のところより、120@まとめ人さんのほうが見やすいので、
120@まとめ人さんのほうのアドレスです。
平成14年度の物もありますので、
ご参考にどうぞ。

661 :ボアマロ ◆n9skP0caTQ :04/10/26 01:24:27 ID:nofy3kUa
>>654-657の続き>

□検証2□
・条件 平成十四年度のdataを利用

国籍別の累計や平均は公表されていないかと思いきや、電突にこういう資料が!

資料e:被保護外国人世帯数、世帯人員・世帯主の国籍別
http://dentotsu.fc2web.com/archives/A-hihogo.html
韓国または北朝鮮籍が世帯主の被保護世帯は、「総数」19,018、
「単身世帯」13,844、 「二人世帯」3,525、「三人世帯」991、
「四人世帯」450、「五人世帯」150、「※六人以上世帯」58であり、
世帯数と人員をかけると、26,765名の被保護者がいる計算になります。
※六人以上世帯は、六名で計算。

26,765(韓国、朝鮮籍の被保護人員)/625,422人(韓国、朝鮮人人口)=0.04279510475
4.279510475%
26,765/553,260人(韓国、朝鮮籍の被保護・在留有資格者)=0.04837689332
4.837689332%

26,765/964,802(全登録外国人の被保護・在留有資格者)=0.02774144332
2.774144332%
★2.77%(全登録外国人の被保護・在留有資格者における、韓国、朝鮮人の被保護率。
>>657の3.98%に対応するが、こちらの方が精度が高い)
26,765/38,391(全登録外国人の被保護人員一ヶ月平均)=0.69716860723
69.716860723%
★69.7%(全登録外国人の被保護者における、韓国、朝鮮人の構成比)

<続く>

662 :ボアマロ ◆n9skP0caTQ :04/10/26 01:26:16 ID:nofy3kUa
>>661の続き>

資料f:第1−2表 総人口・日本人人口,性×年次別
http://wwwdbtk.mhlw.go.jp/toukei/youran/indexyk_1_1.html
これも、資料dの1,242,723名が日本人に限定した被保護人員だと仮定して
計算します。

1,242,723(日本人の被保護人員一ヶ月平均)*100/126,008,000(日本人人口)=0.98622547775
0.98622547775%
★0.98%(日本人の被保護率)

結論:在日外国人の被保護者の内、69.7%を韓国、朝鮮人が占めている。
この被保護率は、>>656にて算出された57.3%という全登録外国人の
被保護・在留有資格者における韓国、朝鮮籍の被保護・在留有資格者の構成比を上回っており、
実際には、その他の有資格者よりも、生活保護を受ける韓国、朝鮮人が多い事を意味する。
日本人との比較においては、下の数式が立てられ、韓国、朝鮮人の被保護率は、
日本人の4.9倍である。
4.837689332÷0.98622547775=4.9052569036
★4.9倍

663 :ボアマロ ◆n9skP0caTQ :04/10/26 01:35:11 ID:nofy3kUa
>>660
こんばんは。Zであります。フフフ、その資料は、Googleで発見していました。
とは言え、お知らせに感謝。素晴らすぃdataです。
>他の方からも、早く回答が来るといいですね。
(゚ω゚)(-ω-)(゚ω゚)(-ω-)ゥィゥィ

また遊びに来てたもれ。

664 :ヤマトタケズ ◆r5m21u0gDo :04/10/26 01:54:56 ID:uBooGF+L
>>660
おぉ...すごく分かりやすいですね。ありがとうございます。と、GJ!
厚生労働省のExcelデータ、ウリのPCじゃ開けなかった・・・95だから?orz

>>651
 >回答しないならしないで、 こうやって意思表示ぐらいして欲しいよなあ・・・

質問状を受け取った秘書が放置していて議員本人はまだ質問状のコト知らないとか。まさか、ね。

>>658
 >「折り返し電話をかける」と言って、まだ連絡がありませんが、どうなっているのか。

きっと、電話代の料金不足で(w
Q39はどうされますか?差し替え分を改めて送付、でしょうか?



665 :◆q//nOHmXLo :04/10/26 02:16:14 ID:qAvYyHrN
>>652
まあ、そうなるでしょうねぇ。
しかし、腐ってるなぁ・・・・。
教育<自らの主義主張な方々なんでしょうね。

>>658
>意図するものしか映らないので、番組さえ選べば、見せたい自分を演出できます。
だからこそ、その裏に隠れた意図ってのを見抜く目が必要なんですねぃ。

>日教組の中の人には、また軍靴の響きが聞こえているのか
きっと幻聴です。(w

>>660
いへいへ、そちらこそお疲れ様です〜。
しかし、そのデータ、面白いですね。
国の統計局やら厚生省の統計データのページにはそのデータはないので、非常に貴重だと思います。
メル凸した人、まとめサイト作成の両名はぐっじょぶ!!

>>661
むむ、改めて計算すると、実に興味深いですねぇ。
外国籍の被保護者の過半数が在日韓国・朝鮮人のなのですか・・・。

>>664
>Q39はどうされますか?差し替え分を改めて送付、でしょうか?
これは必要ないかなぁ、と思います。
質問はあくまで、実情を反映しているか?というものですし、大意は変わらないですからね。

666 :ボアマロ ◆n9skP0caTQ :04/10/26 03:15:00 ID:nofy3kUa
それから、もういっちょ、生活保護に関する資料です。

59年極秘外交文書明るみに 帰国事業 日本も総連を後押し
http://www.onekoreanews.net/20040602/syakai20040602001.htm
>同文書(1)には、「治安上も本問題の早期処理を必要とする段階に
>なる」としながら、「在日朝鮮人は犯罪率が高く(人口1000名に
>対し日本人の犯罪率は0.5名であるのに対し、在日朝鮮人の場合は
>3名で6倍)、また生活保護を受けているものが1万9000世帯8万
>1000名に及んでいる等の事実から(これに要する経費年額17億円、
>うち国庫負担分約13億5000万円、地方負担分3億5000万円)
>本人が希望するならば帰還させたいという声が中央、地方の一般与論
>となり与党内でも圧倒的となった」としている。

これは、一九五九年(昭和三十四年)当時の話であり、現状には当てはまらないと
思いますが、参考にはなるかと。
>>664
そうか、電話代にも困窮するほど台所が苦しいのかつД`)゚・。
って、をい。
Q39に添えたdataそのものに誤りがなく、設問も、「実態を反映している
数値だと思いますか?」なので、差し換えは不要だと思います。
検証も間接dataに基づく計算の積み重ねであり、確たる根拠だとは言い難い。
ただ、>>655-657>>661-662は目安になるので、公式siteに上げて、
質問にlinkさせるつもりです。
>>665
>だからこそ、その裏に隠れた意図ってのを見抜く目が必要なんですねぃ。
そうそ。
自分から働きかけて、その反応を見るというのも、判断の貴重な材料になりまふ。

667 :マンセー名無しさん:04/10/26 03:15:51 ID:rwA5ExuC
事務所に行って、回答もらってこいやw

668 :マンセー名無しさん:04/10/26 03:19:26 ID:q7Glbhz4
民主党議員の白氏は、
在日韓国人のために働く族議員といえましょう。


669 :マンセー名無しさん:04/10/26 04:22:03 ID:n/dnbet9
>>659
> 同じ在日でも
> 新井議員は武士だったな

ちょっと気になったんだが、
いま現在、(衆参あわせて)帰化議員って何%ぐらいいるんだろう?
土井たか子が"元在"って噂(?)は有名だけど。

276 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)