5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

白村江の戦/第6ラウンド

1 :マンセー名無しさん:04/10/17 13:08:10 ID:gyV2GSuK
日本船が燃える!燃える!
「あははははは、まるでポンニチがゴミのようだ。」

過去スレ

PART1  http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/korea/1093272860
PART2  http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/korea/1096270198
PART3  http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/korea/1096537650
PART4  http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/korea/1097548873
PART5 http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/korea/1097819882


895 :マンセー名無しさん:04/10/19 16:07:55 ID:b0zqqLwl
>>881
>以上、在日光氏の理論によれば
>「最低1500年間王朝交替してない日本が世界最古の国家」
>が結論となります。一同、ご異議は


異議な〜しっ!

896 :マンセー名無しさん:04/10/19 16:07:56 ID:6JJaCnCP
>>880
高句麗は唐にほろぼされたんだよ。新羅じゃない。
だから高句麗はいったん唐の領土になっていた。

その後、その高句麗の跡地に住んでた靺鞨人と高句麗人が
独立戦争して渤海国をつくった。

その時のどさくさまぎれに新羅が唐から
かっぱらったのが、昔の高句麗の領土の「ごく一部」。

わかったかな?

897 :マンセー名無しさん:04/10/19 16:08:36 ID:1lOykZ6o
>>893

もっぺん言うが、アムール川の東をちょこっとロシアに奪われた中国は
ロシアに滅ぼされてロシアになったのか?w

898 :マンセー名無しさん:04/10/19 16:11:32 ID:1lOykZ6o
中国の歴史はロシアの歴史なんか〜〜?ん〜〜オイ?

899 :在日光:04/10/19 16:12:00 ID:fSdADL+J
>>896
ちょっと待て。滅ぼされているじゃないか。
権力者が変わり名前が変わったといっていたさっきの主張と違うぞ。
連合軍に滅ぼされたんだろ?
そして唐が満州も支配していたのか?


900 :マンセー名無しさん:04/10/19 16:12:07 ID:6JJaCnCP
>>893
高句麗はほろぼされたけど復興して渤海国になったんだよ。わかる?
ほろぼされて消えてなくなったんじゃない。新羅に飲み込まれたなんて理屈になるかっつの。

901 :マンセー名無しさん:04/10/19 16:13:03 ID:6JJaCnCP
>>899
権力者もかわり名前もかわっているよ。別に矛盾しない。

902 :筒男衆 ◆8jtpHldZ2g :04/10/19 16:13:13 ID:5S3PFjNC
>>893
違いますよ。君が
「高句麗は統一新羅が飲んだ」と、
新羅が高句麗の領域を完全に制圧したかのような言い方をするから、
元に戻って「そんなわけ無いだろ」と言われているんです。

903 :マンセー名無しさん:04/10/19 16:13:28 ID:1lOykZ6o
>>899
復興したものが認められないというなら・・・

今の韓国も北朝鮮もゲフンゲフン

904 :マンセー名無しさん:04/10/19 16:15:36 ID:i9qjghZT
>>902
君の形容を借りれば「高句麗は唐が飲んだ」
だが、高句麗の遺民と靺鞨人が国土を取り返して
渤海を建てた。OK?

905 :マンセー名無しさん:04/10/19 16:16:04 ID:pXpZV+o8
渤海人は「高句麗人」と「(後の女真を除く)靺鞨人」の混血だが、
「同じ靺鞨である黒水靺鞨の子孫」は女真として栄えていたから、
そっちに(女真に)同族意識をもったら早くに同化されてしまったろう。
おそらく渤海人は、主観的には高句麗人の子孫だと思っていたと思われ。

「黒水靺鞨の子孫」は女真族(満洲族)として、半島の朝鮮人と別に栄えていた。
両者にはさまれ独立を失いながらも、12世紀まで興亡をくりかえし
いずれにも同化されず少数民族として存在しえたのは、
女真でも朝鮮でもない、高句麗の子孫としての
強固なアイデンティティーがあったからにちがいない。
12世紀に渤海人が絶滅したのは固有語を失って中国語化したため。(中国人に同化された)

906 :マンセー名無しさん:04/10/19 16:16:12 ID:1lOykZ6o
李氏朝鮮は日本に併合されて滅んだあと、“名前を変えて”大韓民国になりました。
権力者も変わりました・・・

さて?そうすると李氏朝鮮の歴史は日本の歴史になるんでつか?w

907 :在日光:04/10/19 16:18:22 ID:fSdADL+J
>>902
じゃあいったいどうなるんだ?高句麗は統一新羅の古代史になるんだろ?

908 :マンセー名無しさん:04/10/19 16:19:17 ID:1lOykZ6o
>>907

さっきから「 な ら な い 」っつてんだろーがよw

909 :マンセー名無しさん:04/10/19 16:19:23 ID:iwZI64Po
次スレ
白村江の戦/第7ラウンド
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/korea/1098170220/l50

910 :■■■■終 了■■■■:04/10/19 16:19:52 ID:w71ULz4d
>>909
次スレ

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1097910941/



911 :筒男衆 ◆8jtpHldZ2g :04/10/19 16:19:58 ID:5S3PFjNC
>>899
高句麗と渤海の話を蒸し返しても、前回と似たような結論になるだけなので、
いい加減にしろよ。

もともとは、仏教の伝播の話ではなかったか?
その話であれば、当時の三国は別個の国なのだから、
高句麗と百済を別の国として区別した上で
話を続けなさい。

912 :マンセー名無しさん:04/10/19 16:21:38 ID:1lOykZ6o
>>911

いや・・・ほら、日本初期仏教に高句麗の影響が大きかったからw

高句麗=韓国の歴史ニダ!だからニッポンのブッキョーは(ry

・・・って発想ということでw

913 :筒男衆 ◆8jtpHldZ2g :04/10/19 16:22:03 ID:5S3PFjNC
>>907
たしかあの時の合意点は
「高句麗は統一新羅の『前史』の一部として位置付けることは可能」
だったはず。

914 :在日光:04/10/19 16:22:09 ID:fSdADL+J
>>906
違う。日本に支配される前に大韓民国となっている。

915 :筒男衆 ◆8jtpHldZ2g :04/10/19 16:23:26 ID:5S3PFjNC
>>914
さすがにこれは大間違い

× 日本に支配される前に大韓民国となっている。
× 日本に支配される前に大韓帝国となっている。

916 :マンセー名無しさん:04/10/19 16:23:36 ID:1lOykZ6o
>>914
大韓帝国なw 民国ちゃうぞ。

ほんでも名前、変わってますなあ・・・

大韓帝国も李氏朝鮮も日本に支配されたあとで

「権力者」も「名前」もかわって大韓民国になってるから
日本の歴史なんでしゅかー?w

917 :マンセー名無しさん:04/10/19 16:23:55 ID:yMHqXN1J
>>914
大韓「帝国」ね、1897年。
ちなみに1910年併合で終わり、後の1948年大韓民国発足まで
ブランクが続くし、李王家が大韓民国に絡んでたなんて話はない。
よって李氏朝鮮は日本の(tbs



918 :筒男衆 ◆8jtpHldZ2g :04/10/19 16:23:59 ID:5S3PFjNC
>>915
失礼
× 日本に支配される前に大韓民国となっている。
○ 日本に支配される前に大韓帝国となっている。

919 :マンセー名無しさん:04/10/19 16:24:01 ID:b0zqqLwl
清国属国大韓帝国だっけ?

920 :マンセー名無しさん:04/10/19 16:24:09 ID:pXpZV+o8
大韓帝國(笑

921 :マンセー名無しさん:04/10/19 16:25:06 ID:i9qjghZT
>>909
あう、次スレは「はじめての…」に戻すべきだったかも。

922 :マンセー名無しさん:04/10/19 16:25:29 ID:v5QxUze7

話誤魔化されるとイヤなんでまとめておくと

・初期の仏教は朝鮮から「解説者」を招いた。
・朝鮮独自の宗派はその当時存在しない。
・日本は比較的初期から当時仏教先進国だった唐から直接僧を招いたり、唐に行って仏教を学んだりした。
・朝鮮の存在は日本仏教にとって絶対必要条件ではない。



923 :マンセー名無しさん:04/10/19 16:25:33 ID:pXpZV+o8
>>919
日清講和の下関条約?で「清国属国」は消えました

924 :マンセー名無しさん:04/10/19 16:26:35 ID:yMHqXN1J
>>919
例の太極旗のは「清国属 高麗国」だったと思われ。
「清国属国 高麗」だったらかなり朝鮮的にマズー。



925 :筒男衆 ◆8jtpHldZ2g :04/10/19 16:26:57 ID:5S3PFjNC
>>921
同意

でも、意外と三国時代中心のスレになっているので、違和感は40%くらいしか無いですが。

926 :在日光:04/10/19 16:28:06 ID:fSdADL+J
そもそも唐に滅ぼされて支配されていたとは
満州に唐がいたのか?

927 :マンセー名無しさん:04/10/19 16:28:29 ID:pXpZV+o8
「もんごる属国 高麗」

928 :マンセー名無しさん:04/10/19 16:28:43 ID:i9qjghZT
>>924
でも、ちょっとあの太極旗は気になるんですよね?
李氏朝鮮の時代なのに「高麗国」はおかしくない?

余談御免。

929 :マンセー名無しさん:04/10/19 16:29:25 ID:pXpZV+o8
>>926
遼東半島

930 :マンセー名無しさん:04/10/19 16:30:18 ID:yMHqXN1J
>>926
唐は鮮卑の国家でそ。
満州とは言わんが、漢民族本拠の「中華」ではないぞ?


931 :筒男衆 ◆8jtpHldZ2g :04/10/19 16:30:41 ID:5S3PFjNC
>>926
話を広げない。

気になるのなら、「いたんだよ」と答えておくから、一旦これで終わり。

932 :在日光:04/10/19 16:31:28 ID:fSdADL+J
>>930
連合軍が滅ぼしたんだろ?
それなら新羅にも高句麗との繋がりはあるだろ。


933 :マンセー名無しさん:04/10/19 16:34:05 ID:yMHqXN1J
>>932
そういう事を言うと、大日本帝国に属する朝鮮人や、その国家韓国北朝鮮に
第二次世界大戦敗戦の罪がのしかかるんだが、それでいいんだな?(憐憫


934 :在日光:04/10/19 16:34:23 ID:fSdADL+J
高句麗は中国の歴史なのか。

935 :在日光:04/10/19 16:35:02 ID:fSdADL+J
>>933
じゃあ韓国の古代史は新羅と百済のみになるのか?

936 :マンセー名無しさん:04/10/19 16:35:27 ID:pXpZV+o8
>>932

戦後、唐は百済故地に熊津都督府、
高句麗故地には安東都護府を置き、
新羅についても保護国として扱った

937 :筒男衆 ◆8jtpHldZ2g :04/10/19 16:35:30 ID:5S3PFjNC
>>932
前回も散々指摘されたように「繋がりがある」ことまでは誰も否定していない。
「国、政権としての連続性、継承関係が無い」と言っているだけ。

それと連合国に滅ぼされたことは関係ない。

で、>>922 のまとめに異論は?
まあ、気に入らない表現はあるだろうが、
それは君の今までの行いのせいだからw

938 :マンセー名無しさん:04/10/19 16:36:47 ID:iwZI64Po
次スレ
白村江の戦/第7ラウンド
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/korea/1098170220/l50

939 :在日光:04/10/19 16:37:51 ID:fSdADL+J
>>937
じゃあ古代史じゃないわけなんだろ?つまり自分達の歴史とは言えない
繋がりはあるのだな?

940 :マンセー名無しさん:04/10/19 16:38:08 ID:yMHqXN1J
>>934,935
高句麗は高句麗。
中華人民共和国が「女真や高句麗族も中華」と主張するのなら含まれることに
なるが、民族史と国史、地史はそれぞれ別物として考える方が早い。
アメリカ黒人の歴史を何処に入れるか?とか、バチカンの歴史をどうするか?とか、
アラスカの歴史は?とかを考えると判るかと。


941 :マンセー名無しさん:04/10/19 16:39:20 ID:pXpZV+o8
つーか、白村江ネタははじめてですな。
やっとスレタイの原点に回帰しました。
>1のスレ立て人も成仏していることでしょう。

942 :在日光:04/10/19 16:41:11 ID:fSdADL+J
>>940
じゃあ百済はどうなるんだよ?
百済は完全に新羅が支配しているぞ。

943 :マンセー名無しさん:04/10/19 16:42:21 ID:pXpZV+o8
>>939
細川元首相(韓国)の遠い先祖に、明智光秀(高句麗)がいたようなもの。
しかし細川元首相と細川ガラシヤの間に血の繋がりは無い。

944 :マンセー名無しさん:04/10/19 16:43:01 ID:pXpZV+o8
943修正
細川元首相(韓国)の遠い先祖に、明智光秀(高句麗)がいたようなもの。
しかし細川元首相と明智光秀の間に血の繋がりは無い。

945 :マンセー名無しさん:04/10/19 16:44:04 ID:yMHqXN1J
>>942
国家としての百済は滅亡した時点で終了。
民族としての百済人は日本に流入。
地史としては三韓>百済>高麗南部て展開でそ?


946 :在日光:04/10/19 16:44:37 ID:fSdADL+J
>>944
先祖なら血のつながりはあるだろ。

947 :筒男衆 ◆8jtpHldZ2g :04/10/19 16:45:08 ID:5S3PFjNC
>>942
百済も滅びているのだから、政治史的には「統一新羅の前史」
ただ、地域的には現在の大韓民国の一部なので、
地域史の観点で韓国の歴史に入れるのは問題ないんじゃない?

あ、誤解すんなよ。
「百済が新羅の古代史になる」訳じゃ無いからな。

948 :在日光:04/10/19 16:45:57 ID:fSdADL+J
>>945
新羅が飲み込んだのだから、統一新羅の古代史だろ。
だから名前の変化で別けるな。
高句麗は渤海を建国したので、繋がりはないだろうが
百済は新羅にぶがあるだろ。

949 :在日光:04/10/19 16:46:38 ID:fSdADL+J
>>947
なぜ統一新羅の古代史にならないんだ?
百済と新羅は統一新羅の古代史だろ。

950 :マンセー名無しさん:04/10/19 16:47:04 ID:pXpZV+o8
>>946
この件は複雑なので、忘れてよいです。
>>937 と >>944 を承認しなさい。

951 :筒男衆 ◆8jtpHldZ2g :04/10/19 16:47:48 ID:5S3PFjNC
>>949
もう疲れた
『過去ログ読め』
ほとんど同じやり取りが残っているから。

952 :マンセー名無しさん:04/10/19 16:48:02 ID:yMHqXN1J
>>948
で、統一新羅が統治したソースは?
ないなら高麗統治がソースとして最初なんでこっち確定。
統一新羅そのものが長続きしてない上に国家として未成熟だからねえ。


953 :在日光:04/10/19 16:49:06 ID:fSdADL+J
百済の土地を領有したのは統一新羅じゃないのか?

954 :マンセー名無しさん:04/10/19 16:50:48 ID:yMHqXN1J
>>953
統治してなければ領有とは言わない。
極東シベリアは18世紀はどこの領土だい?、それ以前は?
地史ってのはそういう空白の時期がある。
国史は開始・終了が明確、空間的に移動してもいい。


955 :マンセー名無しさん:04/10/19 16:51:48 ID:JGT4RZq3
>>953
地域史として見れば百済は朝鮮史。
民族史として見れば百済は朝鮮史では無い。

956 :マンセー名無しさん:04/10/19 16:51:56 ID:iwZI64Po
次スレ
白村江の戦/第7ラウンド
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/korea/1098170220/l50


957 :マンセー名無しさん:04/10/19 16:51:59 ID:pXpZV+o8
大韓民国の地域、民族史として、百済、新羅が含まれる事に異存は無い。


958 :マンセー名無しさん:04/10/19 16:52:59 ID:pXpZV+o8
いいじゃん、百済くらい韓国史で。

959 :在日光:04/10/19 16:53:08 ID:fSdADL+J
>>954
統治していただろ。滅ぼしたのだから。

960 :在日光:04/10/19 16:54:48 ID:fSdADL+J
>>955
地域なんてどうでもいい。民族史だ。
その代わり名前が変わったから繋がりがないというのはやめろ。
ようするに繋がりがあるのかどうかだ。
なぜ民族史として繋がりはないのだろうか?
百済は渤海のように国を再建していない。
そして百済地域は統一新羅になったので
古代史だろ。

961 :マンセー名無しさん:04/10/19 16:56:32 ID:pXpZV+o8
>>960
あいよ。
でっ御卒業でっか?

962 :マンセー名無しさん:04/10/19 16:56:37 ID:JGT4RZq3
>>960
なら、百済は朝鮮史では無い。

963 :マンセー名無しさん:04/10/19 16:57:07 ID:i9qjghZT
>>960
俺は百済は統一新羅に吸収されたで良いと思う。
問題があるとすれば、今回は主に文化史が主題なので
「新羅は百済の文化を継承しているか」あたりかな?

964 :マンセー名無しさん:04/10/19 16:58:29 ID:yMHqXN1J
>>959
また過激な意見を。(苦笑
現代の場合は主権は国民・国土・政治体制、古代は国民じゃなくて
王制なわけだけどそれでも領土・政治体制を持ってないのを統治とは
言わないよ。
で、統一新羅が百済の地に支配体制を持っていたソースは?、それが
あるなら問題ないがないのなら高麗が支配体制を置いたことをもって
百済の地域的所属が確定と判断するのが正解。


965 :在日光:04/10/19 16:59:42 ID:fSdADL+J
>>963
そうか。ようは継承してないとしても、それは韓国人が
自身で捨てたとなるので、自分達を傷つけたという言い方もできる。
ようは百済文化が統一新羅の文化になったかだ。
百済人が統一新羅人になったとすれば、それは百済との
繋がりだろう。


966 :マンセー名無しさん:04/10/19 16:59:50 ID:JGT4RZq3
>>963
継承に関しては全くしていないと予想できますね。
為政者が前王朝の文化や功績を徹底的に破壊するのは、朝鮮の伝統ですから。
高麗や李朝も、同じ王朝で為政者が変わった時ですら、破壊するのですから。

967 :マンセー名無しさん:04/10/19 17:00:25 ID:yMHqXN1J
>>960
民族としての百済は、日本に飲み込まれてるんだが。
そうでないと主張するのなら百済の民・物・文化の継承をソース付きでよろしく。
ちなみに日本には百済神社とか百済王族氏とか色々あるんでそれを凌駕
するだけ必要だよ、がんがれ。


968 :マンセー名無しさん:04/10/19 17:00:37 ID:iwZI64Po
次スレ
白村江の戦/第7ラウンド
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/korea/1098170220/l50



969 :在日光:04/10/19 17:01:06 ID:fSdADL+J
>>964
じゃあ何か、百済を滅ぼしても、新羅はその地を統治しなかったのか?


970 :在日光:04/10/19 17:02:21 ID:fSdADL+J
>>967
それは王族だろ。一般人も百済人だろ。
そして一般人は新羅にいるんだぞ。

971 :マンセー名無しさん:04/10/19 17:04:01 ID:yMHqXN1J
>>969
統治したというのならそのソースを出せ、国司だの律令だの税役だの。
国家として統一新羅は長持ちしなかった、制度も未熟極まりなかった、
これで「総てを支配した」という主張は愚かでしかない。
高麗の方はちゃんとソースがあるんでこっちは統治を同意できるんだけどね。


972 :マンセー名無しさん:04/10/19 17:04:08 ID:pXpZV+o8
>>970
卒業するぞ!
卒業するぞ!
卒業するぞ!
卒業するぞ!
卒業するぞ!

973 :筒男衆 ◆8jtpHldZ2g :04/10/19 17:04:53 ID:5S3PFjNC
>>960
残念ながら、それは君の為にはならない。

民族と言う概念が出てきたのは20世紀になってから。
もちろん民族史という分類も。
それ以前は国家の興亡こそが「歴史」であり、
民族の観点で評価できる記録や史料が存在することは期待できない。

第一、民族を持ち出すと新羅を含む三国は、全て「韓国の歴史」に入れられなくなってしまう。

忠告する。

民族に拘るのは止しなさい。

974 :在日光:04/10/19 17:05:15 ID:fSdADL+J
>>971
高麗だけで何が悪いんだ?高麗さえ分かればいいじゃないか。
新羅と高麗に繋がりがないといいたいのか?
高麗は新羅の内部分裂だぞ。

975 :マンセー名無しさん:04/10/19 17:05:15 ID:yMHqXN1J
>>970
一般人が新羅に行った、その文化その他が継承されたというソースを
よろしく。
「王族も」日本に来たというのはソース付きで証明できるんで、それを
越えるだけね。


976 :在日光:04/10/19 17:05:55 ID:fSdADL+J
>>973
それはおかしい。跡付けでも民族史として考えていいはず。

977 :マンセー名無しさん:04/10/19 17:06:01 ID:JGT4RZq3
>>970
文化の担い手である王族がいなくなったところで、どうやって百済独自の民族文化を維持できるんだ?
新羅に同化するのは必然だろうが。
アイヌのように、日本の中において独自文化を守っているなら証明できるが、
現在の全羅道に百済から続く独自の民族文化があるのか?

978 :マンセー名無しさん:04/10/19 17:06:18 ID:yMHqXN1J
>>974
高麗=王氏高麗、自称は「高句麗の末裔ニダ!」だが?
新羅との関係を立証してね、ソースつきで。


979 :マンセー名無しさん:04/10/19 17:07:05 ID:i9qjghZT
>>969
その辺は半島の内部事情なんだから、本来はこっちが質問する立場なんだが(^^;

滅ぼした国の跡地を上手く統治できなくて、その地域が群雄割拠、無法地帯になってしまうのは
割とありがち。ちょっと前までアフガニスタンはそれに近い状態だよね?

980 :マンセー名無しさん:04/10/19 17:07:44 ID:yMHqXN1J
>>976
うん、後付けでも民族史として考えていいよ、だから「百済の一般人が
継承して新羅高麗にもたらした文化・文物」をソース付きでよろしくね?
ないなら妄想確定なんでアウト。


981 :マンセー名無しさん:04/10/19 17:08:11 ID:JGT4RZq3
>>976
後付で民族史にしたいなら、百済独自の民族文化と言う物を証明せねばならない。
もしくは、純粋な百済人のDNA鑑定などを行なわなければならない。

出来るのか?

982 :在日光:04/10/19 17:08:30 ID:fSdADL+J
>>977
一般人は大いに関係ある。政治を支配していたのが王族だ。
一般人も百済として歴史を気づいてきたのだ。

983 :在日光:04/10/19 17:09:09 ID:fSdADL+J
滅ぼした。つまり自分達で滅ぼしたことになる。
自分達でという事が大事だ。

984 :マンセー名無しさん:04/10/19 17:09:56 ID:b0zqqLwl
滅ばした。。。放棄した文化に執着するのか?

985 :マンセー名無しさん:04/10/19 17:10:03 ID:JGT4RZq3
>>982
だから、百済独自の文化並びに朝鮮全土に影響を与えた文化を提示し、証明しなさい。

986 :マンセー名無しさん:04/10/19 17:10:12 ID:yMHqXN1J
>>982
だから、一般人が百済として築いてきたというソース、一般人が新羅高麗に
もたらした百済の文物・文化を早くお願いってば。
ないなら妄想確定で、百済は新羅高麗に継承されなかったこと確定ね。


987 :マンセー名無しさん:04/10/19 17:10:37 ID:pXpZV+o8
民族史ねぇ・・・在日光しの民族史は日本か?韓国か?
難問だね。

988 :マンセー名無しさん:04/10/19 17:10:53 ID:JGT4RZq3
>>983
滅ぼしたんだな?

なら、百済は併合ではなく、完全に滅亡したって事で良いんだな?

989 :マンセー名無しさん:04/10/19 17:11:54 ID:yMHqXN1J
>>983
滅ぼしたという内容は?、そのソースは?
日本の場合は埴輪で人身御供文化を滅ぼし、仏教で神道を弱め、
武士文化で貴族文化を抑え、と「何を滅ぼし弱めた」というソースが
あるんだが。
まさかそれさえないと?、だったら妄想確定ね。


990 :マンセー名無しさん:04/10/19 17:12:03 ID:i9qjghZT
>>983
つまり君の主張は
「百済は新羅が滅ぼし、その土地は統一新羅の領土になった。
百済文化を統一新羅が継承したという証明は出来ないが、
仮に継承しなくても、それは文化の自傷行為であって、
百済の後継国家が統一新羅であることには影響しない」
以上でよろしいか?

991 :筒男衆 ◆8jtpHldZ2g :04/10/19 17:13:03 ID:5S3PFjNC
>>976
民族とは
『民族ないしは民族集団(ethnic group)とは、文化(言語、習慣、宗教など)で区分される集団のことである。』
という感じらしい。
では百済の言語、習慣、宗教はどんなものか?

言語は史料が少ない
習慣も史料が少ないが、史書から垣間見えるだけでも現在の韓国とはかなり異なるようだ。
そもそもこの時代にはキムチが無い。
宗教は明らかに現在の韓国と異なる。

となると、三国ともに現在の韓国人とは異民族である。

992 :マンセー名無しさん:04/10/19 17:14:04 ID:iwZI64Po
次スレ
白村江の戦/第7ラウンド
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/korea/1098170220/l50



993 :マンセー名無しさん:04/10/19 17:14:52 ID:JGT4RZq3
>>在日光

いいか、オマエの主張は、「イスラエルの歴史にパレスチナの民族史を加えろ」、
と言っているのと一緒だぞ。

994 :マンセー名無しさん:04/10/19 17:15:39 ID:b0zqqLwl
>>821
誘導したいのなら、せっせと働きなさい。

995 :在日光:04/10/19 17:18:35 ID:fSdADL+J
だから百済人がいるだろ。百済人が統一新羅人であるというだろ。
その場合、百済から統一新羅に移行したわけだ。
だから逆に百済人が新羅人とも言えるわけで
内部闘争で文化が破壊されたと言える。
その場合でも自分達の文化だと言うだろ。
百済人自身が統一新羅人だと言うのと同じなんだから
自分達の文化だろ。

315 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)