5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

もう一度“報道の自由”について語ってみるスレ

1 :文責・名無しさん:02/11/30 16:11 ID:Ow1WeIox
拉致問題に関する報道の中で、一部マスコミが不適切とされる報道を
行ったことに対し、多くの非難がよせられています。その際の彼らの
エクスキューズには必ずこの“報道の自由”という言葉が出てきます。
彼らのいう報道の自由とは実際のところ、どこまでが自由なのか?
捏造し嘘の情報を、さも事実であるかのように報道する事も“報道の
自由”なんだから許されるのか?等々もう一度考えてみましょう。

第二十一条【集会・結社・表現の自由、検閲の禁止、通信の秘密】
1 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障
  する。
2 検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵しては
  ならない。
http://list.room.ne.jp/~lawtext/1946C.html



2 :文責・名無しさん:02/11/30 16:15 ID:mOVTC0Zj
最近マスコミ事態がコレ言わなくなったんだけど
どうしたことか・・・。

3 :文責・名無しさん:02/11/30 16:16 ID:Awr9AhAX
放送法というのもありますが何か?

4 :文責・名無しさん:02/11/30 16:20 ID:6fqEmwGS
>>1
俺たち報道機関は選民なんだよ。
つまんねぇこと抜かすな。

5 :文責・名無しさん:02/11/30 16:25 ID:Wq8qa7pF
なんだ、報道機関は賎民だったのか…

6 :文責・名無しさん:02/11/30 16:31 ID:Wq8qa7pF
放送法第1章の2 放送番組の編集等に関する通則
http://www.houko.com/00/01/S25/132.HTM#s1-2

7 :文責・名無しさん:02/11/30 16:37 ID:+DY+hmxT
でも今一番危ないのはマスコミですね
自分達に都合の悪いことは報道しなかったら
すむことですからね
10年くらい前かな?G軍の桑田が金銭スキャンダルで問題に
なったときも日テレは一切報道しないし
各テレビ局だって自分とこの社員が問題をおこしたら
他人事のように一度かるく報道してそれで終わりでしょ?
それでいて本人達は国民の代弁者のように勘違いしてるからね
そりゃ報道規制法の話が出て当然ですね

8 :文責・名無しさん:02/11/30 16:40 ID:Qkdt+o7A
たとえばフジのキムヘギョンへのインタビューなんかを例にあげてみる。
インタビューの中でキムヘギョンが泣きながら「おじいさんと
おばあさんに早くピョンヤンで会いたい」と言っているのをみながら
安藤優子は横田茂さんに向かって「利発そうな子ですね…」とか
「めぐみさんのお子さんがすくすくと育ってますね」などと言うのは
やはり放送法の意見が対立している問題については、「できるだけ
多くの角度から論点を明らかにすること」に抵触しているような気も
する。

9 :文責・名無しさん:02/11/30 16:43 ID:+DY+hmxT
マスコミって報道の自由ってゆうけど皇族に対しては
皆横並びの良いことしか言わないけど
たとえば国の財政が苦しかったら皇族に関する経費だって当然
減らすべきなのにどうして皇族に対しては誰も何も言わないの?

10 :文責・名無しさん:02/11/30 16:48 ID:R6TwJ1GS
週刊金曜日の件はどうなんだろ?
雑誌にもTVでいう放送法みたいな法律ってあるのかな?

11 :在日ニホン人 ◆6gYxGxJvo2 :02/11/30 16:50 ID:HQvsN/fe
報道・言論の自由は可能な限り、全責任を負う事を条件に認めるべき。

12 :文責・名無しさん:02/11/30 16:56 ID:ooqSy5SB
報道の自由を楯にマスコミに対する批判を封殺しようという連中が
多い事も問題だよな・・・

13 :文責・名無しさん:02/11/30 16:57 ID:NqGi7HVs
11/14の多事争論にて
筑紫哲也は結局色々例をあげて『 報道の自由>人命・人権・人道 』と言っていた

『私個人はそういう時、「そこまで取材しなくても」と臆することの方が多いのですが、
しかしそれはその分だけ職業人としては失格だと言い聞かせております。』

戦争中に待ち伏せされている自国の軍人を見捨てて、待ち伏せされている事を知らせずに
そのまま撃ち殺されるところを撮影するのが報道の自由だとも言ってた。

14 :文責・名無しさん:02/11/30 17:00 ID:6fqEmwGS
>>12
そのとおり
人にはなにやってもかまわないんだが、自分達を規制することは許せないの!

15 :文責・名無しさん:02/11/30 17:04 ID:ooqSy5SB
>>13
てことは職業人とやらは、もちろん火事場や災害地で何かの下敷きに
なって動けない奴がいても助けずに、マイクを突きつけて「今の気持ち」
なんかを訊いちゃうわけだな。
ジャーナリストに人権を付与するのはヤメたほうがいいかもな・・・

16 :文責・名無しさん:02/11/30 17:05 ID:+DY+hmxT
どうも自由イコール何やってもいいと勘違いしてるのかな?

17 :文責・名無しさん:02/11/30 17:07 ID:ooqSy5SB
マスコミの中では
自由=無秩序
という式が成り立ってるのか・・・

18 :文責・名無しさん:02/11/30 17:09 ID:WjKLIp22

TBSはオウム事件で弁護士一家の殺害を手助けしても放送免許停止
にならなかった。料理店なら食中毒事件起こしたら、即営業停止だよ。

「報道の自由」「表現の自由」といえば何をやっても許されると
思ってんだから、腐敗するのは当たり前。

テレビ局は国の資産である地上波の電波帯を使っている。
電波法で規定されている放送事業免許の料金は2万円程度だって。
いっそのことアメリカみたいに放送免許を競争入札したらどうだろう。
そうすれば新規参入が容易になるよ。低迷する日本経済の起爆剤に
なるかも。総務省の諸氏検討してけれ。



19 :文責・名無しさん:02/11/30 17:24 ID:R21AcaW5
これこれ、報道の自由。
昨日の朝生で大谷も必死にこれを主張してた。
胡散臭そうな奴はみんな「報道の自由」を錦の御旗にあげる。

20 :文責・名無しさん:02/11/30 17:30 ID:PtRoZBci
それともう一つマスコミが使う錦の御旗が「国民の知る権利」。
「知る権利」っているのは法律の条文になってるのかな?

21 :文責・名無しさん:02/11/30 17:34 ID:+TAuwiS1
>>19
局部丸出し写真集出版した奴が「表現の自由」とほざくのと同じ構図。

22 :文責・名無しさん:02/11/30 17:38 ID:hYUpQVoN
自分の気にいらない記事が出ると「報道の自由といっても無制限ではない」と主張する輩も多いけどな

23 :文責・名無しさん:02/11/30 17:40 ID:Fg8QCY0V
>TBSがまたやった。
>北朝鮮から朝鮮総連をつうじてお呼びがかかった。
>招かれてホイホイ訪朝。そして北朝鮮高官の会見も好き放題語らせて、垂れ流し。
>それにしてもこの高官随分失礼なこといってたな。
>「妙香山で3年半お祈りをすれば行方不明者が見つかるかもしれない」だって。

>TBSといやあ、坂本弁護士一家殺害事件を思い出す。
>坂本弁護士もこんな連中とかかわらなきゃ、きっと今頃は精力的にお仕事していただろう。
>ホントTBSってひどいテレビ局だよ。

これ本当か?




24 :文責・名無しさん:02/11/30 17:43 ID:PtRoZBci
まあ、“報道の自由”と言う言葉自体マスコミの捏造なんだが・・・

25 :在日ニホン人 ◆6gYxGxJvo2 :02/11/30 17:45 ID:HQvsN/fe
言論弾圧って何だろう?
政府が国家権力を使って発禁にしたり記者や出版社を強制収容所送りにしない限りただの世論。
民間人が「この記事はけしからん」と言うのも言論の自由の範囲内の事だ。

26 :文責・名無しさん:02/11/30 17:51 ID:+DY+hmxT
確かに報道の自由 言論の自由は絶対に必要だと思いますよ
でもマスコミはかなり図にのってるね


27 :文責・名無しさん:02/11/30 17:54 ID:Fg8QCY0V
事 実 に 偏 ら な い

報 道 の 自 由

取 材 さ れ る 側 に 立 た な い

報 道 の 自 由

28 :文責・名無しさん:02/11/30 17:55 ID:+DY+hmxT
報道各社だって叩けばホコリの出る会社なんでしょうけど
その誇りは報道しなければすむんですよねえ まさに権力!
それで他のマスコミの会社も同業他社を攻撃すれば自分のところを
攻撃されるから攻撃しない
それでよくもまあ日本の入札がらみの事件を否定できたもんですな

29 :文責・名無しさん:02/11/30 17:57 ID:8AJJpMho
>>28
それって記者クラブのこと?

30 :文責・名無しさん:02/11/30 17:57 ID:6fqEmwGS
>>25
お約束のぐんくつの足音が聞こえるってまた騒ぐだろうけど、
そんなの聞こえたら頭に電波飛んでる証拠だよ。
聞こえた人っていますか?

31 :文責・名無しさん:02/11/30 17:58 ID:+DY+hmxT
個人情報保護法案の時マスコミがやたらと ”報道の自由” と言ってたけど
正直聞いててしらけてました

32 :歴史:02/11/30 18:00 ID:4ZtVcVij
日本の新聞はスポーツ新聞しかよまないひとが多い。
人民の選択は点の声


33 :文責・名無しさん:02/11/30 18:07 ID:PtRoZBci
たとえば言論の自由というコトは保証されているわけだが
他人に対して暴言を吐いたり誹謗中傷をした場合には名誉毀損になる
場合もある。
じゃあ名誉毀損になる場合もあるからこの国には言論の自由は無いのか? 
そんな事は考える奴はいないだろ。
それと同様にマスコミの中には「報道」の名のもとに大衆を
洗脳しようとしている媒体もある。
そんなものは報道でもなんでもないわけだから、
こういう媒体は規制の対象にしてもいいんだと思う。
もちろん、だからといって「報道の自由」が死ぬわけじゃあない。

34 :文責・名無しさん:02/11/30 18:16 ID:Rn+Pplth

「表現の自由」は聞いたことがあるが、
「報道の自由」なんて言葉は、
最近になって、故意につくり出したものだ。
そもそも、こんなスレタイ立てる時点で、
悪意の連中にからめこまれてるのさ。


35 :文責・名無しさん:02/11/30 18:17 ID:SdaJJRkU
>>33
だとすれば朝日新聞は真っ先に規制の対象になるでしょう。

36 :文責・名無しさん:02/11/30 18:17 ID:Fg8QCY0V
>>34
テレビで毎日言っているだろうが!

37 :文責・名無しさん:02/11/30 18:19 ID:Rn+Pplth
>>34
テレビで毎日言ってれば、
そうなってしまう怖さを感じないのかね。

38 :文責・名無しさん:02/11/30 18:22 ID:SdaJJRkU
まぁ確かに、報道の自由、国民の知る権利なんて言葉憲法の中には
出てこないもんな。
欺瞞マスコミ自己弁護用語って事でいいんじゃない?

39 :文責・名無しさん:02/11/30 18:35 ID:cW7NrBh0
朝鮮総連の闇にずばっと切り込んでくれるくらいの気合があれば
「報道の自由」と叫んでも同意できるんだが

40 :文責・名無しさん:02/11/30 18:35 ID:R3W6pmii
>>37 >>38
まったく、そのとおり。
一番大切なのは、「当たり前のような言葉」に騙されないことさ。


41 :名スレの予感君(ごくとう) ◆MUSUMEorFE :02/11/30 19:34 ID:KFW0kyEz

           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧η∧   <   「報道の自由」これはエセジャーナリストの最後の逃げ場である!
  (,,・Д・)     \__________
 ミ__ノ

  by井沢元彦


42 :文責・名無しさん:02/11/30 19:36 ID:IPxAIx6B
>>40
>当たり前のような言葉

南京大虐殺、従軍慰安婦、強制連行…、

43 :文責・名無しさん:02/11/30 19:36 ID:y18kS1Mp
>>41
筑紫タンの言う「報道の自由」はまさにその通りだったな。

44 :文責・名無しさん:02/11/30 19:55 ID:IPxAIx6B
筑紫なんて欺瞞似非マスコミ人の最たるものだ。

45 :文責・名無しさん:02/11/30 20:01 ID:NBcOUlkX
確か、権利って公共の福祉に反する場合は制限されるんだよね。

今のマスコミなんか、制限されまくり。

46 :文責・名無しさん:02/11/30 20:13 ID:LQJYiWge
民放や新聞社は民間企業であるので、会社の利益>報道の自由>人命・人権・人道 となる。
皇室、部落、朝鮮、創価に触れると、自社やスポンサーへの猛烈な抗議、糾弾で仕事にならなくなり、
会社の利益が失われる。だからこそ、タブーとなる。

47 :文責・名無しさん:02/11/30 20:13 ID:s2bGPw5v
>>43
貴方鋭いね。
>>41は井沢元彦が書いた筑紫批判文の一節なんだよ。

48 :文責・名無しさん:02/11/30 20:28 ID:bVb97rwV
食品の賞味期限表示の書き換えとマスコミの捏造報道。
どっちもどっち。

49 :文責・名無しさん:02/11/30 20:33 ID:y18kS1Mp
>>48
品質は消費者が判断しろと言う姿勢は同じだな。

50 :文責・名無しさん:02/11/30 21:44 ID:PnD+zeYG
>>33
そうなんだよね。基本的に、何を言っても構わない、という「言論の自由」
は、人権として認められている。でも、その「言論の自由」という人権が、
他者の人権を侵害して良いはずはないわけで。「言論の自由」を主張す
るのであれば、誰よりも「言論の責任」を自覚していなければならないの
に、日本のマスコミは、全くその点を認識していない。

51 :文責・名無しさん:02/11/30 21:57 ID:IywnRmrS
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/2854/
テレビ朝日によるアンケート集計グラフの、捏造!
いくらなんでも無茶苦茶だろ!

↑こういうのも表現の自由なのかね?テロ朝さん(w

52 :文責・名無しさん:02/11/30 22:52 ID:tOI5usqL
いいスレだ〜

53 :文責・名無しさん:02/11/30 23:09 ID:L6GQ6Agj
拉致問題に関していうと、マスコミは、報道内容が国の方針に
沿っていないから非難されていると、勘違いしているようだ。
だから、「報道の自由」 対 国家権力、という図式にして
自分達の正当性をアピールしている。

54 :文責・名無しさん:02/12/01 01:37 ID:rv8hxwWw
>>34 >>38 >>40

おれも「報道の自由」という言葉にはずうっと違和感感じてた。
いったい誰(どこの政党?)が言い始めたのかな?。



55 :文責・名無しさん:02/12/01 01:40 ID:6EOQ4uLm
エロ画像のモザイクは国民の知る権利を侵害している。


これと同じくらいの詭弁>報道の自由

56 :文責・名無しさん:02/12/01 01:40 ID:06XF/Ejf
>>54
wWw <-- しびれた

言い出したのはマスコミでは?

57 :京都人:02/12/01 02:02 ID:eJ2fpQhY
 「国民の知る権利」を主張するなら本当はインタビューや取材で得た各ソースは
全編を提示すべきなんだよね。でも実際にはニュース映像や紙面になる時には適宜
に編集されていて、そこには提供側の何らかの意図が反映されているんですよね。
 編集によって核心とは180度違うメッセージを伝えることが可能なのは周知の
事実だし、「あとは受け手の判断にまかせる」という言葉は笑止以外の何物でもな
いと思う。

58 :文責・名無しさん:02/12/01 02:30 ID:OFonKASL


....メンバー。 リメンバー、メンバー

59 :困ってます:02/12/01 03:22 ID:tqeBCeFa
証拠がないと開き直られて困ってます。更新者を公表しないしお前がアダルトサイト
見るから悪い。本当に有料サイトなど見ていないのです。
*** Adults Only - Click Here to Download XXX Movies ***
SEARCH THE WEB'S TOP RATED SITES:
朝日新聞系列のスポーツ新聞のダイエー掲示板で(日刊スポーツ)
自分の論をふまえてダイエー批判発言したら↑アダルトサイトにつながる有料ホーム
ページが止まらない状態になりました。いまだにいたずらメールも送られます。
管理者の仕業か一人「くりぼー」とか「鷹」のつくペンネームの奴じゃないかという
通報をうけました。どちらか同一かほぼちがいないと思うのです。結局掲示板に意見
に対する悪質な番人みたいなのがいるみたいなのです。基本的にはダニエーファンを
増やすためのやらせです。警察にも詳細報告したのですが朝日の掲示板は頻繁に苦情
がきているそうです。自分が管理者にメールしたら「あなたがアダルトサイトに頻繁
にアクセスするから悪いので日刊の責任に転嫁しないでくれ」の一点張りなのですが
本当にアクセスしてないのです!!結局トロイが仕組まれたのはアダルトに行くから
だと完全に泣き寝入りです。今もアクセスすると粘着的にクリックページプログラム
が止まらず、いたずらメールが送られてきます。誰かよい知恵を貸してください。
朝日は言論の自由の弾圧とか5月3日になるとほざいていますが自分の意見にそぐわ
ないとこうして個人ならば弾圧するのかと思いました。強い怒りを覚えます。ほらま
たアダルトサイトがきた今度はFriendfinderが来ました。身に覚えのな
い請求はがきの事件の出所はひょっとしたここかもしれません

60 :文責・名無しさん:02/12/01 06:23 ID:TaZEWy80
報道分析機関を民間でやる必要がある
国家がやったら文句言われるわけだから、民間がやれば文句無い
「報道を分析するな」って言えば、奴らの常套句の弾圧、言論統制だって言えば良い

61 :文責・名無しさん:02/12/01 23:00 ID:q5UwX9PW
良スレあげ!

62 :文責・名無しさん:02/12/02 16:41 ID:BQIgHiP/
>>60
それしかないだろうね。政府がやるのは、やはり問題がある。民間人を
主流とした、報道に関する第三者機関の設置が絶対必要。できること
なら、米の陪審員みたいに、有権者の中からランダムに、というのが理
想だけど、これは無理だろうなぁ。

63 :文責・名無しさん:02/12/02 16:48 ID:TmMEnfpz
>>62
大筋で同意。
問題はその第三者機関にサヨッキーが潜り込もうと
することっすね。

64 :文責・名無しさん:02/12/02 17:12 ID:8wL335sT
第十二条【自由・権利の保持義務、濫用の禁止、利用の責任】
 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを
保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、
常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。


65 :文責・名無しさん:02/12/02 17:19 ID:cjiX3gXE
>>63
それなら、住民基本台帳番号で宝くじ抽選方式でやると公平だと思うな。
左翼は番号拒否してるしw


66 :文責・名無しさん:02/12/02 17:28 ID:1loDyB1O
在日や総連が怖いマスゴミ。

議員に飼いならされていることに気付かないマスゴミ。

弱い者は徹底的に叩くマスゴミ。

毎日くだらない情報をたれ流し、国民を洗脳するマスゴミ。

注目を集めるためにヤラセもいとわないマスゴミ。

こんなに汚職のはびこる自称先進国もめずらしい。すべてマスゴミの
無能、怠慢の象徴である。ジャーナリズムとしての責任も果さない
分際で、報道の自由を振りかざすな!!


67 :文責・名無しさん:02/12/02 17:33 ID:6rxmLHMV
>>65
パチ!パチ!(拍手)

68 :文責・名無しさん:02/12/03 15:22 ID:lMp7D7DG
昨日(?)だったかのワイドスクランブル見てたらなんと、
「取材の自由」などという言葉まで飛び出てきたよ。
怖い世の中になってきたよね。恐るべしテレ朝

69 :文責・名無しさん:02/12/03 15:40 ID:1Wyrn5No
>>68
取材の自由があるのなら、テレビ朝日関係者は自らの風俗歴や性交渉歴を含めて
取材されても文句は言えないと言うことだな。w

70 :在日ニホン人 ◆6gYxGxJvo2 :02/12/03 15:45 ID:Hjilbcnb
>>69
勿論プライバシーの侵害だとか騒いで叩き潰しますよー。

71 :文責・名無しさん:02/12/03 15:52 ID:lMp7D7DG
かんけーないけど、AERAはしきりに北朝鮮への食糧支援をやるべし
という方向で編集してあるな…。
さすがにテロ朝

72 :文責・名無しさん:02/12/06 18:31 ID:lzU1Fq/3

お得意の捏造用語「報道の自由」なんて言葉を使わせるな。



73 :文責・名無しさん:02/12/06 18:35 ID:x4RYOuFT
>>68
また捏造用語 ???「取材の自由」???
おおーこわっ。

74 :文責・名無しさん:02/12/06 18:50 ID:NEf9Q4lM
>>71
AERAはですね「緊急増刊No.40 9/25号」で恥ずかしい内容のまま
見切り発車したから今更後戻りできないのです。

75 :文責・名無しさん:02/12/07 06:08 ID:CCFI1NnN
会社の利益>報道の自由>人命・人権・人道

76 :被災者のプライバシーはマスコミのモノか・・:02/12/07 09:11 ID:qMzoorWW
12/5
被災者名の公表の検討委設置に反対…ですと
「公的機関はあくまで情報を全面開示すべきで、
被災者のプライバシーや人権への配慮は、
報道機関側の判断と責任で行うのが基本だ」と主張。

「公的機関は悪魔」
「マスコミは神」

ですかね?

77 :文責・名無しさん:02/12/07 10:02 ID:FG1GXNgW
マスコミにとって、人の不幸は自社の利益

78 :文責・名無しさん:02/12/07 12:31 ID:WbxqOm8Y
>>76
そのようなマスコミの特権意識が報道被害を招いてるという事にいつになったら気付くのでしょうか?

それとも憲法で保障されている基本的人権よりもマスコミが勝手に創り出した取材の自由のほうが大切にされるのかな?

79 :文責・名無しさん:02/12/07 12:43 ID:7W1S42tx
マスコミは利益があれば周りがどうなろうとかまわんのですよ。
守銭奴め!

80 :文責・名無しさん:02/12/07 12:47 ID:FG1GXNgW
>>79

御賛同

81 :文責・名無しさん:02/12/07 12:50 ID:NDl8B+M2
>>76
無神論者の行き着く先だな。
自分がカミになろうとしている。
共産主義者の典型例だ。

82 :文責・名無しさん:02/12/07 13:20 ID:FHoNQEDy
いつだったか朝日新聞に、個人情報保護法はジャーナリストには適用除外する、
要旨の記事が載ってたが、ありゃどういうことだろ?
ますますマスコミの増長を招くような気がするのだが・・・

83 :文責・名無しさん:02/12/09 16:38 ID:PG+XEuHh
「報道の自由」
「取材の自由」
「報道拒否の自由」
「取材拒否の自由」
そんな自由自在が許されていいものか。

84 :文責・名無しさん:02/12/09 17:14 ID:3qpwB/QX
「報道の自由」が許されているのに「自由な報道」をしないのが日本のマスゴミ。
自国民が拉致された疑いがあっても全く報道しなかったマスゴミ。
何十億という国費を詐取した疑いが濃厚なハンナンを全く報道しなかったマスゴミ。
この国のマスゴミに報道の自由なんて必要なのか?

85 :文責・名無しさん:02/12/10 01:01 ID:t8QhCwir

「表現の自由」はわかるが、
「報道の自由」なんて、
最近の、左翼捏造用語だ。
マスコミ捏造にだまされるな!。


86 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

87 :文責・名無しさん:02/12/10 02:34 ID:4WB8A/rl
いや、報道の自由は最高裁も認めてるわけで。

88 :文責・名無しさん:02/12/10 02:54 ID:s999UIrn
報道の自由を行使するのは勝手だけど、
その結果が批判されうるのは当然のことだよな。

89 ::02/12/10 04:18 ID:AzIi0Rx4
http://bbs.enjoyjapan.naver.com/jphoto/read.php?id=enjoyjapan_4&nid=21887&work=list&st=&sw=&cp=1
これ報道しろよ

90 :文責・名無しさん:02/12/10 04:47 ID:BTUaBNe3
マスコミにとっての報道の自由というのは金儲けの自由です。

91 :なななし:02/12/10 08:04 ID:9zG3NjJd
単純に彼らは「自由」の意味を「何をやっても責任をとらなくても良い」と勘違いしていると思う。

92 :文責・名無しさん:02/12/10 08:11 ID:6j8HSLm0
>>90

御賛同

金儲けが大事だから、>>84のような事件は後々が面倒なので、報道しない。

93 :マワシポエム ◆jGENbdd/6w :02/12/10 10:45 ID:LByL6qTw
撃つなアブドゥル、まだゴールデンアワーじゃない!ってのがマスコミの本音だろう。


94 :文責・名無しさん:02/12/10 14:37 ID:/XwdBlhM
ニュース・新聞と名が付くのに、
フィルターをかけた一方的な情報伝達や
都合の好い、おかかえ評論家しか使わないメディアは、
自由なんていうものを主張する権利はない。

95 :文責・名無しさん:02/12/11 12:16 ID:8oHMhuhZ
「報道の自由」
「取材の自由」
「報道拒否の自由」
「取材拒否の自由」
そんな自由自在が許されていいものか。

96 :文責・名無しさん:02/12/11 13:29 ID:tXGVzN4k

■【毎日】北朝鮮拉致事件にご意見を■
  
「時代に裁かれる」

----------------------------------------------------------
今回の拉致事件の報道を見ていて、気づく事は、憶えているのは、十五年前ぐらいには、北朝鮮が拉致したようだと言うだけで、マスコミや進歩的文化人がテレビや新聞で、友好を破壊するのか、植民地にした過去を反省していない、
戦争するつもりか、右翼、平和が大事などなど、調査した結果を発表しただけで、人格まで否定されていた。
マスコミや進歩的文化人と違う事を言う人には、言論の自由は無いのだと思いました。

http://www.mainichi.co.jp/eye/opinion/11/05.html
 



97 :自由は声高に主張するが責任は絶対にとろうとしないマスコミ:02/12/12 21:50 ID:ht3hCQFt
ジー・オーグループ詐欺被害者がテレビ局訴える

ジー・オーグループによる巨額詐欺事件の被害者22人が12日、
「実態を十分に調査しないままグループの商品をテレビCMで流し、
被害を拡大させた」として、日本テレビとテレビ朝日に対し、
総額約7000万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。

 訴状によると、両社は1998年―2001年の間、
ワイドショー番組の時間帯にジー・オーグループが通信販売していた
健康茶のスポットCMを流し、同グループから月約3000万円の
CM料を得たという。原告らはこれを見て、同グループに多額の出資を
したとしている。

 提訴について、日本テレビは「被害をCM放送と関連づけるのは
筋違い。広告主の信用性についても調査したが、問題はなかった」、
テレビ朝日は「訴状を読んだ上で対応したい」とコメントしている。

http://www.yomiuri.co.jp/04/20021212ic41.htm


98 :文責・名無しさん:02/12/14 11:48 ID:G06gajz+
>>97
まあ、この裁判の行方は楽しみだけど、日テレに比べてテロ朝のコメントはそれでも報道期間かってコメントだな。

99 ::02/12/14 11:50 ID:pfh43R+X
今年だけで振り返っても、W杯で韓国関連で何が起きたのかは全部カット、
何故対戦相手があれだけ怒ってるかは伝えない、結局それを隠せなくなると、今度は「今ま
でアジアがどんな思いをしてきたか・・・。それを思えばこの程度のことは・・・。」だの
「強豪国の癖に潔くない・・・。」とかいう普段は否定されているはずの変なナショナリズ
ムっていうか、まるで人種・文明の対決の図式のような論理で押し切ろうとする。こんな危
険な図式(KKKやナチ並)を、自分達の都合なら何の抵抗もなく描く、又、番組中に韓国
批判したサッカー解説者の発言をさえぎりいきなりCM。CM開けに驚いたことにその解説
者が消えているのをなんの説明もなく、そのままサッカーの話題を続ける(フジ)。こんな
光景を今の日本で見せられるとは・・・。それをじゃ他のメディアが批判したかというと、
どこも似たりよったりでまるで、独自性はない・・・。


100 ::02/12/14 11:51 ID:pfh43R+X
最近でも拉致被害者家族の会見での一部政党・マスコミを批判したのをカットして放送した
り。ノーベル賞受賞の田中氏に「ノーベル田中」とか馬鹿みたいなニックネームをつけて、
あれだけ取材し、報道する枠を費やしてるが、何故か田中氏が、加熱し過ぎの報道に、「関
係者に迷惑をかける・・・。」と自分自身についてではなく、周囲に対して配慮してやんわ
り批判した事は報道しない・・・。

101 ::02/12/14 11:52 ID:pfh43R+X
マスコミ関係者の言い分は何時も、「限られた枠に数多くのニュースを入れるには、人々が
知りたいと思ってる順番で・・・。」具体的には「韓国チームの試合が変と言う事を、今伝
える事に何か価値がありますか?」と言う事らしいがその一方で、ソルトレイクの判定や、
シドニーの柔道の判定は繰り返し放送。シドニーはともかく、前者は日本には全然関係ない
トラブルだけど・・・。同様に拉致被害者家族の政党・マスコミ批判や田中氏の苦言はそん
な事があったことや、ニュースとしては認めるが優先順位としては低いそうだ・・・。でも
ちょっと思い起こすと、雪印の件の時、エレベータでの記者と社長とのやり取り、あの不誠
実さの象徴とされた、「私は寝てないんだ。」といのはきっちり放送する。でもあれって、
消費者に対して発したのではなく、今日は責任あることがこれ以上はいえないので終わりま
す。という会社側と、会見をしてくれ、何か発言しろ(これじゃニュースにならない)と言
う記者達との現場でのやり取りだったんだよね。それを上手く切りとって、あたかも会社側
の不誠実さの象徴にする・・・。その後雪印がどうなったかはご存知の通り・・・。

ちょっと前に、「報道の自由」を振りかざし、メディア規制法(これも勝手な造語だが・・。
)の成立を阻止を訴えた人が実はこんな連中で、その同じ連中が同じ口で今言ってる事の矛盾
してる事と言えば。。。


102 ::02/12/14 11:53 ID:pfh43R+X
他業種の社長が何かあると、「今日は(何も責任あることを言えませんので)終わります。」
と言う事にはニュース価値を見出すが、例えば自分の会社の社員が犯した犯罪についての会見
にはあまりニュース価値を感じないのもすごいと思いますね。

事件発生直後は、「女性の敵!!」と連続レイプ事件の特集まで組んで報道したのに、捕まっ
たのがテレ朝社員。しかも、どうもテレ朝で扱われてる個人情報についての内部資料悪用の疑
いがあっても、それは無視。他業種や、官庁が不正に個人情報を集めただけでも、大騒ぎして
軽く責任者の辞職くらいまでは追い込むのに、、、

又とりあえず、ちょっとだけ取り上げた際も、逮捕直前に解雇したので、事件発生時には社員
でも、「元社員」・・・。他業種や公務員だと仮に逮捕時解雇されていても、「元」は付けな
い・・・。それにマスコミって、その職業上、普通の業種に比べて警察との独自のパイプを持
ってるのは明らかで、例えばある事件で、その容疑者の逮捕前に、発表前(発表報道自体、自
分らでやるんだし・・・。)手を打つ事は可能なはず・・・。その業界が一番「元」と付ける
基準が一番甘いなんて・・・。これでどうやって例えばインサイダー取引なんて報道できるん
だろうか??


103 :文責・名無しさん:02/12/15 11:10 ID:J6gnzXDk
公正中立な報道を実現させるためには、
ルールを守れないメディアには、
何らかの懲罰を適用する必要がある。

104 :文責・名無しさん:02/12/15 13:59 ID:n59Cloam
公正中立っていうのも難しい。何が中立で公正かはそれぞれの人の考えによって
違うし、それを尊重するのが民主主義だからね・・・
ただ、マスコミ各社が、予め自分達はこういう立場から、こういう価値観で
報道します、ということを受けて側に伝えておくべきだとは思う。平和とか
人権とか口当たりのいいことしか言わないと、知らないうちに自分達の価値観
を押し付けるようとしてる気がする。

105 :文責・名無しさん:02/12/15 21:01 ID:7MpGgz/c
>自分達の価値観 を押し付けるようとしてる

いや、それが狙いだと思うんだが。

106 :文責・名無しさん:02/12/17 03:36 ID:rpYPWnW0
>>84
>「報道の自由」が許されているのに「自由な報道」をしないのが日本のマスゴミ。
うまいこと言うなぁ

107 :文責・名無しさん:02/12/17 03:47 ID:MsehRMPi
↑自由をはき違える馬鹿


108 :文責・名無しさん:02/12/17 03:56 ID:3oDtr+Dd
個人情報保護法案の基本原則が適用されると、
たとえ法的な拘束力は弱く罰則はないとしても、
取材者に心理的な圧力がかかえい、公権力の不正を暴く過程で
その影響は免れないだろう

個人情報保護法に反論する書物にこんな描写があったが。

109 :文責・名無しさん:02/12/17 04:55 ID:nnQ+x/Qi
報道の勝手に見えるが自由を行使すればよいだけの事
不満があればいえばよい。ただし報道に不満を浴びせる自由もあるのを忘れるな!
権力者の増すゴミさん

110 :文責・名無しさん:02/12/17 05:48 ID:3R100GOt
報道の自由。
確かに情報操作すれば簡単に個人を社会的に抹殺出来る凶器ではあるな。
マスコミに文句をいうのは、じょんいるに反抗するに等しい覚悟がいる。
正義も悪も簡単にねつ造できるわけだし、報道被害をこうむっても
加害事実を積極的大々的に報道してはくれないのなら。



111 :文責・名無しさん:02/12/21 06:41 ID:ui9Irmoe
ヽ(`Д´)ノボッキアゲ

112 : :02/12/21 07:11 ID:Y8ygW576
(;° ロ°)ノ「社民党+NHK+朝日新聞の関係」

http://plaza.rakuten.co.jp/kaz1910032/070015
マジで、売国奴。

113 :文責・名無しさん:02/12/21 07:22 ID:R01eKp3s


114 :文責・名無しさん:02/12/27 14:48 ID:plV9i/XV
年末なのにワールドカップの映像は放映権料の関係であんまり使えないんだってね。
まあ、テレビ局は誤審関係場面流せない言い訳にはちょうどいいんだろうけど。

115 :文責・名無しさん:02/12/29 10:31 ID:gOV6rwSf
倫理観の欠如

116 :文責・名無しさん:02/12/29 10:49 ID:IhHtZcYF
新聞、テレビ、広告、雑誌業界に勤務する連中は、心のどこかで「俺は
エリート」という意識がある。それは高待遇だからか、入社難だからか
知らんが、変に「サラリーマンとは違うよ」「俺が日本を動かしている」と
思っている奴多いな。上から下を見るのではなくも下から上を見る
意識が欲しいよ。

117 :文責・名無しさん:02/12/29 11:05 ID:q2X6CcP+
お前、低学歴なんだろ(藁
という書き込み↓

118 :文責・名無しさん:02/12/30 12:02 ID:nelU3jeU
( ´_ゝ`)ふーん

119 :文責・名無しさん:02/12/30 12:09 ID:PJhyS3Av
昨日NHKラジオで今年一年間のニュースを総括していたんだけどさあ…、酷かったね。
「情報は常に提供し続けなければならないから、キムヘギョンさんインタビューと週刊金曜日の取材は正しかった。私だったら絶対やっている。」
「この報道に対して『国策を考えて報道しろ』と言っていた人がいたが驚いた。
『国策』という言葉を口にする人が普通にいるとは。
戦前に逆戻りしたかと思った。」

って言ってさあ、記事の内容がどうだったとか、全然突っ込まないわけよ。
拉致被害者家族がどう感じたかとかも言わないわけ。
あれで、どう一般の人から批判の声があがったとかも総括しないし。
あくまで「マスコミからの視点」でしか物を考えられないんだもの。
これじゃあマスコミに自浄作用がないのはよく分かるわ。

120 :文責・名無しさん:02/12/30 12:21 ID:jgHyzqDr
国家侮辱罪を作ったらいいんじゃないか?

121 : :02/12/30 12:39 ID:t4JMKiEv
国策を考えて・・・なんていった人がいるの?
国益を云々っていうのは知ってるけど、国策って言うのは初耳だな。
誰が言ったんだろ?

122 :文責・名無しさん:03/01/03 13:30 ID:h+HWE+c5
☆お子さんも不良界のトップ、しかも暴走族★関東連合●総長★なんてすごいね☆
◎川奈君も不良界でがんばる!!川奈君のお父さんも日本のトップとしてがんばる!!◎
*「関東連合ってすごいですね、お子さんもトップなんですね」とか電話して聞いてみよう!!
〒100-8940 東京都千代田区霞が関3-1-1/
TEL(代表) 03-3581-4111 (AM9:00-PM6:00)
◎財務省キャリア川奈さんの関係者の暴走行為ならたやすく許す警察一覧◎
*「財務省キャリアの川奈さんのお子さんの暴走なら許すって本当ですか」
とか電話して聞いてみよう!!
池上警察署 大田区矢口1-2-8(仮庁舎) 03-3755-0110
世田谷警察署 世田谷区三軒茶屋2-4-4 03-3418-0110
北沢警察署 世田谷区赤堤3-26(仮庁舎) 03-3324-0110
玉川警察署 世田谷区中町2-9-22 03-3705-0110
成城警察署 世田谷区千歳台3-19-1 03-3482-0110
*関東連合の川奈君を応援するためにいろんなところにコピペして貼りまくろう!!

123 :文責・名無しさん:03/01/03 13:32 ID:R3a9c7Yg
再販制度は言論・報道の自由を保障するものではありません。
戦前に軍部が治安維持法で印刷・出版物の検閲を強制した見返りにくれてやった
「飴」こそが再販制度であり、マスコミが言うような「言論・報道の自由」とは
180度正反対の概念から始まった制度なのです。

124 :文責・名無しさん:03/01/03 13:42 ID:QVE3q8dW
>>119
戦前に逆戻りってそいつ何歳だ?
情報は常に提供し続けなければならないからってのも思い上がりだな。
余計な情報はかえって迷惑だし。

125 :文責・名無しさん:03/01/07 13:03 ID:3YAGhcBo
>>124
亀レスだが、その情報が得られた状況も公開しないと、情報の信憑性に関わるよな

126 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

127 :文責・名無しさん:03/01/07 13:10 ID:z9G8wf45
>>116
マスコミがマスコミを擁護するのがいかに簡単か
というのがよくわかるよねぇ
これを権力と言わずして何と言うのか?

128 :山崎渉:03/01/10 02:53 ID:Ps1Ntofe
(^^)

129 :文責・名無しさん:03/01/11 16:23 ID:BL+HpJwH
完全な公正中立というのは不可能なことだから、少なくともニュースの解説を加えるときは、
解説者の思想・信条はあらかじめ明らかにしておく必要はあると思うな。
アメリカのニュースキャスターはそうしてるし。

130 :文責・名無しさん:03/01/15 11:08 ID:6rVYW7pF
へえ、そうなんだ。

131 :文責・名無しさん:03/01/15 11:20 ID:S54JlQKZ
留年なし無学年の単位制と反する,留年あり学年制
の大学は,大学設置基準で規定した単位制条項や
教育基準法の生涯学習権と抵触し,教育を受ける
機会均等権に反し違憲無効ではない?大学の
権威に抵抗し学生の地位,権利を守ろう.単位制高校はいいが,
学年制大学は違憲無効ではあるまいか.1つ落とすと
全ての単位を取り消すのはおかしい。違憲訴訟に勝ちます

132 :文責・名無しさん:03/01/17 09:05 ID:w9xVwc/V
靖国神社参拝に文句をつけることは、
内政干渉であると何故言えないのでしょうか?
あの「空気」を創る人たちは、本当に日本人なのでしょうか?

133 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

134 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

135 :山崎渉:03/01/18 20:18 ID:50+P2eLJ
(^^)

136 :文責・名無しさん:03/01/23 03:05 ID:7X2ezFtZ
報道の自由の暴走は だめぴょん

137 :文責・名無しさん:03/01/23 23:12 ID:I1H7V1K4
女による男性差別表現を規制してください

138 :文責・名無しさん:03/01/24 23:28 ID:MeZH4xkk
1が言ってる問題でエクスキューズとして使うのは誤用だし、そもそもエクスキューズする必要なんかないのにね。
単なる業界内のマッチポンプに過ぎないように思うけど。

139 :文責・名無しさん:03/01/31 05:59 ID:98lDM/ug
報道の自由を声高に叫ばなきゃならないヤシ=必死なヤシ

140 :文責・名無しさん:03/02/07 15:42 ID:nYCOaNAj
>>132
批判の為の批判をする人達には何を言っても無駄だよ。

141 :文責・名無しさん:03/02/10 01:48 ID:wR08d8/W
>>119
NHK関係者の発言ならちょっとあれだね。
お馬鹿なお呼ばれコメンテーターならふーんって感じ。
「戦前に逆戻りしたかと思った。」が笑える。

142 :文責・名無しさん:03/02/16 10:35 ID:LbXVMD7q
拉致問題はテレビからほとんど消えた。
きっと家族会はイライラしていることだろう。
しょせんテレビ局は視聴率だけを気にして
いる。
それなのに報道の自由なんて言ったって
むなしいだけだ。

143 :文責・名無しさん:03/02/16 12:10 ID:nHwMPpzN
マスコミの自由 = 責任を持たない自分勝手

144 :文責・名無しさん:03/02/16 14:05 ID:LbXVMD7q
>>143
なかなかうまい表現だ。

145 :文責・名無しさん:03/02/18 00:10 ID:RjA5DWBw
報道の自由=報道による商売の自由

146 :文責・名無しさん:03/02/21 01:58 ID:O8EJ6lFU
>>143
自由を履き違えていると
そのへんのガキと一緒だな

147 :文責・名無しさん:03/02/21 05:25 ID:HsqH5tZJ
言論の自由とは、国から圧力を受けないということであって
一般の人が不快に思うことを報道しても良いということではない。

長年、北朝鮮に軟禁されていた人たちにとってこういう報道が良いかどうか
わからない以上、規制するしないわな。


148 :文責・名無しさん:03/02/21 08:02 ID:pF3xNfZM
http://www.pressnet.or.jp/saihan/index.html
これ読むと笑うよな。言ってることやってることが大違い。
やくざの拡販部隊を通じて
過当競争を繰り広げてるくせによ

149 :文責・名無しさん:03/02/21 10:48 ID:NpsuPhdy
マスコミは自分達の都合のいいことだけを報道している。
国民にとってはまさに報道の不自由でしかない。

150 :文責・名無しさん:03/02/21 10:56 ID:E11kwzlL
大谷昭弘(ジャーナリスト)いわく
「インターネットは規制すべき」
だもんな。
まさに報道の不自由

151 :文責・名無しさん:03/02/21 11:09 ID:sIvW+Ltt
あ、あれ?いつの間にかどーもくんが恐いことに・・・((((;゚Д゚)))
NHK何やったんですか?

152 :文責・名無しさん:03/02/21 12:29 ID:b3gcLf+y
大学紛争に和解はない.
3/7宮崎高裁学年制大学違憲無効訴訟はどの新聞社もしらないが,合憲であれば
独任機関たる教授の学習評価認定権が侵されることになり,科目独
立制が崩れる.違憲ならば戦後○番目の画期的な違憲判決になる.新
聞トップにのる.学生の権利を主張する校則裁判や大学裁判は今後ま
すます増加する.このことは封建的な医学部の体質改善,民主化に寄
与するものと確信する.大学は法を遵守したうえで大学革新を行うべ
きでは?国民には生涯学習権あり.被告は法的には勝ち目が無いので,
学長も法務大臣等に裏工作で却下判決ということを狙っている?訴訟
テクニックでは苦戦がしいらるも,最高裁まで法正義を貫こう





153 :文責・名無しさん:03/02/22 06:44 ID:uCH5xzr2
マスコミは報道の自由を実践しろ。
今やっていることはとても報道の自由とは思えない。

154 :文責・名無しさん:03/02/22 07:12 ID:nbupuSFF
報道の自由=放尿の自由



155 :文責・名無しさん:03/02/27 23:57 ID:48O3VcV+
>>153
ほんと、もっと自由に報道しちゃっていいよ。
タブー無しでな。

156 :文責・名無しさん:03/03/02 14:01 ID:PwKJHJ4w
自由とは、与えられるものではなく勝ち取るものである。

157 :文責・名無しさん:03/03/06 05:40 ID:lfmAitGK
自由と責任

158 :文責・名無しさん:03/03/10 05:49 ID:E4te+cLK
>>151


159 :文責・名無しさん:03/03/10 06:32 ID:e5qiQzKK
最近フジが反イラクのプロバガンダ始め出したね

160 :文責・名無しさん:03/03/19 21:32 ID:7hUOJWK+
ヾ(゚д゚)ノ゛

161 :文責・名無しさん:03/04/06 11:38 ID:mfAaRt00
グングツの自由

162 :文責・名無しさん:03/04/06 13:00 ID:0nDS3Baq
いまだに、キムヘギョンさんインタビューのどこがあれだけ批判を受ける内容なのか、わからない。
 横田さんたちに与えたショックというのは確かにあっただろうが、
それはインタビューを報じたこと自体がショックを与えたのではなくて、
あのような内容のインタビューを見て横田さんらが泣かなければならないような、
現在までの日朝両国の関係、歴史に問題があるということで。
 だいたい、「北のプロパガンダに乗せられた報道」というのがどうも・・・。
 だって、あれが報道された瞬間から、ほぼ全てのメディア(報じた毎日、朝日も含む)で「北の意図を裏に感じずにはいられない」という背景事情の解説が語られていたよね。
 それって、「受け取る人たちは誰も北のプロパガンダなどには乗せられていない」ことの証明じゃないの?

163 :文責・名無しさん:03/04/06 13:04 ID:9/zbJEyN
重要文化財か何かにくぎ打った

164 :文責・名無しさん:03/04/06 13:05 ID:YVld8lIY
マスコミの言う報道の自由とは、どんな事を報道するのかは俺たちの自由
て意味だろ。そうとしか見えないのだが。

165 :文責・名無しさん:03/04/06 13:25 ID:0nDS3Baq
>>164
 基本的にはそういう意味。
 ただ、本来はそれが「マスコミが権力(者)を批判する自由」のはずなのに
今は「個人のプライバシーを暴く自由」「有罪確定もしていない人を極悪犯罪者扱いする自由」とはき違えられているのは事実。
後者あるがゆえに、無限の意味で認められるべき前者の「自由」まで奪われそうなのが今のマスコミ状況。
 でも逆に、マスコミが権力批判を自由にできない国を想像してみれば(北朝鮮でも、イラクでも可)、前者の自由を束縛することの恐ろしさはわかると思う。

166 :文責・名無しさん:03/04/06 13:26 ID:zVVUlb0t
これは安い新品アダルトDVDが一枚なんと900円!
http://www.net-de-dvd.com/
これは安い新品アダルトDVDが一枚なんと900円!
http://www.net-de-dvd.com/
これは安い新品アダルトDVDが一枚なんと900円!
http://www.net-de-dvd.com/
これは安い新品アダルトDVDが一枚なんと900円!
http://www.net-de-dvd.com/
これは安い新品アダルトDVDが一枚なんと900円!
http://www.net-de-dvd.com/
これは安い新品アダルトDVDが一枚なんと900円!
http://www.net-de-dvd.com/


167 :文責・名無しさん:03/04/06 13:27 ID:0nDS3Baq
 しかしまあ、せっかく「報道の自由」がありながら、なんの「自由な報道」もできない今の日本のマスコミもねえ。


168 :164:03/04/06 13:51 ID:YVld8lIY
>>165
同意。今のマスコミは自分の都合の悪い所は報道しないからな。報道による
人権侵害なんて自由の前にはしかたがないと思っているみたいに思う。
深夜にインタビューの電話がかかってきた事があるんだけど何社も次々にかかってきて
大変だった。政治家ならそうゆうの込みで政治をしていると思うんだが
一般人にそれをやられると困るよ。ホントに友人で最近付き合った事が無いので知らない
と言っても。「なにかコメントくれ」だもん・・・・・・・
結構マスコミ不信になりました。まあ、キレテ何も言わなかったけど

169 :文責・名無しさん:03/04/14 16:59 ID:lPqlLEbx
綿井みたいなのがやってるのが報道の自由なら、マスコミならねつ造しても自由なのかと思うな。

170 :文責・名無しさん:03/04/14 17:01 ID:8wkQNl81
綿井のが「報道」なら、
ドラゴンボールや北斗の拳も「報道」になってしまう罠

171 :山崎渉:03/04/19 23:13 ID:w/zWV7Fl
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

172 :文責・名無しさん:03/04/25 18:47 ID:kAXYuqZ2
日本のマスコミに“報道の自由”などと言う資格はない。

173 :文責・名無しさん:03/04/25 19:06 ID:LGgX8KJZ
ここで個人情報保護法について語るスレ無いの?
2ちゃんにとっては結構重要なことな筈なのだが
ニュース板でも対して盛り上がってなかった。

2ちゃんとしては余裕なの?

174 :文責・名無しさん:03/04/25 19:14 ID:z0WWlyyW
報道の自由は可能な限り守られるべき。ただし、その前提として読者には幅広い選択の自由を。
つまり記者クラブやめれ。

175 :文責・名無しさん:03/05/02 16:20 ID:Ny9r5Eb7
>>173同意!

176 :文責・名無しさん:03/05/14 14:21 ID:GM4YNItl
これって良スレだろage

177 :文責・名無しさん:03/05/14 14:34 ID:+JX13KHt
報道の自由は必要だ。表現の自由も大事だ。
だが、その担い手がテレ朝であったりTBSであったりフジテレビでなければならない理由はない。
そもそも表現の自由が認められるのは、報道が事実に沿って行われ、
不幸にして報道被害が起きたときには被害回復がなされること前提にしているといえる。
まして、捏造・偏向をしたり、過ちを正そうとしない報道社に電波法で免許を
与えて特定の報道社を保護する必要もない。
何が言いたいかって言うと、放送免許も更新性にして競争原理を導入したほうが良い。
何してもお咎めなしじゃ、どんな業界も腐る。

178 :動画直リン:03/05/14 14:38 ID:vjLcVIP0
http://homepage.mac.com/hitomi18/

179 :文責・名無しさん:03/05/14 20:04 ID:ChDjwtZP
手に余る力を持つべきではない

180 :文責・名無しさん:03/05/14 21:35 ID:5IAsv3Bq
>>162
>あのような内容のインタビューを見て横田さんらが泣かなければならないような、
>現在までの日朝両国の関係、歴史に問題があるということで。

具体的にはどのような問題があるの?

横田さん個人に泣かされるような瑕疵があるのかな?

個人の問題と国の問題を一緒くたにするなら、日本人は在日朝鮮人を迫害しても良い訳だ。(北朝鮮の国家犯罪なんだから)

それとも「日本の国家犯罪は北朝鮮の国家犯罪より重い」とか言う訳?

貴方は社民党支持者辻元清美支持者さんかな?

181 :文責・名無しさん:03/05/31 23:13 ID:38IQq6uu
大新聞も週刊誌等の目にあまる人権侵害を
全然批判しないからね。
もっとも週刊誌が毎週出してくれる広告収入も
馬鹿にならないから、見て見ぬふりなんだろうが。

182 :文責・名無しさん:03/06/12 18:25 ID:inyXNgfl
日本に自由などない。

183 :文責・名無しさん:03/06/16 14:54 ID:D5c2t4dV
筑紫は週間金曜日のことを擁護するときに
「北朝鮮と同じようになってしまう」
といったわけだが…

184 :文責・名無しさん:03/07/15 14:48 ID:RSENfid9
報道の自由=捏造した歴史で国民を洗脳する自由

185 :なまえをいれてください:03/07/15 15:01 ID:ouXsF8gH
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

186 :山崎 渉:03/07/15 15:11 ID:mT2m4zO6

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

187 :今回も赤字の産経信者!!!威勢がいいのは空元気紙面だけ:03/07/15 15:12 ID:fvR7lqX9
経営不振で”最後のあがき”

産経の経営が厳しいことは業界周知の事実だからである。
産経の東京、大阪両本社の朝刊総発行部数は、91年度の212万2,420部をピークに、
下降ないしは横這いを続け、191万部から195万部台を低迷、
98年度いったんは200万部台に戻したものの、99年度は再び200万部を割った。

 本紙以外の新聞でも、『夕刊フジ』は『サンケイスポーツ』同様ひところの勢いはなく、
『競馬エイト』もパッとしない。91年には297人もいた社員を、
この10年間で141人と半数以下にまで大リストラした『日本工業新聞』に至っては惨憺たる状況。
関西では根強い人気のあった系列の大衆夕刊紙『大阪新聞』も、赤字続きでこの3月末ついに休刊に追い込まれた。

産経はフジテレビから広告料の名目で年間数十億円の資金援助を受けていた。
しかしフジテレビが97年8月株式を上場したため、
それ以後は不透明な金をもらうことは難しくなった。
産経が経営危機に陥った大きな理由だが、今でも年間20億円を超える事実上の資金援助を受けているとされる。
産経が夕刊廃止に踏み切った真相は、他紙に比べて東京圏では夕刊とのセット率が
約30%と極端に低く、夕刊の広告収入を考慮してもコスト割れするところまできたからに他ならない。
産経がこうした苦しい台所事情に音を上げて、夕刊廃止の挙に出たことは、
衆目の一致するところ。競争各社は「最後のあがき」とみている。

販売店からの圧力もこたえたようだ。産経は朝夕刊セット販売の際、
系列販売店に売れ残った夕刊を引き取らせていた。
有料購読者のいない新聞でも、しっかり代金を召し上げる、
いわゆる「押し紙」である。各販売店は、泣く泣くこの「押し紙」に
応じていたが、その我慢も限界に達したとみえ、今回の騒動が
起こるかなり以前、売れ残りの夕刊を押しつける産経本社に激怒した販売店が、
本社の前でトラックに山と積まれた「押し紙」を投げ捨てたこともあった。
それも一度や二度ではなかったという。


188 :山崎 渉:03/08/02 00:20 ID:1yv0ofdq
(^^)

189 :ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU :03/08/06 15:54 ID:Cl/pzG42
        ,,,--─===─ヽ/へ
      /iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
     iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
    iiiiiiiiiiiiiiiiiiii/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ミiiiiiヽ
   iiiiiiiiiiiiiiiiii/             \iiiiiiiゞ
   iiiiiiiiiiii/                \iiヽ
  iiiiiiiiiiiiiii《    ━━━'/  ヽ━━━ ヽミヽ
 ...iiiiiiiiii彡/      __,.::  :: __  ヽiiiii|
 ..iiiiiiiiiiiii》|             :::      |iiiii|
 iiiiiiiiiiiiiiii|,                     |iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii,         ( ● ● )      .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii       》━━━━《       |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ     》 / ̄ ̄\ 《     |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《    《《 \ ̄ ̄/ 》》   |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》   ̄ ̄  《《 》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii

190 :ぼるじょあ ◆ySd1dMH5Gk :03/08/06 16:06 ID:JH7Dr3m3
                     ■■■■■■■■
                  ■■■■■■■■■■■■
                 ■■■■■■■■■■■■■■
                ■■■■■■ 〜〜 ■■■■■■
              ■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
             ■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■
             ■■■■■   ■■〜〜■■   ■■■■■
           ■■■■■  ■■■■〜〜■■■■  ■■■■■
           ■■■■         ||          ■■■■
          ■■■■■   〓〓〓〓||〓〓〓〓   ■■■■■
          ■■■■   〓〓     ||    〓〓   ■■■■
          ■■■■        //  \\       ■■■■
          ■■■■      //( ●● )\\     ■■■■
          ■■■■    // ■■■■■■ \\   ■■■■
          ■■■■■  / ■■■■■■■■ \  ■■■■■
          ■■■■■   ■/〓〓〓〓〓〓\■   ■■■■■
          ■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■
          ■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■   ■■   ■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
            ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
              ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
              ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

191 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

192 :山崎 渉:03/08/15 10:08 ID:ruEaPwtF
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

193 :文責・名無しさん:03/08/31 18:58 ID:65+JTZCC
「表現の自由」という言葉はあっても、
「報道の自由」などという言葉は無い。
ずうずうしく何やっても許されると思ってる
マスコミの連中が作り出した造語だよ。
小泉やアフォ政治家まで、それにつられて使うので
物事の道理がおかしくなる。
マスコミのねつ造用語をスレタイに使うなよ。

194 :文責・名無しさん:03/09/12 00:15 ID:v3MzpNON
あぼーん

195 :文責・名無しさん:03/09/19 20:32 ID:vANPXnjT
石原都知事のいわゆる「テロ容認発言」に関して、マスコミは
石原の記者会見での説明を無視して、さも石原がテロを肯定する
発言をしたかのような印象操作を行った。

軽急便事務所爆破事件に対する、木村太郎、オヅラのコメントは
明らかに認識不足であるにもかかわらず、視聴者に多大な影響を
与えるものであった。

もう一度『報道の自由』について考えてみないか?

196 :もう一度『報道の自由』について考えてみないか?:03/09/19 20:37 ID:f1plqpXQ
http://members.at.infoseek.co.jp/YaYa/genbaku.htm
1929年3月5日、戦争利権に立ち向かった男が右翼に刺殺された。
http://www.angelfire.com/journal2/esashi/isiikoki15.htm
http://www2u.biglobe.ne.jp/~akiyama/no3.htm
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/1704/uyoku/uyoku_main01.html
彼は貧しい者、虐げられた人々に心からの愛情をもって、その人々の利益のために先頭に立ってたたかった。
彼、
山本宣治(通称山宣)(1889〜1929)は1929年3月5日、迫り来る暗黒の時代に抗し生命をかけて闘い、
その夜、右翼七生義団の黒田保久二に短刀によって刺殺された。
弱い立場の農民・労働者の立場に立ち闘い抜いた宣治。
いま2003年、宣治の言葉が若者たちを捉える。
「どうせつぶされるものなら、最初からやらない方が利口だという意見は、
つぶされても痛くない高見の見物人か、それともつぶした方が得をする敵側の意見だ」
「未来をめざす人類の良心そのものに対する自分の位置をしっかりと見定めた上で、
一歩一歩と自分の個人的な良心を、この人類の良心にまで高める努力を続ける途中で、
絶対に何ものをも恐れてはならない。」


197 :文責・名無しさん:03/09/19 21:09 ID:vANPXnjT
>>196
板違い。ひろゆきに頼んで「性教育板」でも立ててもらえ。

198 :文責・名無しさん:03/09/20 00:09 ID:6vKIgyvV
自由というものは責任能力が備わって
はじめて認められるものなんだよ。
マスコミは好き勝手な妄言を垂れ流して
言論の自由を主張するくせに
言論の責任について自問自責したことは
一度だってない。

自浄能力のないマスコミの言論が
エスカレートして犯罪的になってきている。
どうやら製造物のような著作物責任法が必要みたいだな

199 :文責・名無しさん:03/09/20 00:42 ID:Jzhj8bKs
日本では報道の自由とは、嘘ニュースを流す自由のことらしい。
イギリスでもBBCは似たようなことをやってるらしいが。

200 :文責・名無しさん:03/09/28 08:47 ID:g+eurk5P
青森市で開催されていた第47回マスコミ倫理懇談会全国大会を取り上げた、
地元紙東奥日報の9月26日朝刊にあった呆れた報告。

「東北の地方紙が、交通事故の被害者(第二当事者)を匿名発表すると通
告してきた地元の県警に対して、メディアが歩調を揃えて交渉を重ね、事実
上の撤回に至った事例を報告した。」

『これに対して北海道や中部、近畿の新聞社も、警察の発表がなし崩し的
に匿名化しつつある現状を報告し「メディアが警察をチェックする上でも、発表
や報道は実名が原則。警察が匿名か実名かを判断するべきではない」と指摘
した。』

普段記者クラブで警察から情報をもらっているマスコミが何を言う。





201 :世直し:03/10/08 18:49 ID:5j4Q1rIY
人権尊重の個人主義社会(都会的自由人) ⇔ A型の集団主義的村社会(封建的田舎人)

相容れない?

集団主義社会=北朝鮮、戦前の日本。


http://www.pref.aichi.jp/jinken/century01.html
「人権の世紀」という言葉を聞いたことがありますか?

労働相談・ご意見
http://www.jtuc-rengo.or.jp/new/sodan/mail/rodo_sodan.html


202 :世直し:03/10/08 18:49 ID:5j4Q1rIY
<血液型A型の一般的な特徴(改訂版)>(欠点は直そう!)
●とにかく臆病・神経質で気が小さいだけ(真に他人を思いやる気持ちには欠けている、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のA型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない))。
●異常に他人に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、そこから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ(偏狭、自己中心、硬直的でデリカシーがない)。
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、内面的・実質的には負けていることが多い)。
●基本的に悲観主義でマイナス思考なため性格が鬱陶しい(根暗・陰気)。
●とにかく否定的でうざく、粗探しだけは名人級(例え10の長所があっても褒めることをせず、たった1つの欠点を見つけては貶す)。
●社会的強者には平身低頭だが、社会的弱者に対しては八つ当たり等していじめる(強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(人が見ていないときは、より一層))。
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(多数派=正しい と信じて疑わない、了見が狭い差別主義者)。
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)。そのくせ、集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾)。
●他人の悪口・陰口を非常に好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(自分がウソツキだから他人のことも容易に信用できない、ポーズだけで中身を伴っていない)。
●友人関係は、表面的な浅い付き合いでしかなく、心の友はおらず孤独(他人の痛みがわからず、包容力がなく、冷酷だから)。
●頭が硬く融通が利かないため、すぐにストレスを溜め、また短気で、すぐに爆発させる(不合理な馬鹿)。
●後で自分の誤りに気づいた場合でも、素直に謝れず強引に筋を通そうとし、こじつけの言い訳ばかりする(社会悪の根源、もう腹を切るしかないだろう!)。
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考え(例:「あいつより俺のほうが男前やのに、なんでやねん!(あいつの足を引っ張ってやる!!)」)。


203 :文責・名無しさん:03/10/09 21:53 ID:TlDH/XSy
自由って何やー?

204 :文責・名無しさん:03/10/10 21:52 ID:xqdBrPVm
>>203
自由とは責任というもう片方の車輪を持つ車。
その2つが同じ大きさでないと同じ所をグルグル回るだけで
同じ形を持たないと乗せられている者は不快である。

205 :文責・名無しさん:03/10/12 21:52 ID:RSidLyzt
マスコミさんは自分の報道内容を自由に議論されるのは好きではないらしい

206 :文責・名無しさん:03/10/13 12:55 ID:vDZBw4Al
 昨日、TBSのサンデージャポンで、レギュラーの橋下弁護士が、放送約1時間経過時、立ち上がって「2回目と言うことでイエローカードですから」と言い出した。なんかの企画かと思っていたら、「来週から出演しない」と発言しだし、そのまま退場。
 なんかのギャグかと思ったら、司会の爆笑問題や、特に局アナがあわてている様子がうかがえたので、突然の降板だったらしい。デーブスペクターのコーナーの時には「(あれじゃ)何も言えなくなっちゃう」と言う発言もあった。

 2回目とは。先週の放送で「中国での買春はODAみたいなもの」との発言のことだったらしい。その後、あらかじめ撮影していた謝罪のVTRが流れた。
   放送を予定してた謝罪VTR http://up.isp.2ch.net/up/4c46877551a8.mpg

 
 TBSに説得されて、謝罪の録画撮りに応じたものの、やはり納得がいかず、抗議のために突然の降板に打って出たのではないだろうか。
 以前から、TBSは言論の自由ということをどう考えているのかという期がしていたが、やはりなと言う感じがした。

207 :文責・名無しさん:03/10/17 14:59 ID:KsTLNEAa
報道するもしないも自由というなら責任とるもとらないも自由ってか?

208 :文責・名無しさん:03/10/17 22:37 ID:ME0czN3p

「報道の自由」って言葉、
いったい誰がねつ造したんだ?。
いけずうずうしい。


209 :名無し:03/10/17 23:20 ID:vkixCuYg
報道の自由というのは、個人の自由だろう。個人が報道するなら自由であり、
会社が営利目的で報道するのは自由ではない。
ということで既存のマスコミには報道の自由は無いのである。
国民の管理を受けなければならない。マスコミの論拠は誤っている。


210 :文責・名無しさん:03/10/19 20:24 ID:I9dD4q0J
>1が挙げている憲法「21条 表現の自由」の前に「12条 自由・権利の保持の責任と
その濫用の禁止」があり、そこには『国民はこれを濫用してはならないのであって、
常 に 公 共 の 福 祉 の た め に こ れ を 利 用 す る 責 任 を 負 ふ』
と、規定されている。

つまり、報道の自由は公に関する限り認められる憲法上の権利であり、
本来、一般の人たちにとってどうでもいい事にまでその自由は及ばない

211 :文責・名無しさん:03/10/19 21:30 ID:i55YBbCh
道頓堀ダイブを煽るのも報道の自由ですか?
ヤラセまでしたそうじゃないですか。

212 :文責・名無しさん:03/10/20 00:40 ID:HoJmB3CB
結局こういうこと。↓

http://natto.2ch.net/mass/kako/1004/10043/1004349831.html
★マスコミの言論放題は「キチガイに刃物」 ★
1 名前: 市民 投稿日: 01/10/29 19:03 ID:2US24v/u

マスコミは、都合悪くなるときまって表現・言論の自由をいう。
この決まり文句で自分たちの正当性を主張する。
しかし、これは大きな勘違いであることを説明しよう。

いまのマスコミが「自由」を謳っても、まるで説得力がないのはなぜか?
それは「キチガイに刃物」だからである。
世の中に刃物は必要だ。あらゆる産業社会から家庭にまで、欠くことのできない
ものである。 しかし、キチガイが持てば池田小事件もおこる。刃物はそれを持つ人の
信頼という担保があってはじめて安全で有用な力を発揮するのである。

さて、マスコミによる表現の自由。一見聞こえがいいが、一方でこれは 人に甚大な危害を
与えうる刃物となりえるものだ。 ましてや、現代商業マスコミの刃物は恐ろしく殺傷力が
ある。 他のだれも、そんな刃物はもてない。マスコミが仮想国家権力とする警察でさえも。
にもかかわらずいまのマスコミは、 刃物の必要性・有用性だけを説明して、それを持つ人、
つまりマスコミ自身の信頼性をまるで説明していないし、出来ないでいる。
刃物の「必要性」と それを持つ人の「信頼性」というまるで別次元の話を同次元で
説明しようとしているために全くもって説得力がない。
「 刃物は世の中で必要だ。だから規制なんてとんでもない。自由にしとけ」と。
こんな話は傍できいていると恐ろしくてしょうがない。

このような状態が続くかぎり、マスコミが表現の自由という「刃物」を所持している
にも関わらずまるで取り締まるすべがないという忌々しき現実は、大きな不安と反感を
招き続ける。



213 :文責・名無しさん:03/10/20 00:55 ID:HoJmB3CB
表現の自由に限らず一般的に、自分の自由とは、他者にとって不自由なことがある。
その折り合いが難しい。
だから、自由とは自分から自由にしておけと要求するものではなくて、
万人が「自由であるべきだ」と自然と思うような状況を維持していること
でその理想が達成されると考える。
よって、今回の判決を、表現の自由が犯されると評するのはお門違いである。
テレ朝に代表される過剰演出や捨て台詞で煽るようなのようなニュースショウは、
実は皮肉にも、表現の自由を貶めている危険な存在といえるのである。


214 :文責・名無しさん:03/10/22 21:19 ID:aa9kpxvB
『電波メディアの神話』(緑風出版、木村愛二、1994.04.18.) p.112-126
 正力松太郎のテレヴィ構想がアメリカの意向を受けたものであったことは、誰一人として
否定し得ない事実である。巣鴨プリズンからの釈放と公職追放解除の裏には、かなり早く
からの密約関係があったと考えられる。
 日本テレビ放送網(株)の社史『大衆とともに25年』にも、アメリカの上院で1951年に、
VOA(ヴォイス・オブ・アメリカ)の推進者として知られるムント議員が行った演説の中から、
次のような主要部分が翻訳紹介されている。
 「共産主義は飢餓と恐怖と無知の3大武器を持っている。共産主義から直接に脅威されて
いるアジアと西欧諸国では、テレビジョンの広い領域がある。共産主義者に対する戦いに
おいて、アメリカが持っているテレビが最大の武器である。われわれは、『VOA』と並んで
『アメリカのビジョン』を海外に建設する必要がある。最初、試験的にやってみる最も適当な
場所はドイツと日本である」
http://www.egroups.co.jp/message/ombudsmanjapan/1542
http://www.jca.apc.org/~altmedka/hanbai-shoseki.html

215 :文責・名無しさん:03/11/02 20:09 ID:+AwktIot
TBSの捏造も自由の範疇

216 :強盗校長が闊歩している。:03/11/02 21:21 ID:NzbBoN/S
この事件は報道されていません。
 それをよいことに教育委員会も校長を処分しません。
被害者先生のサイト
 http://mtsuji.com
 事件究明を求める署名サイト
 http://chiba_273.at.infoseek.co.jp/
 学校への抗議メール
 http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/8362/index.html
 事件担当の文部科学省官僚へのサイト
 http://chiba_273.at.infoseek.co.jp/tanaka/index.html
校長のいた学校のサイト
 http://www.mie-c.ed.jp/sbmie/

217 :文責・名無しさん:03/11/07 01:26 ID:WMD+WIeH
★ 転送量無制限タイプも新登場。

218 :文責・名無しさん:03/11/12 02:55 ID:UYTiVRQA
TBSの字幕ミス問題、石原都知事が刑事告訴へ

 TBSが今月2日に放送した情報番組「サンデーモーニング」で、東京都の石原慎太郎知事の発言の一部について
字幕を誤って放送した問題で、同知事は11日、「悪質なねつ造の意図を感じざるを得ない。私の信頼を失墜させるもので、
知事の職務遂行に重大な支障をきたす」などとして、名誉棄損などの容疑で警視庁に刑事告訴する方針を明らかにした。
 問題となっているのは、石原知事が先月、都内の講演で1910年の日韓併合を、「100%正当化するつもりはない」
と発言したが、番組の字幕では、「正当化するつもりだ」として紹介された点。TBSでは今月9日放送の同じ番組で誤りを認め、
謝罪している。

 石原知事はこの講演で、日韓併合を「彼ら(朝鮮人)がロシアなどと比較した上で日本を選んだ」など発言。これに対し
韓国政府が「遺憾の意」を表明、在日本大韓民国民団、在日本朝鮮人総連合会などの団体からも抗議が相次いでいる。

 TBS広報部の話「誤りがあったことは事実。石原知事、視聴者の皆様におわび申し上げます。恣意的に映像、
音声を編集した、ねつ造放送はしていない」
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20031111i314.htm

219 :文責・名無しさん:03/11/12 02:59 ID:A7nuf58V
報道の自由とは、「事実・真実に縛られずに自由に情報発信すること」です。

220 :文責・名無しさん:03/11/22 20:41 ID:qfGd8fPH
あげ

221 :校長が強盗:03/11/22 20:45 ID:BBI//kY4
この事件は報道されていません。教育委員会も校長を処分しません。
 皆様の力でこの事件を広めてください。
被害者先生のサイト
 http://www.geocities.co.jp/NeverLand/8595/
 事件究明を求める署名サイト
 http://chiba_273.at.infoseek.co.jp/
   ∧_∧
  (  ^^ )< ひろめよう
ここはまじめなサイトです。事件をひろめるために
 このコピーをあちこちにはってください。<(_ _)>

222 :文責・名無しさん:03/12/01 10:51 ID:V6gjbBTv
 

223 :TUSEKO:03/12/04 19:00 ID:j58XZJ/O
彼等の言いたい報道の自由は自分達の言い分であって、一般庶民は黙ってろって事です。

224 :文責・名無しさん:03/12/20 23:04 ID:jg/5U3JB
マスコミとはときに良いものである。
我々が普段生活している中で知りえないものを知らせてくれるからだ。
しかしマスコミは事実を報道しているとは限らない。その場合、我々は事実でないものを
さも事実であるかのごとく得させられていると言える。時には、マスコミの意に
反する時、事実を隠すこともできる。その場合、我々が得ることのできる
情報というものは、マスコミによって制限されていると言える。
このようにしてマスコミは思うがままの情報を国民に与えることができるのである。
(続く)

225 :文責・名無しさん:03/12/20 23:05 ID:jg/5U3JB
(続き)
国民主権の名の下に、民主主義的に選挙という方式を用いて
代表者、ひいては権力者を選出する。立法機関である国会には
直接選挙を以って、行政機関である政府には間接選挙を以って、
司法機関である裁判所には(専ら、意に沿わない裁判官に対して
リコールする形で)直接選挙を以って、全ての国民は
政治的参加を果たすことができる。
その選出の際に、一体誰を選ぶか、ということは
ある程度得られた情報を基に判断する。
例えば選挙ポスターを見て、立候補者の顔がどうだ、とか、
キャッチフレーズがどうだ、とか、そういった情報を得ることができ、
その情報を基に、もしくはそのような情報を一切持たずに
誰に投票するかを決定するのである。
選挙ポスターの他にも、駅前での演説、街宣カーでの宣伝等の
情報媒体というものがある。
これらは専ら、立候補者の与えてくる情報であり、
誰もが自分に投票するように(場合によっては)都合のいい情報を
一方的に与えてくるものであり、実は判断材料としては
最も不適切であるかもしれない。
本来ならば、立候補者を客観的に、かつ中立的に見て、評価できる人から
得られる情報が欲しいものであるが、そのようなものはなかなか得られようも無い。
そこで我々が、一見最も客観的であるかのように錯覚してしまうのが
マスコミの意見である。
我々は、テレビ、ラジオ、新聞などのマスコミによって得られる情報は
絶対的に真実であり、最も客観的判断ができているものであると錯覚してしまう。
日頃、高確率で事実を報道してくるマスコミによって、ほんの少しの
ウソを与えられても、我々はそれが虚偽であるということを
知ることは難しいのである。
マスコミの与えてくる情報にあぐらをかいているうちに、
我々の懐疑心は麻痺してくる。
(続く)

226 :文責・名無しさん:03/12/20 23:06 ID:jg/5U3JB
(続き)
そのようにして、我々はマスコミによって与えられる、マスコミの思い通りの情報を
得て、それを第一の判断材料として政治的参加(選挙)を果たすということは
マスコミは、マスコミの思い通りに間接的に政治を動かしていることになる。
つまりマスコミは立法司法行政に次ぐ、「第四の権力」という名を冠するに
ふさわしいといえる。
マスコミの思い通りに政治を動かす恐れがある以上、法により制約を課されるのが
当然であり、放送法等により、マスコミの報道が思想等に偏ることを禁じている。
公共の電波を通して、国民の世論誘導や情報操作をすることは許されない。
我々には、戦時中に大本営が日本軍の負け戦を報道しなかった痛々しい歴史がある。
法による制約(公共の電波を用いる上でのお約束)を守っているからこそ、
我々は安心して情報を得ることができ、その情報を基に、政治的参加における判断を
正しい形で下すことができる。
法による制約を守っているからこそ、全ての出来事、時には政府の意に反する事実、
政府の隠す事実についても報道できるのである。これが報道の自由である。
しかし、法による制約を守らない、つまり、マスコミが国民に対し
思想に偏りのある報道(つまり情報操作、世論誘導)を行うようになったとき、
我々は安心して情報を得ることができなくなり、国民が下す判断はマスコミによるバイアスの
かかったものとなる。そのような場合、報道の自由というものをマスコミが
主張しても、なんらそのマスコミを正当化するに値しない。
報道の自由とは、表現の自由と似て非なるものなのである。
車を運転するのに、交通法というすべての交通の間で守られるべき共通の約束事を守れない人が
運転をすることを許されないのと同様に、マスコミも放送法という
共通の約束事が守れないマスコミは、自由な報道(この場合勝手な報道)を許されないのである。
運転者に、それ相応の自覚が必要なのと同様に、マスコミにもそれ相応の自覚が必要なのである。
(続く)

227 :文責・名無しさん:03/12/20 23:06 ID:jg/5U3JB
(続き)
最近、この種の自覚が、今のマスコミには足りていないのではないかと
頓に思うようになってきた。選挙に際しての世論誘導、現行の国民の代表者についての
情報操作が頻繁に行われ、モラルハザードが横行し、マスコミの意向によって
政権も揺るがんばかりである。
これはなんと不健全なことであろう。マスコミの意向によって
国民主権が左右されてはならないのである。
我々は、このような偏向したマスコミに左右されないように、
常にマスコミに対して懐疑心を保たねばならない。

そして、このように、マスコミによる国民主権を分析できない人々を
創り出してきた教育、とりわけ分析というか理論的な判断をさせなくしようと
戦後日本の教育を方向付けてきた、あの忌まわしい日教組のような団体に対し
NO!を突きつけることが、真の民主主義国家、国民主権国家日本の将来の
ためになるということを、特筆しておこう。

228 :文責・名無しさん:03/12/20 23:08 ID:jg/5U3JB
要約すると
「報道の自由を主張するマスコミほど報道の自由を与えるべきでない」

229 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

230 :文責・名無しさん:04/01/04 09:47 ID:vRAkoDiK
>>219
ウソだろうがデマだろうが何でもありの
今のマスコミを、良く言い表しているな。

231 :文責・名無しさん:04/01/31 11:26 ID:O7ITe6qC
 

232 :文責・名無しさん:04/02/07 07:04 ID:rIJxxc6a
最近、自衛隊のイラクへの派遣について、顔にモザイクが入り、音声を
さわってある自衛官やその関係者へのインタビュー映像。あれは本当に
本物の自衛官や関係者なのか?
ある週刊誌には自衛官座談会として、3人の自衛官による対談の企画
を掲載したのはいいが、空自の人は階級が「伍長」だったらしい。
週刊誌に階級が「伍長」の自衛官が出てきて、イラクへの派遣を決めた
政府の批判をしたり、「命令されたら行くしかないが、本当は行きたくな
い」と言ったり…。俺はこの記事を読んでどう感じればいいんだろ…?
しかしマスコミにこういう記事や映像が出てくるのも、『報道の自由』が
あるんだからしょうがないのか?

教えて、エライ人!

233 :文責・名無しさん:04/02/07 07:09 ID:rIJxxc6a
この挿絵も報道の自由ですか?
http://users72.psychedance.com/up/img/4/20040203/22333558.jpg

234 :文責・名無しさん:04/02/14 13:03 ID:42nQRrWU
「報道の自由」って「報道しない自由」もあるってことか?
世の中むちゃくちゃになるワナ。そんなばかな。

235 :文責・名無しさん:04/02/25 11:06 ID:+MS1NENp
まさかあんなボンクラどもがアホがペンと電波を掌握するとは先人も思っても見なかっただろうな

236 :文責・名無しさん:04/03/09 10:51 ID:JlWsyZ9k
age

237 :文責・名無しさん:04/03/09 11:11 ID:Eu4kr+sm
>>232
イラク派遣前に茶髪ロン毛のねぇちゃんが女性自衛官としてインタブー受けてたのが
「ありは本当に自衛官か?」と実況スレで話題になったが・・・どうなんだろ?
ロン毛はまとめたら良かったような気がするが、茶髪ってアリなのかな?

238 :文責・名無しさん:04/03/19 23:19 ID:6ToODOIv
http://plaza.rakuten.co.jp/geinou/diary/2004-03-17/

239 :文責・名無しさん:04/03/21 13:22 ID:0mxTka8T
何気に>>143の言う事が的を得ているというか、
マスコミの現状を端的に表現している気がする

マスコミの自由 = 責任を持たない自分勝手

文春事件もこれに該当するし、>>234のいう
「報道の自由」「報道しない自由」もマスコミの
裁量ひとつで決まってしまうからな。

240 :文責・名無しさん:04/03/21 13:51 ID:BxgqbRjA
しかし政治家の気に入らない記事ってさ、

なんでもかんでも仮差し止め処分になっちゃうわけだよなぁ・・
こんなのが罷り通るんであれば。

この手の政治家のミーイズムに対して、どんなメディアが物
申すことができるんだろう。今後は。

241 :文責・名無しさん:04/03/21 13:57 ID:RNmWVQnJ
>この手の政治家のミーイズムに対して、どんなメディアが物
申すことができるんだろう。今後は。

インターネットを知らないTBSの人ですか??

242 :文責・名無しさん:04/03/21 14:03 ID:aiqziH4/
こないだ休刊した噂の眞相もそうだけど、総連やオームといった
ヤバ毛なトコは徹底スルーして、自分が絶対安全に叩ける所には
徹底したネガディブ偏向報道やっといて、それを「報道の自由」と
自己弁護。


243 :_:04/03/21 16:47 ID:SJB8ETLV
まあ、ウザい糞マスゴミとその関係者は全て氏ねってことで。

244 :文責・名無しさん:04/03/21 17:22 ID:qHPLdkDD
事業法改正ですね。

245 :文責・名無しさん:04/03/21 18:40 ID:LF/JO2fr
マスコミは、企業、役所の不祥事を報道する際
責任の所在が不明確と言うが、
自分達の責任は、報道の自由の元
全て不問にする。

246 :文責・名無しさん:04/03/21 21:07 ID:++SemtD3
オレオレ詐欺だのマルチ商法だの叩くのが社会正義だってのはわかるんだけど、宅急便と偽り玄関を開けさせる悪質拡張員とか特集組んでるの見た事ないよな。

247 :文責・名無しさん:04/03/21 23:12 ID:c188snsP
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20040319ic28.htm
>「『プライバシーの侵害』という言葉を逆に肥大化、独り歩きさせ、雑誌ジャーナリズムへの
>評価を不当におとしめるもの」「この4日間を振り返る時、その経緯に慄然(りつぜん)とする」。
>浦谷社長室長は東京地裁の決定を批判する声明文を、時折声を震わせながら一気に読みあげた。

…で、

>出版禁止について記者会見で声明文を読み上げた後、テレビ撮影を拒否した文芸春秋の浦谷社長室長


…もう笑うしかねーな。

248 :文責・名無しさん:04/03/22 00:06 ID:yNKC2ZAv
新聞記事からの一部引用です。
(毎日新聞2004年3月18日東京朝刊から)
----------------

弁護士でもある民主党の枝野幸男政調会長は
「人命にかかわる話なら差し止めもあり得るが、プライバシーに関しては表現の自由が優先される。
家族は準公人的立場で、全くの私人ではない。
プライバシーを侵害していいというわけではないが、事後救済されればいい」
と指摘した。
----------------

私もこの通りだと思います。
http://plaza.rakuten.co.jp/geinou/bbs/

249 :文責・名無しさん:04/03/22 00:13 ID:xBVj0p4M
プライバシーに関しては表現の自由が優先され・・・る?
事後救済されればいい?

つまり、報道被害・風評被害を垂れ流す可能性大でも出版せよ!
と言いたいのか、枝野は?
冤罪を生み出しそうな弁護士やな。

250 :文責・名無しさん:04/03/22 00:25 ID:77C7tHEq
とある統計によれば
ある問題が、問題解決者自身に起因する割合は、53.27%で、外の起因は46.73%で有る

251 :文責・名無しさん:04/03/22 00:32 ID:ERsTH1Ub
ジャーナリストはサラリーマンやめれ
記者風情はサラリーマンでOK

252 :文責・名無しさん:04/03/22 00:35 ID:iLV06IR/
憲法上報道の自由は保証されてるけど、マスコミがここまで権力を持つことは
想定されてなかったので、その権力を規制する内容が記載されてない

明らかな憲法の時代不適応であり、もはや憲法に置いてプライバシー権を追加すべき!

253 :文責・名無しさん:04/03/22 00:41 ID:nkP98joO
今、無条件で報道の自由はプライバシーより優先されるなんて
論文かいたら司法試験でも落とされそうだけどな。
枝野って人、弁護士活動は禄にしてないんじゃなかろうか。

254 :文責・名無しさん:04/03/22 00:51 ID:OMTY4QRa
だから文句があるなら自分たちの離婚情報すべて公開してから文句言えと。
体重が1キロ増えた減っただって、本人にとっては絶対他人に知られたくない秘密じゃないのか。
記事を読んで拍子抜けしたとか、発禁にするようなたいした話じゃないとか言っているバカは
そんなたいした話でもないのに新聞広告まで使って、なぜ全国紙で報道する必要があるのか
答えて見ろといいたいよ。

255 :文責・名無しさん:04/03/22 03:09 ID:r1IpdXsm

>インターネットを知らないTBSの人ですか??

インターネットへの自由幻想はもうやめたほうがいい。

256 :文責・名無しさん:04/03/22 03:17 ID:UbsPyStp
マスゴミには自由競争が少ない。
外国では人口の比率からして数者が数百万部というシェアを持つこと
が稀なこと。だから一部の業者の寡占状態を生み、情報もカルテル化
しやすい。本当は製造業のように、よりよい製品・サービスの供給と
いう路線を採れれば、より質のよい情報を提供できるはず。

257 :文責・名無しさん:04/03/22 08:58 ID:Cknogeyz
知らせるべき事を知らせずに、野次馬根性を煽るものだけを流す。

愚民政策の一翼を担っていると取られても仕方ないですなマスコミさん

258 :文責・名無しさん:04/03/22 09:19 ID:zKPAjd5p
視聴率が稼げないという理由で、一部を除いて時代劇が軒並み降板になるそうな。
視聴率を買うという行為から反省せずに、視聴率優先体制は変わらずといった所ですな。

259 :文責・名無しさん:04/03/22 19:08 ID:/RXhR5D+
時代劇が流行らないのは、中身が詰らないのか?
それとも時代劇というジャンルが流行らないのか?全然マーケティングして無い気がするね
時代劇のプロデューサーは視聴率を買うのを潔しとしない人種なだけかも知れないが・・・

大体、時代劇は爺さん婆さんがメインターゲットな訳で、暇がある人多いからよく見てくれるハズなんだけどね
老人人口も増えてるのに視聴率が伸びないのは別の原因があると思うがね
視聴率サンプルに爺さん婆さん入ってない可能性もあるな

260 :文責・名無しさん:04/03/22 19:30 ID:M3RgMtcB
報道の自由って freedom of press をわざと誤訳したんじゃなかった?

261 :文責・名無しさん:04/03/22 19:43 ID:w2v5D9q0
「報道の自由」と言うけど、実際は、国際的な権力による
相当の圧力で、不自由でしょう。
仕方なく、どうでもいい、やらせの報道や事件を扱うしかないのも
不憫。それで国民に恨みも買ってるしね。
それを支持する消費者も消費者だが。

262 :文責・名無しさん:04/04/10 06:57 ID:Ux9ktfWj
幼稚な型ね

263 :文責・名無しさん:04/04/10 07:03 ID:F9V+5OLd
介入上等。書くべきことなら書けばいいじゃん。
書きたいなら書けばいい。
視聴率取れないからとか、規制が怖くてかけないとかいって、
そのくせ報道の自由を錦の御旗に掲げるのはみっともないね。

264 :文責・名無しさん:04/04/10 07:35 ID:Tf9Ltd5j
言論と表現の自由は守られないといけません。
問題なのは、マスゴミの好き勝手=言論の自由と思い込んでる
マスゴミがいることです。

265 :文責・名無しさん:04/04/12 19:49 ID:P6SEqgNJ


704 名前:文責・名無しさん 投稿日:04/04/09 17:17 ID:7io4Ij1Z
小泉ってだれ?
あ、日本人イラク誘拐対策室ができた後2時間も、
安部らと酒を酌み交わし続けた、あのいいかげんな首相だね。

はやく孝太朗を差し出せよ、支持率イノチなんだろ>>ネオコンには即座に屈する・小泉

マスコミは、なんでこういう事実を報道しないんだろ?「えひめ丸事件」のときの森と
同じジャン。



266 :文責・名無しさん:04/05/12 14:03 ID:jbywxY11
所詮マスゴミだから

267 :文責・名無しさん:04/05/18 21:16 ID:sTDepY1o
>>165
>>200
実名報道が度々問題になるけど、「実名報道しない自由」だってあるはずなのだが。
是非は結局受け手が決めることだよ。

268 :文責・名無しさん:04/05/22 23:05 ID:yOfZg/uX
世の中で最も迷惑な職業それは 芸能レポーター
いなくなっても誰も困りません。

269 :文責・名無しさん:04/06/29 16:35 ID:i+rYh48+
>259 時代劇が流行らないのは中身がつまらないものが多いからだ。
悪役が動かない。一ヶ所にひきこもっている。
軍事版住人としては納得がいかない。
やけに移動の激しい、鉄砲もありの(鉄砲町ってあるんだから)時代劇はないもんか。

270 :文責・名無しさん:04/06/29 17:02 ID:hbwWypq/
これまでどのメディアも怖くて書けなかった「苗字のひみつ」。
いま、まさに忘れ去られようとしていた驚愕の真実。

そのひみつを今明らかに。これ↓
http://www.angelfire.com/co4/fivecoco/

271 :文責・名無しさん:04/08/21 16:10 ID:t7P4r5vU
平成15年11月下旬、阪神電鉄の子会社であり、阪神タイガース公式サイト作成・管理会社でもあるアイテック阪神株式会社に対して、
事件について、会社の見解を求めるメールを出し、数日後にメールの内容を確認する手紙を出しました。
メール及び手紙には、いつでも話に応じられるように、私の携帯電話番号を明記しました。
HPにも、 「HPの内容に不都合があればメール下さい。電話での通話も可能です。」 と明記してました。

ところが、メールや電話での返答は全くなく、約一ヶ月半経過後、いきなり無関係な私の親に対して、事件について書いていたHPのコピーと、
私の送ったメールのコピーが送られてきました。
事件の真偽については、全く触れることなく。
このような対応に対して、真に遺憾に思います。

事件の事実が明るみになれば、会社は存続できない。
社員(従業員)に対する体裁から、「会社が公然と嘘をついた。もみ消した。」とすることは、避けたい。
だから、事件に論点が絞られ、事実について突き詰められていくのを避けるために、
論点をすり替えて「事の重大性」を隠し、精神的な苦痛を与えて追求をやめさせる。
同社は、5年前にも、私に何の連絡もなく、わざわざ常務と総務部長が大阪から徳島を訪れ、親に対してインターネット掲示板のコピーを見せて
削除を依頼するということがありました。

念のため、私が問題にしているのは、会社を辞めたいきさつではなく、事件の有無です。
論点を、「事件の有無」から「会社を辞めたいきさつ」に摩り替えられることを懸念しています。

このようなことを書けば、また親に対してこの文章のコピーを送付してビビらせ、経過についての当文章まで削除させようとするのでしょうか?
そこまでして、事実について突き詰められることを避けなければならないのでしょうか。
とにかく、親をビビらせて追求を止めさせる・・というようなことは、止めてほしいです。

272 :文責・名無しさん:04/08/21 18:12 ID:tszkP2dV
629 :名無しさん@5周年 :04/08/21 18:01 ID:eOL5oS/3
チャイナスクールの親玉、阿南大使の親族一族が、講談社の経営者です。
講談社のゲンダイなどの雑誌は、阿南氏が犯した瀋陽における重大な
中国の条約違反に対して、非常に間違った対応であったにもかかわらず
ほとんど批判記事を書かなかったことから、完全にチャイナスクール御用達
出版社であると思われます。
実は、この出版社は、若者に人気の週間漫画誌も多数発行しています。
最近は漫画の内容にも政治的なメッセージを載せ始めているようです。
雑誌を購入するときに自分が普段買っている雑誌がどこの出版物か
良く確認してほしい。


273 :文責・名無しさん:04/09/13 19:13:27 ID:QOyBX6GD
言論の自由を呼号するものは、それを濫用しようとする人間のみである。
byゲーテ

274 :文責・名無しさん:04/09/15 02:48:30 ID:ztr68iaR

[報道の自由]って言葉は、
左翼によるねつ造用語でしょ。

都合の良い意見だけを報道する自由、
事実でも、真実でも、報道しない自由、
そんな自由があってたまるか。

「表現の自由」ってのはわかるが・・・・。


275 :文責・名無しさん:04/09/15 16:37:55 ID:chJ7Um11
NHKが自局の不祥事についての国会中継放送しなかったのとかみると
日本のマスコミでは「報道しない自由」は最大限に保障されてるよな。

85 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)