5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

愛人に記事を書かせる編集長の週刊文春DQN記事4本目

1 :文責・名無しさん:04/03/17 20:26 ID:ZbHIj9OT
【週刊文春、リニューアルの正体】
●20円の値上げ
下らない記事で売り上げ減少したことや、福田官房長官のオフレコ発言漏洩で、
政府広報からの広告出稿が停止し、広告収入の減少してなどの問題で値上げ。
また、年金問題の記事を書きながら、年金生活者から金銭を巻き上げる厚顔無恥さも発覚。
●謝罪
ジャニーズ事務所所属タレント・稲垣吾郎さんや日本経済新聞社に
対して 妄想捏造記事を書いて迷惑をかけて、忘れた頃にこっそり謝罪。
その直後に、謝罪したジャニーズや日経叩きの記事を書き続ける。
●裁判
ジャニー喜多川氏に裁判で勝訴するも、同じ週に2回連続で敗訴。
しかも敗訴した裁判の慰謝料が倍増するし、謝罪広告を目次に載せるようにと
司法判断が下るも無視しつつける。
また、裁判の判決を不服とする木俣正剛編集長のコメントが常軌を逸し始める。
※1殺人認定…上記の敗訴した裁判(聖嶽問題)の判決で、殺人認定された。
※2東京地裁の販売差し止めを適当に聞き流し、販売中止せず銭儲けに走る。
●北より
野中広務、パチンコ、北朝鮮と胡散臭い利益の代弁者として方向転換。
●●木俣正剛編集長という弊害の“噂の真相”
「噂の真相」の編集部員を引き抜き、休刊の遠因を作る。
編集部内で木俣正剛編集長に関する怪文書がばら撒かれている(噂の真相1行情報)
木俣編集長の側近(松田史郎)の記者が朝日に逃げちゃった。
週現の鈴木編集長に続き木俣編集長にも不倫疑惑?(いずれも噂の真相4月号)
不倫相手?の草薙厚子(辻元清美の雰囲気を持つ見事なまでの個性的な人)に
他人の特ダネをパクらせ、記事を書かせる。
【草薙厚子の所属事務所 潟gップコート】http://www.topcoat.co.jp/journalist/kusanagi/
菊人形って言わないで。


500 :文責・名無しさん:04/07/28 01:28 ID:IgsgSn81
>>432>>486
その斉藤環氏なんだが著書「心理学化する社会」の中で雑誌名こそ挙げてない
ものの遠まわしに文春を批判しているように見える記述もあるのだ。



501 :文責・名無しさん:04/07/29 21:54 ID:QCSUVk7f
私も、書かせてもらえるなら愛人やりたいわな。

502 :文責・名無しさん:04/07/30 03:33 ID:KhB/tRSM
週刊文春の記事で自殺に追い込まれた、賀川光夫別府大名誉教授の遺族が損害賠償などを求めた裁判に判決。
文春に謝罪広告の掲載と920万円の損害賠償の支払いを命ずる。文春は、賀川教授自殺後も、記事を正当化
する続報を掲載、前回の裁判後も同様の主張。
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20040715k0000e040051000c.html

文春謝罪広告全文 119p 3分の1スペース 2004年8月5日号

謝罪広告

株式会社文藝春秋及び「週刊文春」元編集人松井清人は、「週刊文春」平成12年4月6日号において、
「総力特集/一から出直せ!」のシリーズ特集の中で、黒川紀章氏の顔写真入りで、
「黒川紀章『100億円恐竜の橋』に市民の大罵声!」との見出しを掲げ、あたかも貴殿が景観設定した
豊田大橋が大多数の豊田市民の罵声を浴びているかのような印象を読者に与える記事を掲載、頒布し、
また、電車内の中吊り広告及び新聞広告にも同様の見出しを掲げました。
しかしながら、貴殿及び豊田大橋が大多数の豊田市民の罵声を浴びたという事実はありませんでした。
株式会社文藝春秋及び元編集人松井清人は、この記事によって、貴殿の名誉を著しく毀損したことを
お詫びいたします。

平成16年7月15日

株式会社文藝春秋 代表取締役社長 上野徹

「週刊文春」元編集人 松井清人

黒川紀章殿

503 :文責・名無しさん:04/07/30 22:48 ID:aizlncVr
<文芸春秋>医療法人「林田会」の名誉棄損報道 2審も敗訴
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040728-00000153-mai-soci

504 :文責・名無しさん:04/07/30 22:59 ID:MSMz2mm0
トップ屋の西岡はどうした?

505 :文責・名無しさん:04/07/31 23:41 ID:ZygsT247
草薙厚子氏の著作「少年A 矯正2500日 全記録」あとがき
によると、大学卒業後すぐ東京少年鑑別所法務教官となり2年間勤めたが、
一部職員からのハラスメントで志半ばで辞めざるを得ない状況に追い込まれた
とのこと。
だから、経歴としては87年明治学院大学社会学部卒業、87〜89年
東京少年鑑別所法務教官、89年新潟総合テレビのアナウンサーに転職
と思われる。

同じあとがきに不思議なことが書いてある。
2003年秋、週刊文春に第一回の「少年A 医療少年院矯正日記」掲載直後に
草薙氏が関東医療少年院を外側から眺めていると、統括専門官ら職員十名に
見咎められて、退去させられた。草薙氏は「公務員の「密室性」は全く
変わっていなかったのだ」と憤っている。これは相当不思議な記述だ。「矯正日記」
では、あたかも医療少年院の内部を見てきたように書いておきながら、実は
外側さえ満足に見ていなかったのだから。また、「矯正日記」の情報源は、Aを担当した
ことがある法務教官ほか法務省の公務員のようだが、草薙氏が公務員の「密室性」
として憤っている対象は、公務員の守秘義務ではないだろうか。

テレビゲームへの敵意も相変わらず。第七章に以下のような文章がある。
「つまり、罪を犯す少年たちは、家族から愛されていないと思っている少年Aの
ようなケースが多い。残念ながら現実には、親としての役割を放棄し、
コミュニケーションをテレビゲームに任せ、子供と正面から向き合うことを
恐れる親が少なくないのである。」

506 :文責・名無しさん:04/08/01 00:36 ID:zoj71Nbb
新聞不信って何言ってるかいまいち分からん。
俺だけ?

507 :文責・名無しさん:04/08/01 03:10 ID:4T2+8Op/
皆さんは、このスレッドの以下の書き込みをどう思われますか?
あくまでも私個人の感想にすぎませんが、この全てではないにしろこの中の幾つかは、草薙厚子さんご本人がこのスレッドを鎮静化させようとして書き込んでいるのではないかと想像しました。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
344 :文責・名無しさん :04/04/14 20:45 ID:vihqshS9
>1
草薙厚子と木俣の仲に嫉妬してこのスレ立てたと思われ

408 :文責・名無しさん :04/05/27 09:19 ID:6e2BHgNc
皆さん、はっきり言って嫉妬はみっともないよ。何だかんだ言っても、テレビの討論番組のレギュラー、
国民雑誌の文春でスクープ記事を発表、単行本も出版。これだけ見ても、立派な言論人だよ。正直、これだけ幅広い
分野を徹底取材、執筆するのは凄いと思う。

411 :文責・名無しさん :04/05/28 02:03 ID:JjZPjibo
つりじゃないけど、「愛人」という具体的物証を用意してないと、名誉毀損の裁判でもたないよ。個人的には能力と実績があって、いい仕事を
してれば別にかまわんと思う。「2足3文」の定義がよく分からん。「パクリ疑惑」も具体的内容とそれを
裏付ける物証がない限り書くもんじゃないな。

420 :文責・名無しさん :04/06/07 16:58 ID:ZKZ0Z+8O
ここの書き込み見て、文春の記事も読んでみたけど、やっぱりメディアに露出してる人は強いよ。特にテレビだね。ジャーナリストとしての力量はともかく、世間では名前が売れてるね。まぁ、取材力や文章力はなくとも、売れる人もいると割り切った方がよいのでは。

508 :文責・名無しさん:04/08/01 03:11 ID:4T2+8Op/
続き
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
443 :文責・名無しさん :04/06/18 13:17 ID:nP6Muo4d
もう止めましょうよ。
木俣氏も、本当に苦しんでいるから。

449 :文責・名無しさん :04/06/21 18:15 ID:UIvf3GpW
俺は草薙さんとは面識はないが、ことさら悪口言うのは正直言って嫉妬と妬みだろうね。テレビでもよく見るし、よく取材してると思うよ。んなら、あんたらもやれば?

457 :文責・名無しさん :04/06/25 17:50 ID:hc1QKXVd
草薙さんの論理が破綻してるからって、なぜ、そこまでしつこく言うのかわからんのよ。なんか被害でも出てるの?他の出版社や編集者、ライターの業務に支障をきたしてとか?でないなら、単なる嫉妬でしょ?これも煽りとか言われるのかなぁ。

469 :文責・名無しさん :04/07/02 22:26 ID:mpMq1edf
くだんねー工作員がこのスレうようよいるな。本職何?
関係者臭いのがこんな所でマジレスするのも馬鹿
>>463香山リカなんて香ばしい人間を2ちゃんねるで出しますか?

509 :文責・名無しさん:04/08/01 11:30 ID:8gzkIQYw
>>507
>草薙厚子と木俣の仲
この情報のソースが分からん

510 :文責・名無しさん:04/08/01 13:10 ID:EdKdUQGW
>>509
最初は、草薙の文春での扱いが、異常すぎとの指摘があり、
木俣もしくは、文藝春秋の上層部の愛人か?との疑いが持たれ、
それが発端。

それ以前は、草薙の書いた中途半端な「ゲーム脳」記事が
批判の対象になった。
その後、ゲーム脳もいい加減に処理し、少年犯罪の方へシフトし
今の状態へ。

愛人ではないかという、推測の域が出ないかったものが、
木俣もしくは草薙側が必死に否定しようという動きがあり
李下に冠を正さずとは言わないが、そう思わざる終えない状況を
作り出している。それに、否定すれば、はいそうですかって言う感じで
行くのではないかと思うが、別に下半身の事なんかより、記事や報道姿勢を
批判することでもそれなりに移行していくのだが、どうしても、
草薙らが、そっちの方向へ行きたがるのが不思議。


511 :文責・名無しさん:04/08/02 03:43 ID:Jnr3i1o+
>>449>>457などの書き込みをされた方がそこまで草薙厚子さんの弁護をされたいのなら、
>>67-69>>386を読んで感想を書いて下さい。

それらを読んでも、まだそんな無責任なことが言えますか?
こういうことをした人を告発したり批判したり、被害が増えないように注意を呼びかける
のは当然の行為ではないでしょうか?
それを悪口や嫉妬や妬みという言葉にすりかえないで下さい。

512 :文責・名無しさん:04/08/03 21:52 ID:jmaDt6zq
>>510
>木俣もしくは草薙側が必死に否定しようという動きがあり
ここの部分のソースは?

>>386
>少し前に読んだ「女子少年院」という本と、
>そっくりな箇所が何ヶ所も出てくるのだ。
うーん、確かに少年院内部の描写に似た表現は出てくるが、
参考文献にも挙げてあり、盗作とまでは言えないだろう

見てもいないことを、見てきたように書く手法には、
ノンフィクションにフィクションを混入させているような
危うさは感じるが


513 :文責・名無しさん:04/08/03 23:01 ID:99sYu8tt
>>512
>>507-508

草薙さん?

>>386
>参考文献にも挙げてありってあるが
参考文献挙げてないって。
女子少年院という本の記述と同じとあり、
仮に、引用したのなら、その文中の前後に引用した
書籍を明記するのは当たり前。それがない。

草薙さんと天と地の差がありすぎる、櫻井よしこさんは
ちゃんと“○○(書籍名)の△△の部分に書いてある”
と文章中に明記してある。
>>386さんは、草薙さんの著書を読んでその記述には遭遇しなかった。
だから盗作と思わせる感じを受けたのではないか?

それに、普通は引用するなら、複数の書籍から引用するのではないか?
一冊を多く引用することでそう思われてしょうがない。

それよりも、草薙さんの文章がどこかのジャーナリストの取材記事を
平然と盗作して、それを文春に載せた木俣氏の判断が、二人の関係の
異常性を示すものではないか?

514 :文責・名無しさん:04/08/04 01:27 ID:opAtd6jC
草薙厚子がバッシングされるのには、それなりの理由があるの
だってあんなに支離滅裂で破綻した論文は見たことないよー
よくあんな駄文をしつこく文春も掲載したなー
やっぱ愛人、もしくは何らかの縁故関係があるのは否めないだろう。

515 :文責・名無しさん:04/08/04 03:08 ID:k+ea+fCz
>>507-508の指摘にあるように、それらのコピペの中に、もし草薙厚子のカキコがあるとしたら許せませんね。
本スレ、前スレ、その他の2chのスレのいくつか、さらに2ch以外のHPのいくつか、「噂の真相」の記事等を読んでもあんなカキコができるでしょうか?

「イラク戦争、ゲーム脳、少年A」などの取材で草薙厚子に接した方々が、彼女を告発する発言をしています。
どのケースも「最初は善意で草薙厚子に協力したものの、最終的に利用されて裏切られた」という共通点があるようです。
例えば>>68-69によると、鈴木邦男さんのグループのように、草薙厚子と公開の場で決着をつけたいという被害者までいます。
これだけ異なる分野の方々から、別々に告発されているジャーナリストが他にいますか?
読んだところ被害者同士は専門分野も違うし全く面識がないようですから、申し合わせて告発しているわけではないようです。
それにもかかわらずこれだけの告発があるということは、告発に踏み切った方々以外にも、泣き寝入りしている被害者が何倍もいると考えるのが普通でしょう。
愛人の噂については、私個人としては事実かどうか知りませんから何とも言えませんし、興味もありませんけど。

516 :文責・名無しさん:04/08/04 15:28 ID:Xc35oCsJ
>>515
にあるとおりに、草薙愛人説はどうでもいいこと。
重要なのは、記事の内容やその取材姿勢。

たぶん草薙自身も自覚しているから(しかし改善の余地なし)
愛人云々で話題逸らしている

517 :文責・名無しさん:04/08/04 21:48 ID:bwyM5qmh
>>514
>よくあんな駄文をしつこく文春も掲載したなー
>やっぱ愛人、もしくは何らかの縁故関係があるのは否めないだろう。
あなた文春を買いかぶり過ぎ。竹内久美子の連載など駄文、トンデモは
文春ではむしろ普通。

結局、愛人説にソースはないのね。

518 :文責・名無しさん:04/08/04 23:11 ID:wayqog3l
>>517
ソースは探してください。

まとめると
木俣のウホッ!説が書かれてから、
文春でその手の記事に過剰反応したり、無視したりした。
(過剰反応=キングヒドラの歌詞にいちゃもんつける
 無視=レスリー・チャンの死去)
それから、草薙のDQN記事が話題になってから、
草薙が木俣の愛人だという、極めて紀尾井町の内部からの
声が聞こえた。つまり文春関係者の発言。
ウホッ!ではないの?それとも両党かという問いに、
両党だと文春関係者。

草薙との不適切というか異常な関係(それが判りやすい意味で愛人)を
文春の定期購読者や熱心な読者なら、普通に気づく。
素人がでも書かないような記事をプロが平然と書いていることに。
専門外の人物が中途半端な記事を書くと、なんでこんなものが文春に載るのか
不思議に思い、きっと木俣となんらかのいかがわしい関係でもあるのかという
考えるのは自然の成り行き。

ところで今週の特集は、全て既出の寄せ集めだった。
特に中山さんよ徹マンは、文春で以前出てなかった?焼く直し?






519 :文責・名無しさん:04/08/05 01:31 ID:zikG8KUy
age

520 :文責・名無しさん:04/08/05 11:02 ID:91uCfkZr
やはり真紀子娘の記事でぼろ儲けを狙っていたことが明白に。
8/5付け朝日新聞2面に
文春が売上1位に浮上したという記事で、
文春の発行部数が58.7万部とある。

3/25号は77万部も発行したという。

通常の売上が発行部数にたいして、76%しかない。
24%も返品される雑誌を発行するだろうか?

これはやはり文春側意図的なものを感じる。

521 :文責・名無しさん:04/08/05 13:48 ID:1bM8Egd4
「裏にサッカーがあったのと、序盤から大差がついた展開だったのが響きましたね。
それにしても8月で1ケタというのは、あまりにもひどい。
この分で行くと、秋にはどうなっていることか…。
中継のあり方そのものを考え直さないといけない時期に来ているのかもしれない」
と関係者の一人はプロ野球中継の“撤退”をも示唆する。

くしくも今回のヤクルト3連戦は
フジテレビが「ナイター祭り」と銘打って大々的なキャンペーンを展開。
五回の裏には300発の花火を打ち上げるなど、
「予算的にもかなりの額を注ぎ込んでいる」(関係者)という。
ナイター中継の採算ラインは15%前後といわれており、
それが、たったの8.9%では目も当てられない。
関係者の間から「花火代を返せ!」という声が上がるのも当然といえば当然なのだ。

522 :文責・名無しさん:04/08/05 15:50 ID:gEV+iuJA
売れなくなったもんでこのご時世に値上げまでした文春が
ポスト・現代の暴落のおかげで売上1位。

総合週刊誌の惨状は目を覆わんばかりだなあ…

523 :文責・名無しさん:04/08/06 07:42 ID:1gKQMUx7
朝日の政治局へ行った松田史朗って、嘱託か契約だろ?

524 :文責・名無しさん:04/08/06 22:43 ID:Nfp8jcpY
草薙厚子の愛人疑惑は「噂の真相」に木俣の愛人でKというイニシャルの
人物がいるってのが広まった結果

もちろんKは草薙を指しているのかはわからない。

525 :文責・名無しさん:04/08/07 08:18 ID:pFE6pIFN
彼女の「少年A」って、たしかノンフィクション部門で売り上げベスト10に入ったよね。他の人のネタを無理
矢理取ったと批判されてるけど、じゃ、その人が書いたらベスト10に入ったと思う?出版社のブランド(文藝春秋)、著者のイメージ(元鑑別所法務教官)これらが重なってベストセラーになったんだよ。同じ材料で売れるかどうかも、その人の力量。

526 :文責・名無しさん:04/08/08 02:37 ID:TkSEe6EI
>>525さん。あなたほど卑劣な意見はめずらしいです。
その理論は、泥棒が「このお金は被害者に持たせておくより、自分が使った方が有効に使えるから盗んだのだ」と
犯行を正当化させるのと同じです。
ドストエフスキーの「罪と罰」の主人公の理論とも似ていますね。(厳密には若干違うが)

527 :文責・名無しさん:04/08/08 04:01 ID:9P8LjBa/
>>526 めずらしくねえよ。むしろ2chだと普通の意見だ。
2ch自体が便所の書き込みと称されてるからな。きにすんな。

528 :名無しさん2号 ◆sHaXf13KcI :04/08/09 16:50 ID:We+NopIb
普通なら成りたてのジャーナリストがポンと何ページも記事を任されるはずが無い
し、任されても1ページすら満たない筈なのに草薙厚子の場合は文春で何ページも
任されているのを見ると編集長と何かの関係があるかと思う。



529 :文責・名無しさん:04/08/09 18:19 ID:AX75Mrn+
>>524
>もちろんKは草薙を指しているのかはわからない。
そのKは文春のデスク。

「噂の真相」休刊号 2004年4月号の週刊誌記者座談会
D じゃあせっかくだから、休刊に際してもうひとつ、週刊誌編集長の
 不倫の噂を紹介しておこうか。
A 『週刊文春』の木俣正剛編集長とKデスクとの関係だろ。Kデスクは
 契約社員であるにもかかわらず、木俣がデスクに抜擢した女性で、
 スタッフの中でもすごく可愛がられている。そんなところから噂になり、
 最近では毎週休み明けに一緒に出勤してくるという確認情報まで
 聞こえてきているんだが……。
B ただ、木俣の場合は、相手のKデスクが花田時代から『文春』の
 エース的存在で、実際に仕事ができる記者だからね。木俣が可愛がって
 いるのも、その手腕を買っているからで、同志愛かもしれない(笑)。

530 :文責・名無しさん:04/08/10 01:42 ID:FmF7PVYH
528よ、それが、男の嫉妬と言うんだよ。他のジャーナリストの仕事ぶりを云々言ってる暇があるなら、自分もネタを探して、ベストセラー書いてみたらどう?

531 :文責・名無しさん:04/08/10 03:08 ID:eBNMJMNv
>>512>>525>>527>>530に質問です
512・525・527・530は草薙厚子がカキコしたの?
もしそうなら、いかにも汚い印象を受けるんだけど…

もし別な人でしたなら、更に追加で質問です
512・525・527・530は、草薙厚子が書いたイラク戦争の本や記事を読んでみてどう思う?

532 :名無しさん2号 ◆sHaXf13KcI :04/08/10 09:09 ID:Vtu/6x42
>>530
男の嫉妬じゃなくてオレが言いたいのは、他のジャーナリストから盗作した記事を
自分の記事として文春に掲載する事や、他の本から内容をパクる事自体が、ジャー
ナリストとしての論理に反する事じゃないかと言っているんだよ。
文春の定期購読者や熱心な愛読者、専門外の人物が草薙の記事を見れば、プロのジ
ャーナリストと思えない内容の酷さを見れば、木俣と何かの関係が有ると思うのが
自然じゃないの?

533 :文責・名無しさん:04/08/10 12:20 ID:qQMrUdy+
関係ないけど、
NHKは見事に法則発動したということか?

534 :文責・名無しさん:04/08/10 20:45 ID:KtO6PXKG
>>531
>512・525・527・530は草薙厚子がカキコしたの?
オレ512だけど、草薙じゃないよ。ってか、アナタその調子で
「木俣もしくは草薙側が必死に否定しようという動きがあり」
などと妄想してんじゃないの?

>草薙厚子が書いたイラク戦争の本や記事を読んでみてどう思う?
イラク戦争の本は読んでない。文春でのゲーム脳擁護記事を読んで
文春によるあるトンデモ記事、よくいるDQNと認定している。

根拠もなしに自分の信じたいように信じる奴がDQN。愛人説の
信奉者も自省してみたら?

535 :文責・名無しさん:04/08/10 22:20 ID:JjlNsBig
>>534
“オレ”って割には、どうもオレが似合わない書き込みですね。

それより
>>草薙厚子が書いたイラク戦争の本や記事を読んでみてどう思う?
>イラク戦争の本は読んでない。文春でのゲーム脳擁護記事を読んで
>文春によるあるトンデモ記事、よくいるDQNと認定している。

とあるが、そのすぐ下に
>根拠もなしに自分の信じたいように信じる奴がDQN。愛人説の
>信奉者も自省してみたら?

つまり、要約すると草薙はDQNで良いってこと。

文春の記事は、根拠もなしに自分の信じるたいように信じるやつが
書くから、草薙DQNってことか?

フォローするわけではないが、対して文才のないやつが、中途半端はDQN記事を書いた。
それがほぼ連載という形で続けることが、編集長とライターの不適切な関係を疑うのは、
男女間では、愛人関係にあるのはと見らるのは、一般的だと思う。
裏づけとは言わないが、噂の真相も愛人疑惑を書いているのも、不適切な関係ではないかと。

536 :531です:04/08/10 23:19 ID:26miT1rv
いや、>>535さん
私は>>531の質問をした者ですが、512=534さんは草薙厚子とは別人のようですよ
ご自身なりの草薙厚子批判もちゃんと入っているし

>>512>>534さん、レスありがとうございます
512さんは、草薙厚子と別人でしたか。でしたらすみませんでした
じゃあ525・527・530とも別人ですか?

草薙厚子っぽいカキコがいくつかあるなと感じたのですが
512さんはどっちか微妙だな?と感じたので、ついでにまとめて質問しただけですので、

>文春でのゲーム脳擁護記事を読んで文春によるあるトンデモ記事、よくいるDQNと認定している。
とのご意見には私も全く同感であり、草薙厚子の論文や取材姿勢をとても疑問視しています。
「と学会」の本にも「ゲーム脳はトンデモ説である」と紹介されていましたね。

それから
>「木俣もしくは草薙側が必死に否定しようという動きがあり」
とのカキコは私ではありませんので

537 :531です:04/08/11 03:35 ID:Z38eBDmQ
念のためですが…
512さんが草薙厚子でない以上、別に汚い印象は受けませんので、またカキコして下さいね。
草薙が草薙批判を鎮静化させようとカキコしているのならば、汚いと思っただけですので。
残りの>>525>>527>>530あたりは、草薙じゃないかとまだ怪しんでいますが。

538 :文責・名無しさん:04/08/12 02:42 ID:wwJv+l7V

草薙厚子の話は


飽  き  た

539 :文責・名無しさん:04/08/12 22:58 ID:Y/5xYSgT
□□□□□▼□□□□□□□□▼▼▼□□□□□□□□□
□□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□
□□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□
□□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□
□□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□
□▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□
▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□
▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□
□▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□
□□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□
□□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□
□□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□
▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼
▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
□■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□
□■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□
□■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□
▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□
▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□
▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□
▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□
▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□□□▼▼▼▼□□□


540 :文責・名無しさん:04/08/12 23:49 ID:Apxnofqq
週刊現代がドロボー女・クソ薙のコメント掲載してたぞ・・・・・

なんでこんな低劣な女のコメントなんか掲載するかねー

541 :文責・名無しさん:04/08/13 04:43 ID:uvR98Vjg
>>540さん。
少年Aについて、草薙厚子の短いコメントが載っていましたね。
草薙自身はモラルを欠いたことをする一方で、他人の犯罪のコメントをするとは。
ひどいと思いました。

542 :文責・名無しさん:04/08/13 16:50 ID:XZ0lIiXl
売れる人は売れるべき時に売れる。その人の力量や実績になんだかんだ言う連中がいても。そんな単純なことがなんで分からないの?ある編集者は、彼女が第二のさくらいよしこになるのを期待してるそうです。これまでの取材の経歴や語学力を考えれば何とかいけれると思う。

543 :名無しさん2号 ◆sHaXf13KcI :04/08/14 10:11 ID:OowrggHt
>>542
他人からパクッた記事を自分のものにしたり、編集長の愛人というだけで素人より
酷い記事を書いても良い訳ですか、工作員さんよ。

531さんの指摘した通り、自分の批判や告発を揉み消そうとする行為が汚いと思
う。
ジャーナリストなら自分の取材方法に対する批判や告発を受け入れ、襟を正すべき。

544 :文責・名無しさん:04/08/14 14:37 ID:/feG1JGr
>>542
それは、実力が備わった人に対して、
そういうことが言えるのである。

>売れる人は売れるべき時に売れる。=ここまで正論

>その人の力量や実績になんだかんだ言う連中がいても。
>そんな単純なことがなんで分からないの?
=みんな分かってるよ。草薙の実力がないことを。
 愛人問題やパクリ疑惑を排除しても、ゲーム脳のあの記事じゃ、実力ないのはみえみえ。

>ある編集者は、彼女が第二のさくらいよしこになるのを期待してるそうです。
今まで“第二の〜”といわれて、まともに成功した人が数えるほどしかいない。
逆に、“第二の〜”といわれてそのまま落ち目になった人が数知れず…。

>これまでの取材の経歴や語学力を考えれば何とかいけれると思う。
はぁ?基本が出来てないって事じゃん。
駄目じゃん。

545 :文責・名無しさん:04/08/15 19:31 ID:hfiOukZc
何かもう飽きた。
どうでも良いんじゃないのあんな女?

546 :文責・名無しさん:04/08/16 11:47 ID:3S5xxiyx
どうでもいいじゃない?

残念!今日の朝日新聞の朝日案内にインタビュー出ていますから!
経歴を自慢していますから!刑務官はやりがいがあったといいつつも
視野を広げるために苦痛だったと言ってますから!

アンタ!人の書いた少年犯罪の原稿をパクって、有名になってますから!

トンでも有名人気取り斬り!




547 :文責・名無しさん:04/08/17 01:17 ID:gbnCpkRU
>>546
ブラックジャーナリストを紹介するなんて朝日ってアフォだね
まぁ新聞なんてロクなのないけどね。

それよりも草薙厚子は

愛人疑惑と盗作疑惑の二点について説明責任を果たすべきだよ
それが自称ジャーナリストとしての最低限の勤めだな

548 :文責・名無しさん:04/08/17 04:49 ID:8yiV+jcl
彼女、世界的な通信社ブルームバーグで記者やってたと紹介されてたね。やっぱ英語も完璧で海外取材もOKとか。その点は頭が上がらんなぁ。

549 :名無しさん2号 ◆sHaXf13KcI :04/08/17 18:21 ID:v3xzL6nE
>>548
>世界的な通信社ブルームバーグで記者やってたと紹介されてたね。やっぱ英語も完
璧で海外取材もOKとか。その点は頭が上がらんなぁ。
文春の記事を見て内容の酷さに、この人本当にブルームバーグで記者やっていたのか
と思う点がある。
もしかして、草薙さん本人?

550 :文責・名無しさん:04/08/17 21:55 ID:UKIvtr50
>>548
だったら、
東京大学出て、経済の分野ならお任せという人がいますが、手鏡が大好きとか
朝日新聞の社員で、祖父が外務大臣、父が外務次官って人がいますが、
女子高生の隣に座るのが大好きって言う人います。

だから、いいとこにいたって、駄目になるやつはいるてこと

551 :文責・名無しさん:04/08/18 00:35 ID:eLWb3SRd
巨人軍・渡辺王国の崩壊−電撃辞任を決断させた右翼街宣車と脅迫状 週刊文春(8/26) 24

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040817-00000130-mai-soci

552 :文責・名無しさん:04/08/18 15:36 ID:aRnUJgsL
【この暑さでどうかしたのか?文春!】
お盆前に書き上げた記事で、かなり中身が薄いが
突っ込んでおく
●浜崎あゆみ、上場企業トップ首スゲ替えの何サマ
 草薙厚子、売上トップの週刊誌編集長の首スゲ替えの何サマ

●高島彩アナ17歳「カレ氏とラブラブ抱擁写真」発掘
 この話は、すでに手垢がいっぱい付いている。

●不祥事「紅白歌合戦」に救世主、ヨン様が出る?
 オフコース!しかし法則発動で視聴率最低に

●井上和香は4人目、また出たウッチャンの女癖
 このライターが、うらやましいだけだと言う気がするが…。

●反日運動リーダー「日本へのブーイングは小泉のせいだ」−アジア杯
 この人、産経新聞に、「ブーイングなんか煽っていない」私は何もしていないっていってた。

553 :文責・名無しさん:04/08/18 22:05 ID:K94nezoZ
ここの書き込み読むと、彼女もかなり無理してやってるね。かなり売れてるけど、いずれそのとばっちりを受けるかもしれんな。でもあれほどの行動力、語学力、取材力を備えたライターは他に見当たらないのも事実。



554 :文責・名無しさん:04/08/19 01:49 ID:F8Ar1kg/
酒鬼薔薇事件にかんしては、小林よしのりの論評が一番マトモだったと思うよ
(新ゴーマニズム宣言5巻参考)

やっぱあの事件は本人の特異な資質に問題があって極めて例外的、個人的なケース
だったと思う。
それをクソ薙はTVゲームの影響というように強引なこじつけを行うからトンデモなのである。

555 :名無しさん2号 ◆sHaXf13KcI :04/08/19 09:20 ID:0t7qunG8
>>553
>でもあれほどの行動力、語学力、取材力を備えたライターは他に見当たらないのも
事実。
他人から貰った記事を自分の記事として文春に載せる行動力、他人に体を売ってネ
タをゲットする取材力を備えたライターは草薙以外に見当たらないのも事実。
工作員、草薙擁護必死だな。

556 :文責・名無しさん:04/08/19 10:55 ID:QdRcO8Qe
木俣どこいったの?

557 :文責・名無しさん:04/08/19 23:00 ID:F8Ar1kg/
クソ薙、擁護できるヤツってどこか狂ってるんだろーなw

558 :文責・名無しさん:04/08/20 17:07 ID:0HxWeZhI
人が売れるのを歯ぎしりしながら、2ちゃんで憂さ晴らしする行動力、かといって、出版社に売り込むネタも取れずに、ライター仲間で飲んでるだけの取材力、そんなのが多いのも事実。あははは

559 :文責・名無しさん:04/08/21 00:15 ID:c+orooVW
>>558
もっともらしいだけど、
改行出来ないから、その時点で駄目だね。
もしかして、携帯からか?

ところで、小林よりのりさんが、最新著作で、
イラク人質事件で、文春のイラク人の情報源が
有名な山師だったことで、
大金を取られただけで、無意味な情報しかが取れなったと
痛烈批判した。

やっぱり文春って…。

560 :文責・名無しさん:04/08/22 01:49 ID:0zoXzS97
けっこうきつい言葉ですね。言っていい事とそうでない事くらい理解できないの?
出版不況の中、少ないパイを食い荒らされるのが我慢できるかっての。こつこつがんばってるのに
単行本ひとつ出せないライターも一杯いるんだよ。察しろよ!!

561 :名無しさん2号 ◆sHaXf13KcI :04/08/23 19:01 ID:5fRX2c4W
>>557
擁護しているヤシって草薙・木俣シンパの文春工作員か草薙本人だろ?

あんだけ文春の人間や関係者に告発されているのに、のうのうと前編集長の力でデ
タラメ記事を書く草薙の神経を疑いたくなるね。

562 :文責・名無しさん:04/08/24 00:42 ID:3+N8jUuk
>>559
小林って文春発禁処分に肯定的だよな。

>>561
「さあゲームの始まりです」
この酒鬼薔薇の犯行声明文をTVゲームの影響だっていうなんて牽強付会と
いうか、なんというか・・・・・かなりイカれた神経の持ち主であることは
よくわかるね。
それより「週刊ポスト」が草薙のコメント載せちゃってるんだけど、いい加減
に、この女がトンデモ女だということに気づけよなー

563 :文責・名無しさん:04/08/25 22:26 ID:k6kvnEK+
★週刊文春「謝罪広告掲載号」なのに、反省の色ナシ
http://d.hatena.ne.jp/tetsuto/20040825#p4
明日発売、週刊文春の目次ページに、誌面の4分の1を占める謝罪文を掲載。先日の最高裁判決に沿ったもの。

故賀川光夫別府大学名誉教授に対する謝罪文

週刊文春2001年1月25日号、同年2月1日号、同年3月15日号において昭和30年代に大分県聖獄洞穴遺跡から採取
された石器が捏造であり、同遺跡の発掘調査の責任者であった賀川光夫別府大学名誉教授があたかもその捏造
に関与した疑いがあると受け取られる一連の記事を掲載しましたが、これらの記事のうち、石器が捏造であること
及び同教授がこの捏造に関与したことは事実ではありませんでした。
この記事により、故賀川光夫別府大学名誉教授の名誉を傷つけ、ご迷惑をおかけしたことをお詫びします。

株式会社文藝春秋 代表者代表取締役 上野徹 週刊文春前編集長 木俣正剛 取材記者 河崎貴一

賀川トシコ様 賀川洋様 賀川真様

*関連 >>502
★週刊文春、黒川紀章氏に対する名誉毀損を詫びる謝罪広告。全文紹介する
(平成16年7月15日)
http://d.hatena.ne.jp/tetsuto/20040715#p6

564 :文責・名無しさん:04/08/26 01:51 ID:gIFzJ/bk
この本でクソ薙に関する批判の記述が見受けられた。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/487233809X/249-1424099-5814728

565 :文責・名無しさん:04/08/26 14:46 ID:WHLjujhy
文春は森の妖精になるために来た。

566 :文責・名無しさん:04/08/26 22:25 ID:/rObf+Cn
>>563
>★週刊文春「謝罪広告掲載号」なのに、反省の色ナシ
>http://d.hatena.ne.jp/tetsuto/20040825#p4
最高裁「謝罪広告掲載命令」先進国では日本だけ
http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/

これは文春ひどいな。
「謝罪広告は載せたけど、心にもない謝罪を無理矢理させられて、表現の自由と
思想信条の自由を害された〜。最高裁で敗訴したのは、最高裁の意識が後進国並み
だったから。韓国のような立派な先進国でなら勝訴できたのに」と言ってるわけだ。
清水英夫・青山学院大名誉教授に「最高裁は韓国を見習うべきだ」と言わせている
が、この人物はマスコミの御用学者なのでは。

最高裁での敗訴
http://courtdomino2.courts.go.jp/judge.nsf/0/B06A29F80C8B48CD49256ED3002249C4?OpenDocument
大分・聖嶽洞穴ねつ造報道訴訟:文春側の敗訴確定「謝罪広告命令は合憲」−−最高裁
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/archive/news/2004/07/15/20040715dde041040058000c.html
清水英夫・青山学院大名誉教授への不信感
http://www.pot.co.jp/zu-bon/zu-04/zu-04_146.html

567 :文責・名無しさん:04/08/27 09:58 ID:G2izI3qH
>>566

本当、この無反省には呆れたな(w 
そもそも児童ポルノ禁止法が出来たのはここ数年の話だし、それぐらい
日本の言論に対する政府の方針は放任主義的な所があっただがな(w
第一、アカ日などに巣くう売国奴共が未だにメシを食ってられるのも
日本政府のマスコミへの放任主義のお陰だよ(w

その事実を棚に上げて最高裁は韓国を見習えとは片腹痛いわ!(激藁
そんな情報操作に騙される程日本の読者はお人好しでは無くなったよ(w

568 :文責・名無しさん:04/08/27 16:47 ID:wo1LCONy
>>563
初めて取材記者の名前が出てきたか。

569 :文責・名無しさん:04/08/27 20:57 ID:uOh02qXB
>>567
>日本政府のマスコミへの放任主義のお陰だよ(w
マスコミの言い分は、「政府による規制の代わりに第三者機関からの
チェックを受けている」というものらしい。
しかし、「第三者機関」の実態は、マスコミによって選ばれ、
マスコミの意を受けて、マスコミの権益を守る人たちの集まり。

清水英夫・青山学院大名誉教授は、まさにそんな「第三者機関」多数
のトップを兼任している。

清水氏は、映倫管理委員長、出版倫理協議会議長、放送と人権等権利に
関する委員会委員長、CS放送・成人番組倫理諮問委員会委員長、放送批評
懇談会会長、日本出版学会名誉会長、日本雑誌協会監事、青山学院大学名誉教授、
弁護士。
http://www.nab.or.jp/htm/press/subtopics19990302.html
「放送倫理・番組向上機構」を設置 新たな機構の理事長に決まった
前BRC委員長の清水英夫・青山学院大名誉教授(言論法)
http://www.yomiuri.co.jp/net/feature/20030627fe01.htm

570 :文責・名無しさん:04/08/27 22:20 ID:hfdB+Wfh
吉川潮、氏んでいいよ。

571 :文責・名無しさん:04/08/27 22:34 ID:VxHNAc1M
文春の謝罪記事読んだが、
よく文春が、裁判で負けた相手が、裁判のことをあれこれいうのは、
負けた事実を素直に認めろとか批判しているが、
いざ自分が負けると、ほんとに惨めなほど醜態を晒す。
最後の韓国に見習えというが、東海とか教科書問題の内政干渉も
無条件に受け入れるのだろうか?

あと、男が好きな男(ウフォ)じゃないて、男が嫌いな男の記事
文春連載中の堀井憲一郎氏がラジオ番組で、
この記事について、「つまらない記事。なにも目新しいものはない。
企画云々より編集方法が下手。この頃の文春はおかしい」と
批判していた。
身内から、批判されるなんて、もう文春は終わりだね。

572 :文責・名無しさん:04/08/27 23:18 ID:PyG+rXl9
だってナベツネが一位で小泉が二位だろ。
さんざん文春誌上で貶してた相手じゃん。

573 :文責・名無しさん:04/08/28 02:18 ID:lPjZM8sv
>572
最初からナベツネを嫌いな男NO.1としてけなしてやりたい
という目的意識をもってアンケートしたんだろ。
「みんなあんたのことが嫌いなんだよ」
「みんなって誰?」
「だからみんなだよ。その辺のみんながそう言ってるんだよ。」
小学生の時分によくやるあれだ。
そういうアンケート自体がもともと下らないが、
特定の目的をもってアンケートやるのも、
さもしい精神というよりないね。
左翼系メディアが、都合のいい時だけ
アンケート調査の“世論”を錦の御旗にするのと同じ発想だ。
なんていうのかなあ、わざわざ1000人もの人間に、
「あなたの嫌いな男は誰ですか?」
と聞いてまわるのも、全くもってこっけいな様よ。

574 :名無しさん2号 ◆sHaXf13KcI :04/08/28 08:49 ID:qYiO5Mze
草薙厚子が9月25日に熊本で講演をする。
盗作疑惑や前編集長との愛人疑惑、イラクでのトラブルで掲示板に告発や批判が出
ているから聞いてみたいけど、つまみ出されそうな予感がする。


575 :文責・名無しさん:04/08/28 09:13 ID:wLWAqAFd
>>574
イラクのトラブルってなんですか?

ま た や ら か し た の か ?

576 :文責・名無しさん:04/08/28 13:42 ID:P1/77e4Z
あの謝罪記事と、謝罪指示判決への反論は一体何なんでしょうね?
人を死に追いやっておきながら、あの言い草はないでしょ。あきれてしまいましたね。
ここまで不誠実なメディアは日本社会には文春を置いて他にないんじゃないですかね。
何が「改めるべきは改め、謝罪すべきときは謝罪する」ですか。笑っちゃいますよ。
裁判では徹底的に争って、自殺後の報道について「文春側の正当性
のみを強調し、遺族の神経を逆なでするような内容だった」
とまで裁判所に断罪されてたような連中が、自発的に改悛・謝罪ですって?
何言ってるんですかね。裁判で負けたから仕方なく謝罪してるだけでしょ。
謝罪命令は先進国に見られない「非国際的」命令だなんて、
それじゃあ、先日の黒川紀章氏への謝罪広告の時になんでそう主張してなかったんです?
謝罪広告なんて、今度の一件がはじめてのことでもないでしょ。
他のメディアも含め、何度となく行われてきたこと。その時何も批判しないでおいて、
今更都合よく言うのはやめてもらいたいですね。
だいたい「非国際的」だって言うなら、先進国に倣って、署名入り厳守で雑誌造りしたらどうです?
無署名で“殺人記事”書くのが許されてることの方がよっぽど「非国際的」ですよ。
人の社会的生命を一発で奪う種類の記事を、無署名で暗闇から放つなんて犯罪です。
あれでしょ?要するに謝罪広告出すのが嫌だったわけじゃないんでしょうね。
「あて名を遺族に差出人を同社社長や編集長、取材記者の連名とするよう求めた。」
という判決内容が気にくわなかったんでしょ?だって、ばれちゃいますからね。

“人殺し記者”の実名が
                       河  崎  貴  一

だということがね。でもおかしいじゃないですか?
「極悪少年犯罪者には人権などない!」と主張し、少年法を無視して実名公開に踏み切ったことのある週刊文春が、
ペンの暴力で人を殺しておきながら、やらかした記者の名前を徹底して隠蔽するなんて卑怯ですよ。
ほんとに「改めるべきは改め、謝罪すべきときは謝罪する」と言うんだったら、執筆記者をただちに解雇しなさい。

577 :文責・名無しさん:04/08/28 19:40 ID:7v+E1LtB
自らの記事で、人一人死んでるんだ。
せめて、取材方法に誤りがあったことは認めるべきじゃないのか。

今更「賀川教授の犯行と断定していない」という言い訳が通じると思っているのか。
掲載後、教授の元へは中傷手紙や無言電話がかなり来ていたそうじゃないか。
文春のあの記事は、そういう風に読めるんだよ。そして、そういう風にしか読めない。

あれが判決に従った謝罪文でないことを祈るよ。1頁割いた、言い訳なしの文章が後で掲載されることを。
でないと、記事全体の説得力がまるでなくなってしまう。

578 :文責・名無しさん:04/08/28 23:04 ID:AqMXMOD6
掲載した謝罪広告が憲法違反の思想・信条の強要であり、
文春にとって本意のものではない、
改めるべきは自ら改め謝罪すると強弁してる以上、
それとは別の、強要された以外のところで、
自ら、捏造殺人記事が書かれた経緯の検証と、
死においやった人間への誠意ある謝罪を掲載してしかるべきだね。
今やその歴史も色褪せてしまった三流雑誌の週刊文春が、
まだジャーナリズムを標榜してるというのなら。

579 :文責・名無しさん:04/08/28 23:07 ID:IA73ed4u
>>576
>“人殺し記者”の実名が
>                       河  崎  貴  一
文春新書に「インターネット犯罪」という著作があるね
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/416660161X/qid%3D1093701559/249-5895175-6057943

カスタマーレビューは、あまり良くないね。
インターネット免許制?? (゚д゚)ハァ?

580 :文責・名無しさん:04/08/29 00:16 ID:flPRqxDr
>>579
先日の小学生殺人で、さぞかし自説にご満悦だろうね>著者

ライター免許制が導入されたら、こいつを真っ先に剥奪しよう。

581 :文責・名無しさん:04/08/29 02:39 ID:EjJIp62a
真紀子騒動で裁判所相手に大立ち回りしたらバカ売れしたもんだから
人一人殺した件で2匹目のドジョウ狙い。

つくづく下衆な雑誌になっちゃったね。

582 :過去には文句一つ言わず謝罪広告出してたはずの文芸春秋:04/08/29 02:42 ID:+SVLKliM
2004年1月14日号

小誌平成十三年九月六日号と九月十三日号に掲載した稲垣吾郎氏に関する記事は、同氏が大麻取締法違反等の
薬物犯罪や飲酒運転を行っていたと報じるものではなく、また、そのような事実を確認していません。読者にその
ような誤解を与えたとすれば、稲垣吾郎氏に謝意を表します。

平成十六年一月十五日 週刊文春編集長 木俣正剛

ttp://d.hatena.ne.jp/tetsuto/20040107#p3

2004年4月8日号

謝罪文

本誌平成十一年六月一〇日号一八二頁以下に掲載した「女性患者が告白!性転換手術医師埼玉医大密室
の”勇み足”」なる表題の記事中、原科孝雄教授が女性患者にセクハラ行為を行ったとの記述部分は、事実
に反し、同氏の名誉を棄損するものです。ここに、同氏に深くお詫びし、右記記述部分を取り消します。

株式会社文藝春秋

埼玉医科大学総合医療センター形成外科教授

原科孝雄 殿

ttp://d.hatena.ne.jp/tetsuto/20040402#p3

583 :文責・名無しさん:04/08/29 02:44 ID:1nEx+xhu
2004年8月5日号

謝罪広告

株式会社文藝春秋及び「週刊文春」元編集人松井清人は、「週刊文春」平成12年4月6日号において、
「総力特集/一から出直せ!」のシリーズ特集の中で、黒川紀章氏の顔写真入りで、
「黒川紀章『100億円恐竜の橋』に市民の大罵声!」との見出しを掲げ、あたかも貴殿が景観設定した
豊田大橋が大多数の豊田市民の罵声を浴びているかのような印象を読者に与える記事を掲載、頒布し、
また、電車内の中吊り広告及び新聞広告にも同様の見出しを掲げました。
しかしながら、貴殿及び豊田大橋が大多数の豊田市民の罵声を浴びたという事実はありませんでした。
株式会社文藝春秋及び元編集人松井清人は、この記事によって、貴殿の名誉を著しく毀損したことを
お詫びいたします。

平成16年7月15日

株式会社文藝春秋 代表取締役社長 上野徹

「週刊文春」元編集人 松井清人

黒川紀章殿

ttp://d.hatena.ne.jp/tetsuto/20040715#p6

584 :文責・名無しさん:04/08/29 09:06 ID:KdY/7eAD
記事を読んで被害妄想に陥った老人が勝手に死んだだけ、とでも思っているのだろうかね。だから謝罪文はおかしいと。

確証のない、憶測に基づいた記事を書いたんだろう。
キャンペーン張って追い込んだ事実は疑いようがない。
判決を待つまでもなく、文春は謝罪文を乗せるべきなんだよ。

585 :文責・名無しさん:04/08/30 01:11 ID:2VFaHONE
野獣に人権は無いっていったのはこの雑誌だよなあ
自分たちが野獣寸前のことをやってるってことがわかってるんだろうか

586 :文責・名無しさん:04/09/01 00:34 ID:GOH3sH+u
結局、編集長の愛人云々は、彼女の取材力、英語力に対する嫉妬、
やっかみだったということでいいですか?もう、ここの書き込みも力量が落ちてるようなので。煽りじゃないけど、男の嫉妬って恐いなぁ。Every time a friend succeeds, I die a little.辞書ひいて勉強してよ。あはははは。

587 :文責・名無しさん:04/09/01 22:15 ID:9z5caka9
↑バカか?なんども論破されているのに、まだやるの同じ人
もう草薙でいいや。上の書いた人
別人だとしても、仮に草薙が良いとして、同じ過ちを繰り返すお馬鹿サンが、
草薙擁護すると、草薙自体がレベルの低い人間としか思えない。
もう一度言うと、

いい加減改行しろよ!

それに、>結局、編集長の愛人云々は、彼女の取材力、英語力に対する嫉妬
過去ログ読めば分かる事だけど、
取材力の無さ、DQN記事を書く→こいつは誰だ?→草薙というやつ→
こいつは何?→木俣の愛人。へぇ〜だよ。
順番が逆。

588 :文責・名無しさん:04/09/02 01:13 ID:bkokg+Nu
>>587

まぁまぁ、落ち着きな。どーせ>>586は精神病棟から書き込んでるDQNだからー

589 :文責・名無しさん:04/09/02 21:58 ID:EwuSEpZM
文春の言い訳を読むとかなりむかついてくる。
韓国を見習えって言うが、91年に韓国で似たような裁判があって、
近年でもこのことが問題になっているとあるが、
韓国の裁判官が、「日本でこの判決出るのが異例である」とか言っている。
文章読むと、韓国では文春の裁判以前のことであるように思われる。
結局文春が都合よく捏造したという事か。

590 :文責・名無しさん:04/09/02 22:48 ID:8IQcHB1m
何ですか、あの長嶋ジャパンのスッカラカンの批判記事は。
ネットやスポーツ紙の後追い書いたって意味無いでしょ。
Numberに優秀な人間が逃げていくって言うのはホントなんですね(ゲラ
アレで同じ出版社の雑誌ですか?

591 :名無しさん:04/09/04 18:56 ID:NVlk1ltn
明後日発売の週刊誌『Yomiuri Weekly』より
“見苦しいよ「週刊文春」−遺族怒らせた「謝罪広告」”
(筆者:塩田丸男)
http://www.zasshi.com/ZASSHI_SOKUHOU/data/yomiuriweekly.html

592 :文責・名無しさん:04/09/05 00:25 ID:Oy1rnt3R
どうせナベツネの号令で作られた記事でしょ。んな事より、売れないフリー
ライターを何とかしてよ。俺よりこんな女がなんで売れるの?→2chで書き込め!

593 :文責・名無しさん:04/09/07 00:02 ID:vdJpMyZH
★往生際の悪い「週刊文春」に、遺族も諦めの心境
ttp://d.hatena.ne.jp/tetsuto/20040906#p4
ヨミウリウィークリー「遺族怒らせた『謝罪広告』見苦しいよ『週刊文春』」。
「みっともないことをするものだとあきれましたよ。文春側に抗議する気にもなりません」
週刊文春の「捏造記事」に「死をもって抗議」して自殺した賀川光夫・元別府大学名誉教授夫人のトシコさん。怒りを
通り越して諦めの心境、が窺える。
最高裁で「謝罪広告命令」が出たにもかかわらず、謝罪広告掲載号で反発記事も載せた週刊文春。
評論家・塩田丸男は「腹の中で謝る気などはないのでしょうが、敗訴が確定しているのに往生際が悪い見本の
ようなもの」と。
今回の文春は、報道被害を引き起こした事実を、権力批判にすり替えている。「報道被害救済弁護士ネットワーク」
代表の坂井眞弁護士は、「記事が真実でないとされたことに触れず、筋違いの国家権力批判に問題をすり替えて
謝罪広告の掲載に反発しても、逆に、市民の支持を失うのではないでしょうか」と。
(以下略

594 :文責・名無しさん:04/09/07 21:21 ID:f73nP1T/
>>593
雑誌読んだけど、ナベツネ云々というより、
そんなものなくても、正論だった。
普通のことを言ったまで。

595 :文責・名無しさん:04/09/07 21:23 ID:7MhQQhxG
ごみだよね、こいつら。
こんな連中が偉そうなこと言ってるのかと思うと腹が立つ。


596 :文責・名無しさん:04/09/07 22:51 ID:0CHFo5DL
この程度のことで謝罪してる記者までいるのに、
人殺してもまともに謝罪しない週刊文春の悪質さ。


「おわびします 嗚呼(ああ)、僕は何という、がさつ者! 塚田真希(つかだまき)さん、ごめんなさい。」
というお詫びを書いたのは牧太郎編集委員。先週9月1日の記事で金メダリスト塚田に
対して「超肥満・美しくない」などのセクハラといわれかねない記事を書いて、ネットで批判が高まっていた。
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20040907k0000e070083000c.html

597 :文責・名無しさん:04/09/08 03:00 ID:zBsic7Bf
>草薙厚子が9月25日に熊本で講演をする。
>盗作疑惑や前編集長との愛人疑惑、イラクでのトラブルで掲示板に告発や批判が出
>ているから聞いてみたいけど、つまみ出されそうな予感がする。

>>574の名無しさん2号 ◆sHaXf13KcIさん。
草薙のようなモラルのない人が人前で講演するんですか? 講演のソース希望です。(時間、場所、テーマなど)

598 :文責・名無しさん:04/09/08 08:55 ID:g3KRdzhe
木俣って編集長はえたひにんなのか。










        会 社 員 な ら と っ く に 首。

599 :文責・名無しさん:04/09/08 18:43 ID:+YEf+Lnq
こうやって敗訴判決が複数出ている以上、文春の記事が全て正しいとは
思いません。でも、山拓やジャニー喜多川に関する記事における功績というものも
論じてあげるべきではないでしょうか。間違いを絶対に犯さない人なんていない
と思います。ですから、文春の功罪を両方とも含めた論評というのもあっていい
のではないでしょうか。

600 :文責・名無しさん:04/09/08 21:46 ID:VFWPwuDl
>>599
いい記事のほうが少ないから、批判ばかり。
つまらん記事ばかりだから、文句を言いたくなる。
かといって、ずーット駄目なら「そんなものかって」ほとんどスルーされる。
昔が良かったから、余計に現状に目を蔽いたくなるような
ものばかりだからしょうがない。



237 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★