5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【国賊】産経新聞はソ連のスパイだった!8

1 :エージェント古森:04/06/29 14:21 ID:Le388X/f
レフチェンコ事件
元KGB将校、スタニスラフ・アレクサンドロビッチ・レフチェンコ
ソ連のニュース誌「新時代(ノーボエ・ブレーミヤ)」の東京特派員
として在日中、多くの日本人エージェントを獲得して操作し、また
日 本の各地で「積極工作(アクティブ・メジャー)」を遂行した。
コード名    「身分・役職」
カント     「サンケイ新聞編集局次長(後の編集局長)。社長と親しい」
デービー    「サンケイ新聞東京版勤務。カントを“補強”しうる人物」

毎日新聞(現:産経新聞)古森義久記者が1982年12月スクープ、
1983年4月エージェントの名前が一部判明、
編集局長だった産経新聞Yは4月22日に 辞任しますた。

前スレ
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/mass/1077611829/1
前前スレ
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1060077657/


2 :エージェント古森:04/06/29 14:22 ID:Le388X/f
毎日新聞東京本社 1982年(昭和57年)12月2日朝刊第一面
見出し
故周恩来首相の“遺書”  KGBが捏造
元在日ソ連スパイが米議会で暴露
本文
【ワシントン1日古森特派員】
米国議会関係筋は一日、三年前に東京から米国に亡命したソ連の国家保安委員会
(KGB)元工作員の米議会秘密聴聞会における証言の重要点を明らかにした。
証言は近く議会から公表される。同筋によればこの工作員は雑誌特派員の肩書きで
七五年から四年間、滞日したが、実際にはKGBの少佐としてスパイ、謀略活動に
従事していたという。証言は日本でのKGBのそうした活動内容をくわしく説明し、
スパイや謀略のために同工作員が自民党国会議員や社会党幹部に働きかけた状況を
明らかにしているといわれる。


3 :エージェント古森:04/06/29 14:23 ID:Le388X/f
国会会議録検索システム
http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_srch.cgi?SESSION=2087&MODE=2
期間指定 昭和57年01月01日〜平成15年03月27日
検索語指定 レフチェンコ

結果33件ヒット
昭和58年05月25日 衆議院 法務委員会  
発言者名 山田英雄(後の警察庁長官)
それから、レフチェンコ証言におきます周恩来の遺書、
にせの遺書をマスコミに書かせたということは――
現にサンケイ新聞の昭和五十一年一月二十三日の朝刊に
明らかに周恩来の遺書が掲載されております。


4 :文責・名無しさん:04/06/29 14:30 ID:lMINtIjU
タイーホ!

5 :文責・名無しさん:04/06/29 14:44 ID:XMbLRPWY
>>4残念でしたw

6 :[ここ壊れてます](1):[ここ壊れてます]
[ここ壊れてます]
7 :文責・名無しさん:04/06/29 14:51 ID:9LDXCDiS
『ハイテク犯罪捜査の基礎知識』羽室英太郎著、警察庁技術対策課監修(立花書房)より一部引用
------------------------------------------------------------
(p143〜)
9 発信者の特定方法
 「メールの発信者を特定したい」「ニュースの投稿者を知りたい」と並
んで、“違法・有害なコンテンツをホームページ上で公開したり、電子掲
示板上の書き込みにより名誉毀損・侮辱を受けた、といった場合に、「こ
のホームページを掲示しているのは何物?」とか「電子掲示板へ書き込ん
だのは誰?」ということを知るにはどのようにすれば良いのか?”という
質問を、一線の捜査官の方から多く受けます。
(略)
“実際に掲示板に書き込んだのは誰か?”ということを追跡する手法につ
いて述べます。
(以下タイトルのみ引用)
1 掲示板の仕組み
2 「掲示板」のどこを見るのか?
3 掲示サイトは何処に?
4 サイトは国内にあるとは限らない
5 海外にあるかどうか、どうやって見分けるのか?
6 プロバイダ等では何を見るのか?
7 Proxyの“ログ”って?
8 Proxyはどのようにして使用するのか?
9 検索例
-------------------------------------------------------------
引用終わり


8 :文責・名無しさん:04/06/29 14:53 ID:9LDXCDiS
刑法230条【名誉毀損罪】
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、
その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役
若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。

インターネット掲示板への書き込みは100%「公然と・・・」に
該当する。
「人」は自然人のみならず、法人も含まれるというのが判例。
つまり産経新聞社への中傷も犯罪。
「事実の有無にかかわらず」は本当のことでも名誉を毀損したら
犯罪という意味。

告訴状を受理した捜査機関は裁判所の令状(日本の裁判所の令状
却下率は0.2%以下)を得て掲示板管理者からログを差し押さ
える。日本のハイテク警察は優秀なので、掲示板への書き込みを
めぐる名誉毀損や脅迫などの事件の検挙率はほぼ100%。


9 :文責・名無しさん:04/06/29 14:55 ID:+p1UaeAj
『ハイテク犯罪捜査の基礎知識』羽室英太郎著、警察庁技術対策課監修
(立花書房)より一部引用
------------------------------------------------------------
(p155)
 掲示板への書き込みにより、発信者が名誉棄損罪(刑法第230条)、
侮辱罪(刑法第231条)、あるいは両罪の教唆・幇助罪(刑法第61、
62条)に問われたり…今後、多くの捜査現場でも求められていくよう
になっていくものと思われます。
 本章はそのような場合の参考になればと思い、ちょっと実務的すぎた
かもしれませんが、取り上げてみた次第です。
-----------------------------------------------------------
引用終わり

10 :文責・名無しさん:04/06/29 15:03 ID:FGRgk2DJ
『ハイテク犯罪捜査の基礎知識』羽室英太郎著、警察庁技術対策課監修(立花書房)より一部引用
------------------------------------------------------------
(p93〜)
7 「ハイテク捜査」と捜索差押
1 事案の分類と捜査方針・体制
 「ハイテク犯罪」といっても、様様な類型があることは、1で説明しましたが、被害の申告を受けたり相談を受理した場合には、それがどのよう
な類型に当てはまるのか、またどのような順序にアプローチを行えば良いのか、ということを迅速かつ的確に判断しなければなりません。
(略)
おおまかに言えば、まず、届け出等の概要からどのようなケースに該当するのかをまず把握し、その後、次の各段階により、
○犯罪手口の解明
○発信元(被疑者)の特定
を行うことになります。
@第1ステップ
遺留データ、システムから犯罪手口の痕跡、発信元の特定に結びつくようなデータをピックアップし、解析を行う。
A第2ステップ
経由サーバ等のデータやログを順次入手し、これを解析する。関係サイトの捜索差押を実施し、発信元(被疑者)の特定を行う。
B第3ステップ
被疑者宅等の捜索差押を実施し、犯行に係る証拠物(データ)を得、これを解析する。
(以下、タイトルのみ引用)
2 捜索差押現場に向かう前に・・・
3 捜索対象(差し押さえるべき物は何か?)
4 どこにデータがあるのか?
5 “ハイテク犯罪”以外の場合には・・・
6 押収したパソコンの解析
7 解析を妨害する隠蔽工作
8 “道具”は何を持って行けば良いのか?
------------------------------------------------------------
引用終わり


11 :文責・名無しさん:04/06/29 15:09 ID:FGRgk2DJ
>>1が同情されないのいのは
明らかに私怨でやってるから。
元社員か関係者なのだろう。

しつこすぎて
警察からお灸をすえられるのも仕方ない。


12 :文責・名無しさん:04/06/29 15:13 ID:kF6J2mHC
みんなで産経新聞に連絡しよう。事件になればコイツの名前が明るみにでる。
スレッドの8なんてセコい数じゃなく、コイツの名前でスレッドが20でも30でもいくらでもたつ。

13 :☆警告☆:04/06/29 15:18 ID:TINEO+Tm
産経新聞の一社員が亡命工作員に
エージェントだったと指摘されたとしても、
産経新聞社全体が
「国賊」「ソ連のスパイだった」という
事実はいっさいありません。
したがって、この「スレッド」は
刑法230条(名誉毀損罪)違反を構成します。
犯人はすみやかに名乗り出てください。

14 :文責・名無しさん:04/06/29 15:24 ID:BBnPHg9P
以前の「スレッド」(http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/mass/1079373899/)で度重なる警告があったにもかかわらず、さらに「スレッド」を投稿し、もって株式会社産業経済新聞社の名誉を毀損したことは重大に受け止めております。
法的手続きが進んでいると思われます。

15 :文責・名無しさん:04/06/29 18:38 ID:UCnL9hjX
文藝春秋 1983年6月号 P150 新聞エンマ帖
レフチェンコ証言がまたもや日本の政官界、報道界を揺さぶった。
米下院でのレフチェンコ証言が昨年12月に公表されて大騒ぎに
なったのに次いで2度目である。今度はレフチェンコ氏がリーダース
ダイジェスト誌にKGBの協力者として日本人の政治家、ジャーナリスト、
外務省職員など26人をあげ、そのうち8人の実名を明らかにしたという。
毎日が4月13日の朝刊でスクープしたのに続いて同日夕刊では
朝日、毎日、読売などがいずれも一面トップ、そのたもそれに劣らぬ
大々的な報道ぶりで、昨年12月当時以上の騒ぎようである。〜途中略〜
ところで今度のレフチェンコ証言で各紙が大騒ぎしているなかで、
サンケイの扱いはどういうわけかきわめて慎重だ。
最初の報道(4.13夕刊)でも、各紙が一面トップなどにしているのに、
サンケイはわずか3段ていどと控え目な扱いをしている。
当のサンケイが日ごろ対ソ警戒に熱心な新聞だけに、
いささか意外な感じがしないでもなかった。

16 :文責・名無しさん:04/06/29 18:39 ID:UCnL9hjX
「レフチェンコは証言する」 週刊文春編 1983 文藝春秋
P76
サンケイ新聞の山根が辞任したと聞いて、悲しく思います。人々が傷つくのを
見たり聞いたりすることは、よい気持ちのするものではありません。しかし
同時に、山根氏が編集局長を辞任するのは、彼にとって最善の道だったでしょう。
なぜなら、KGBのエージェントが大新聞の編集局長だなんて考えられますか。
前掲書P79−80
―どういう基準でもって、あなたが直接担当した十人ほどのエージェント、
三人やめましたから最後は七人ですが、その中から山根さんや山川さんの名前を
公表するにいたったのか。そこのところが、もう一つわかりにくいのですが。
レフチェンコ
山根氏は特別のケースです。彼は日本の大新聞の編集局長です。私は、日本人に、
不幸にもそういうことだって起こりうることを警告したかったのです。そんなことが
将来再発することを防がねばならないのです。それに議会の報告書で彼が書いた
「周恩来の遺書」の記事が発表されてしまったため、彼の名前が自然に出てしまった
こともあります。

17 :文責・名無しさん:04/06/29 18:48 ID:ImlZ2FbK
ウラノフ「社会党国会議員」=上田卓三
アトス「社会主義協会事務局長」=佐藤保
カント 「サンケイ新聞編集局次長。社長と親しい」=山根卓二
ギャバー 「社会党中道派のベテラン指導者」=勝間田清一(元日本社会党委員長)
グレース 「社会党国会議員で党中央執行委員会の重要なメンバー」
 =伊藤茂(日本社会党衆議院議員)
サンドーミル 「日本対外文化協会事務局長」=杉森康二
トマス「一流新聞のベテラン・ジャーナリストで、レフチェンコの執筆依頼に応じていた」
 =外山四郎(読売新聞政治部長)
バッシン 「ジャーナリストでニューズレターの編集者」=山川暁夫
フーバー 「自民党国会議員、元労働大臣で日ソ友好議員連盟会長」=石田博英
フェン・フォーキング「自民党の党員で、党内の一派閥の指導人に影響を及ぼしうる人物」
 =鈴木宗男(中川一郎代議士秘書)
ムーヒン 「テレビ朝日の役員」=三浦甲子二

18 :文責・名無しさん:04/06/29 19:18 ID:UCnL9hjX
文藝春秋 1983年6月号 P150 新聞エンマ帖
レフチェンコ証言がまたもや日本の政官界、報道界を揺さぶった。
米下院でのレフチェンコ証言が昨年12月に公表されて大騒ぎに
なったのに次いで2度目である。今度はレフチェンコ氏がリーダース
ダイジェスト誌にKGBの協力者として日本人の政治家、ジャーナリスト、
外務省職員など26人をあげ、そのうち8人の実名を明らかにしたという。
毎日が4月13日の朝刊でスクープしたのに続いて同日夕刊では
朝日、毎日、読売などがいずれも一面トップ、そのたもそれに劣らぬ
大々的な報道ぶりで、昨年12月当時以上の騒ぎようである。〜途中略〜
ところで今度のレフチェンコ証言で各紙が大騒ぎしているなかで、
サンケイの扱いはどういうわけかきわめて慎重だ。
最初の報道(4.13夕刊)でも、各紙が一面トップなどにしているのに、
サンケイはわずか3段ていどと控え目な扱いをしている。
当のサンケイが日ごろ対ソ警戒に熱心な新聞だけに、
いささか意外な感じがしないでもなかった。


19 :文責・名無しさん:04/06/29 21:55 ID:EhoJoRd5
レフチェンコ
山根氏の反論には、私が同意できないものが、あまりにも多い。
まず、「周恩来の遺書」についてが、そうです。
(「周恩来の遺書」とは、日中の離反を狙ってKGBが仕立て上げたもので、
KGBの偽情報工作のなかでも最も成功した例とされる。この「遺書」を
サンケイ新聞のコラムで山根氏がとりあげたことが、結局、辞任につながった、
とされる―編集部注)
―どこが同意できないのですか。
レフチェンコ
山根氏は「周恩来の遺書」を持ちこんだのは、私、レフチェンコだと言って
いるが、これは違います。ノーボスチ通信通信のスミリノフ(KGB少佐)が
持ち込んだのです。山根氏が何を言おうと自由ですが、違うものは違うのです。
―山根氏とは、あなた自身、何回ぐらい会ったのですか。
レフチェンコ
約五十回です。
―山根氏は、あなた方と会う時は「借りをつくってはいけない」というのが
持論だった、と述べています。
レフチェンコ
しかし、私と会った時、山根氏の方が、コーヒー代金でさえ一度たりとも
払ってくれたという記憶はありません。


20 :文責・名無しさん:04/06/29 21:55 ID:EhoJoRd5
平沢勝栄のHPより
スミルノフ参事官を警察が視察した。スミルノフ参事官というのは、ロシアの諜報機関員です。
レフチェンコというアメリカに亡命したロシアの諜報機関員の証言に出てくるのが
スミルノフ参事官なんです。この人を後から追いかけていると、頻繁に鈴木さんと会っているんです。
http://www.hirasawa.net/shout09.htm


21 :文責・名無しさん:04/06/29 22:57 ID:EhoJoRd5


1982年7月14日 米国下院秘密公聴会でレフチェンコが証言
1982年12月2日 古森義久がレフチェンコ証言をスクープ             
1982年12月9日 米国下院秘密公聴会ファイルを公表
1982年12月9日 NYタイムス・ワシントンポストがレフチェンコ証言を報道

古森はどのようにしてアメリカのメディアより一週間も早くスクープできたのか?


22 :文責・名無しさん:04/06/29 23:37 ID:Gknb0z7G
斉藤勉が、正論室長になりました。住田社長への忠誠心だけでのしあがって
きたような男で産経の品位がさらに汚されそうですね。

23 :文責・名無しさん:04/06/30 00:08 ID:RpCfH8eP
12010102 スターリン命令と松本治一郎(2)

2−5.スターリン命令の驚くべき内容
..社会党左派、朝日新聞、日教組の毒牙による日本潰変計画


 そして、国民の目を誤魔化すために、朝日に同志を導入させ、
我々に有利な報道をさせ朝日新聞を占領すると。すると、他の
新聞は右へ倣えと、彼は言うわけなんです。

 それ、みんなソ連の指示で。

 私は「はぁ、はぁ」と聞いていた。
http://www.joy.hi-ho.ne.jp/s-umano/12010102sueyasu.html

24 :ウォルフガング・ロッツ:04/06/30 00:19 ID:nESh98dE
>23を読むと前田徹の「ルーズベルト秘録」も色褪せる電波。
産経信者のバカっぷりがよくわかる。
朝日を攻撃したいならもっと工夫をしたらどうかね。
産経攻撃のために文藝春秋や警察白書を引用してるこのスレのように。

25 :文責・名無しさん:04/06/30 00:29 ID:btp5/0Cu
くだらない質問ですまん。タイトルの最後の「8」はどんな意味?

【国賊】産経新聞はソ連のスパイだった!「8」

前スレは以下のアドレスの他にあるの?
>>1
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/mass/1077611829/1
前前スレ
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1060077657/

part3〜7はどこ?過去スレを読むから。

26 :文責・名無しさん:04/06/30 00:50 ID:RpCfH8eP
>>18
その文芸春秋でのレフチェンコ証言は、「社会党にソ連秘密資金はあった」と週刊文春で
暴露して離党(党サイドは除名措置)した元社会党代議士によるインタビューだろ。
元代議士がマスコミ界のKGBエージェントについて、まず、「朝日新聞はどうですか?
いかにもいそうですけど」と尋ねると、レフチェンコは「朝日新聞は自分の意志で動いていた」
と回答。すると元代議士は「頼みもしないのに親ソ記事を書いてくれますからね」と語った。
その後、その他の各新聞社に潜む僅かなエージェントの実名暴露へと話が進んだ。
それらは、社としてではなく、プライベートでのスパイ行為。
これが何を意味しているか、明白だろ。
「○○新聞はソ連のスパイだった!」という場合、○○に入るのは産経ではなく、あの新聞。

27 :ウォルフガング・ロッツ:04/06/30 01:08 ID:nESh98dE
>26
あんたが言ってるのは(住田良能に苦汁を飲ませた)1993年6月号


28 :文責・名無しさん:04/06/30 01:10 ID:hwITJk5b
ソ連?
何時の話じゃww
フ○TV関連してるのかww?

29 :文責・名無しさん:04/06/30 08:17 ID:hXuZuIdR
文藝春秋 1983年6月号 P150 新聞エンマ帖
レフチェンコ証言がまたもや日本の政官界、報道界を揺さぶった。
米下院でのレフチェンコ証言が昨年12月に公表されて大騒ぎに
なったのに次いで2度目である。今度はレフチェンコ氏がリーダース
ダイジェスト誌にKGBの協力者として日本人の政治家、ジャーナリスト、
外務省職員など26人をあげ、そのうち8人の実名を明らかにしたという。
毎日が4月13日の朝刊でスクープしたのに続いて同日夕刊では
朝日、毎日、読売などがいずれも一面トップ、そのたもそれに劣らぬ
大々的な報道ぶりで、昨年12月当時以上の騒ぎようである。〜途中略〜
ところで今度のレフチェンコ証言で各紙が大騒ぎしているなかで、
サンケイの扱いはどういうわけかきわめて慎重だ。
最初の報道(4.13夕刊)でも、各紙が一面トップなどにしているのに、
サンケイはわずか3段ていどと控え目な扱いをしている。
当のサンケイが日ごろ対ソ警戒に熱心な新聞だけに、
いささか意外な感じがしないでもなかった。


30 :文責・名無しさん:04/06/30 08:18 ID:hXuZuIdR
レフチェンコは証言する」 週刊文春編 1983 文藝春秋
P76
サンケイ新聞の山根が辞任したと聞いて、悲しく思います。人々が傷つくのを
見たり聞いたりすることは、よい気持ちのするものではありません。しかし
同時に、山根氏が編集局長を辞任するのは、彼にとって最善の道だったでしょう。
なぜなら、KGBのエージェントが大新聞の編集局長だなんて考えられますか。
前掲書P79−80
―どういう基準でもって、あなたが直接担当した十人ほどのエージェント、
三人やめましたから最後は七人ですが、その中から山根さんや山川さんの名前を
公表するにいたったのか。そこのところが、もう一つわかりにくいのですが。
レフチェンコ
山根氏は特別のケースです。彼は日本の大新聞の編集局長です。私は、日本人に、
不幸にもそういうことだって起こりうることを警告したかったのです。そんなことが
将来再発することを防がねばならないのです。それに議会の報告書で彼が書いた
「周恩来の遺書」の記事が発表されてしまったため、彼の名前が自然に出てしまった
こともあります。


31 :ラヴレンティー・べりア:04/06/30 10:39 ID:woY9rVxM
産経東京法務室長 遠山叡様
産経東京法務室長 片山正様
おはようございます。

32 :文責・名無しさん:04/06/30 11:13 ID:ui6YfPne
世の中をなめるのもいい加減にしろ!
法を犯した者には必ず裁きがある。

33 :文責・名無しさん:04/06/30 11:16 ID:ui6YfPne
刑法230条【名誉毀損罪】
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、
その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役
若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。

インターネット掲示板への書き込みは100%「公然と・・・」に
該当する。
「人」は自然人のみならず、法人も含まれるというのが判例。
つまり産経新聞社への中傷も犯罪。
「事実の有無にかかわらず」は本当のことでも名誉を毀損したら
犯罪という意味。

告訴状を受理した捜査機関は裁判所の令状(日本の裁判所の令状
却下率は0.2%以下)を得て掲示板管理者からログを差し押さ
える。日本のハイテク警察は優秀なので、掲示板への書き込みを
めぐる名誉毀損や脅迫などの事件の検挙率はほぼ100%。


34 :文責・名無しさん:04/06/30 12:16 ID:RN7NvU7K
産経新聞デジタルメディア局の悲鳴が心地良いわ

35 :文責・名無しさん:04/06/30 12:27 ID:60yOqUVW
↑根拠を示さないと、また新たな犯罪になるぞ。

235 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★